Citadel: La historia del Senado de los Estados Unidos es un libro de no ficción sobre el Senado de los Estados Unidos escrito por el periodista William S. White , publicado en 1957. El libro de White fue el primero en hacer público cuán hábiles eran los senadores del sur para utilizar todos los mecanismos procesales de la cámara. tenía que ofrecer. [1] Pasó 11 semanas enlista de libros de no ficción más vendidos del New York Times . [2]
Citadel describe la creación del Senado de los Estados Unidos, al que se refiere como "la Institución", y expone cómo opera detrás de escena con su énfasis en la tradición y la jerarquía. White le da crédito al Senado por mantener el sistema bipartidista en Estados Unidos.
En contraste con la concepción popular de 100 senadores iguales, White sostiene que existe una élite controladora dentro del Senado a la que llama "Club Interior", dominada por senadores del sur de Estados Unidos .
Quienes pertenecen a ella expresan, consciente o conscientemente, los instintos y prejuicios más profundos del tipo del Senado, un hombre para quien la Institución es una carrera en sí misma, una vida en sí misma y un fin en sí misma.
Los comités del Senado en ese momento eran poderosos y los presidentes de los comités eran extremadamente influyentes. [a] Citadel elogia la estabilidad y el compromiso promovidos por los demócratas del sur, muchos de los cuales controlaban comités importantes.
Citadel identifica fallas en el Senado, como su incapacidad para defender los valores liberales, los abusos de poder por parte de individuos y su arrogancia hacia la Cámara de Representantes y el Poder Ejecutivo . También critica el uso de comités de investigación por parte del Senado, diciendo que la práctica usurpa el poder de los grandes jurados establecidos por la Quinta Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos .
En un artículo en The New York Times , Orville Prescott le dio una crítica positiva, calificándolo de "libro enérgico y brillantemente escrito". [4] El crítico James G. Wharton señala que White "ve al Senado como una institución estadounidense que se resiste al cambio y, al resistirlo, preserva algunas de las virtudes más incondicionales de la democracia cualitativa". [5] En The Virginian-Pilot , el crítico concluye que Citadel es "un libro que es un placer leer, aparte de su significado más profundo como estudio del Senado". [6] El revisor del Clarion-Ledger escribió: "El Senado, vinculado a la tradición, es un símbolo de nuestra forma de vida democrática y el lector saldrá ganando con una comprensión más clara del funcionamiento interno de la manguera superior después de un examen minucioso. de Ciudadela ." [7]
En el pleno del Senado, George Smathers dijo sobre el libro recientemente publicado que era "incisivo al reconocer la sustitución del bien común por encima del partidismo". John F. Kennedy , senador en ese momento, escribió en la revista New Leader que la "imagen de Citadel no tiene el desapego de una fotografía, es mucho mejor por ser una pintura con la interpretación y el sabor que un talentoso y "El artista sensible puede aportar a tal trabajo. Puede que el Sr. White no ame a todos los senadores, pero ama al Senado, y este afecto brilla a través de su trabajo". [8]