Filmindia, fundada por Baburao Patel en 1935, fue la primera revista de cine en inglés publicada en Bombay. Según se dice, la revista estaba dirigida "por sí sola" por Patel, que ejercía su poder a través de este medio para "hacer o destruir una película". [ 2 ] Su columna más popular era "El correo del editor", a la que respondía Patel. La revista incluía noticias de cine, editoriales, resúmenes de estudios, chismes y reseñas de películas en diferentes idiomas, principalmente de cine hindi y regional, y reseñas afiliadas de Hollywood. Sus artículos incluían posiciones a favor de los trabajadores del cine menos conocidos, como los técnicos, los extras y los especialistas. [3]
Patel conoció al pintor SM Pandit alrededor de 1938 y le pidió que diseñara las portadas para Filmindia . Uno de los asistentes de Pandit, Raghubir Mulgaonkar, también era diseñador en la misma publicación. Ambos trabajaron con Patel en Filmindia durante las décadas de 1930 y 1940. [4]
La revista "causó sensación" en su lanzamiento con su "astuta mezcla de rumores y críticas, observación y opinión" y Patel se convirtió en una "celebridad" al nivel de las estrellas de cine sobre las que escribía. El público al que se dirigía la revista era el "grupo de lectores de élite", incluidos los jóvenes universitarios. [5] Considerada un símbolo de estatus entre los estudiantes universitarios, el actor Dev Anand dijo de sus días universitarios en Lahore que "los chicos del campus solían llevar copias de Filmindia junto con sus libros de texto. Era su Biblia". [6] Ramachandran y Rukmini afirman que " Filmindia era la única revista que contaba en aquellos días". [7] Se mantuvo en publicación desde 1935 hasta 1961. [8]
Historia
Baburao Patel (1904-1982) de Filmindia , enero de 1938
La primera publicación periódica cinematográfica "exclusivamente dedicada al cine" se estableció en la India en 1924, con la revista en gujarati Mouj Majah de JK Dwivedi. [9] Su éxito inició una tendencia con la publicación en bengalí Bioscope , publicada por Shailjananda Mukherjee en 1930, Filmland, un semanario en inglés publicado desde Bengala desde 1930, [10] y el Chitrapat en hindi en 1934, de Hrishamcharan Jain de Delhi. [11]
En 1935, en su trigésimo primer cumpleaños, Baburao Patel (1904-1982) fundó Filmindia , con una "f" minúscula en el nombre, que fue publicada inicialmente por DK Parker y BP Samant y editada por Patel. "El primer número de Filmindia se convirtió en un gran éxito y Patel gradualmente se hizo cargo de la revista mensual", lo que hizo que Filmindia alcanzara "un estatus de culto sin precedentes". [5] [11] La revista se mantuvo en publicación hasta 1960, cuando el interés de Patel en el nacionalismo y la política lo llevó a lanzar "una revista nacional" llamada Mother India . A Patel le resultó difícil publicar dos publicaciones periódicas simultáneamente y tomó la decisión de cerrar Filmindia y centrarse en Mother India . [12]
La revista no sólo se centraba en el cine indio, sino que también publicaba comentarios críticos sobre política. [13] Reseñó unas 49 películas al año en promedio, de las cuales 31 fueron calificadas de malas, 13 de mediocres y unas 5 de buenas. Tuvo unas ventas mensuales de unas 32.000 copias. Filmindia fue una de las pocas revistas para fans indias que se vendieron en los países occidentales. [14]
Filmindia finalizó su publicación en 1961. [8] Tenía su oficina de publicación india en Bombay y oficinas tanto en Calcuta como en Londres.
Colaboradores
Sushila Rani Patel (segunda esposa de Patel) y Baburao Patel también escribieron bajo los seudónimos "Judas" y "Hyacinth", y ambos produjeron casi todo el contenido de la revista. [5] Como Judas escribieron la columna llamada "Bombay Calling". Y como Hyacinth, Sushila Rani realizó entrevistas a personalidades del cine.
KA Abbas era el principal crítico de cine de uno de los periódicos populares de la época, considerado un diario "nacionalista", The Bombay Chronicle . Abbas escribía columnas con frecuencia para Filmindia .
Habib Tanvir describió su encuentro con Patel y cómo le pidieron que se reuniera con él en su oficina, lo que lo llevó a convertirse en editor asistente de Filmindia : "Fui el primer editor asistente de Filmindia , de lo cual estaba muy orgulloso, y el último". [15]
Influencia
Patel y Abbas eran reconocidos como "importantes comentaristas y expertos en cine" y se consideraban a sí mismos "activistas políticos". Su preocupación por la influencia del cine en la "nación y el nacionalismo" los llevó a lanzar una campaña nacional conjunta contra las películas "antiindias" en 1938. Entre ellas se encontraban "películas del imperio" como The Drum (1938), dirigida por Zoltan Korda, y Gunga Din (1939), dirigida por George Stevens, que según ellos "reforzaban los estereotipos imperialistas de los colonizados como sujetos racialmente inferiores y débiles". Según Mukherjee, "el asunto se discutió en la asamblea central... Patel escribió telegramas a los ministros indios". [5] Se convirtió en el primer crítico invitado como "delegado a leer un documento sobre cine y cultura, el primero en expresar una protesta contra las producciones antiindias en Europa, el Reino Unido y los Estados Unidos". [12] El 1 de septiembre de 1938, «cientos de personas salieron a las calles de Bombay para protestar contra el estreno de The Drum en los cines Excelsior y New Empire. La película fue retirada por sus distribuidores en Bombay el 14 de septiembre de 1938». [5]
Patel y Abbas crearon la Asociación de Periodistas de Cine (FJA) en 1939.
Estudios como Bombay Talkies , New Theatres Ltd y Rajkamal Kalamandir eran los favoritos de Abbas y Patel y figuraban en sus listas de "mejores películas", lo que generó atención académica incluso décadas después. Mientras que varios estudios exitosos de esa época como Ranjit Film Company , Saroj Movietone, Prakash Pictures, Saraswati Cinetone y Huns Pictures "permanecen sin documentación". [5]
El primero en referirse a Madhubala como la "Venus de la pantalla india". [16]
Columnas
Editorial
Llamada de Bombay
El correo del editor
Reseñas
Noticias del extranjero
Round The Town, que más tarde se convirtió en "Nuestra Reseña"
Primeros planos de estudio
Fotografías extranjeras del mes
Horóscopo (descontinuado más adelante)
Aulladores del mes (descontinuado más adelante)
Popularidad
Según el autor, el periodista Bhawna Somaya, "Era la revista de cine más popular de su época, muy apreciada por su postura audaz sobre temas de actualidad y su estilo brillante de redacción. Se decía que la columna de Baburao hacía y deshacía carreras". Sus "críticas ácidas" eran temidas por productores y directores". [12]
Dev Anand afirmó: "Cuando llegué por primera vez a Bombay en busca de una oportunidad en el mundo del cine, en algún lugar de mi interior anhelaba conocer al hombre y echarle un vistazo a este mago que para mí significaba la industria cinematográfica india. Baburao Patel creó y destruyó estrellas. Con un solo trazo de su pluma estableció o destruyó una película. Ese era el poder que ejercía en aquel entonces". [6]
Cita
Baburao Patel era famoso por su agudo ingenio y, según Habib Tanveer, era perspicaz y escribía "con absoluta franqueza", "totalmente despiadada y divertidamente". [15] A menudo lo criticaban y en un capítulo de su autoría afirmó: [17]
"Tomé la crítica como mi principal argumento de venta. Esa era la mejor característica de Filmindia . Y también el 'Correo del editor'. Filmindia era el único periódico que contaba en aquellos días. Los distribuidores no aceptaban la entrega de las copias después de leer mis críticas. Pero nunca afectó al público espectador. La taquilla nunca se vio afectada".
^ Kajri Jain (2007). Dioses en el bazar: las economías del arte calendárico indio. Duke University Press. pág. 153. ISBN 0-8223-3926-9.
^ Cinema Vision India. S. Kak. 1980. pág. 66.
^ BK Karanjia (1990). Blundering in Wonderland [Desvaríos en el país de las maravillas]. Editorial Vikas. pág. 8. ISBN978-0-7069-4961-2.
^ Raminder Kaur; Ajay J Sinha (13 de julio de 2005). Bollyworld: Cine indio popular a través de una lente transnacional. SAGE Publications. pág. 43. ISBN978-0-7619-3320-5.
^ abcdef Debashree Mukherjee. "Creación de públicos lectores de cine: el surgimiento del periodismo cinematográfico en Bombay". academia.edu . Academia . Consultado el 23 de agosto de 2015 .
^ ab Sharma, ND (diciembre de 1979). ""¡Más de 1200 intelectuales de la élite liderados por el Presidente del Tribunal Supremo le dan a Baburao Patel una ovación de pie!"". Madre India : 27.
^ TM Ramachandran; S. Rukmini (1985). 70 años de cine indio, 1913-1983. CINEMA India-International. pág. 314. ISBN978-0-86132-090-5.
^ ab Asha Kasbekar (enero de 2006). Pop Culture India!: Media, Arts, and Lifestyle (Cultura popular en India: medios, artes y estilo de vida). ABC-CLIO. pág. 118. ISBN978-1-85109-636-7.
^ Ashish Rajadhyaksha; Paul Willemen (2014). Enciclopedia del cine indio. Rutledge. pag. 279.ISBN978-1-135-94318-9.
^ "Muestras de archivo: Filmland". medialabju.org . The Media Lab, Departamento de Estudios Cinematográficos, Universidad de Jadavpur . Consultado el 1 de septiembre de 2015 .
^ ab Manju Jain (2009). Narrativas del cine indio. Primus Books. pág. 30. ISBN978-81-908918-4-4.
^ abc Bhawana Somaaya (1 de enero de 2008). Fragmented Frames: Reflections of a Critic (Marcos fragmentados: reflexiones de un crítico). Pustak Mahal. pág. 20. ISBN978-81-223-1016-0. Recuperado el 23 de agosto de 2015 .
^ James Donald; Michael Renov (2008). Manual SAGE de estudios cinematográficos. Publicaciones SAGE. pág. 476. ISBN978-1-4462-0682-9.
^ Panna Shah (1950). La película india. Greenwood Press. pág. 146.
^ ab Anjum Katyal (2012). "2-Los años de Bombay". Habib Tanvir: Hacia un teatro inclusivo. SAGE Publications. pág. 15. ISBN978-81-321-1111-5.
^ Ramesh Dawar (1 de enero de 2006). Bollywood: ayer, hoy, mañana. Star Publications. pág. 1. ISBN978-1-905863-01-3. Recuperado el 22 de agosto de 2015 .
^ ab Rani Burra; Academia India de Artes y Ciencias Cinematográficas (1981). Cincuenta años de películas habladas indias, 1931-1981: un volumen conmemorativo. Academia India de Artes y Ciencias Cinematográficas.
