stringtranslate.com

Grupo de cinco hombres

El Grupo de los Cinco ( en chino :文化革命五人小组; también conocido como el Grupo de los Cinco ) fue un comité informal establecido en la República Popular China a principios de 1965 para explorar el potencial de una "revolución cultural" en China. [1] El grupo estaba dirigido por Peng Zhen (el alcalde de Pekín ), el quinto miembro más antiguo del Politburó . [2]

Se decía que el Grupo tenía la tarea de estudiar las tendencias populares en las artes y los ámbitos culturales de China. En 1965, el Grupo encargó un estudio de la obra Hai Rui destituido de su cargo , escrita por el vicealcalde Wu Han , que cayó bajo sospecha de ser una alegoría anti-Mao. Luego, el Grupo publicó el Esquema de febrero , un documento que argumentaba que la obra no era de naturaleza política. Mao se sintió ofendido por el Esquema y disolvió el grupo en mayo de 1966, cuando fue reemplazado por el Grupo de la Revolución Cultural . [3] Mao argumentó que Yao Wenyuan no se había centrado en la palabra "destituido" en el título de la obra, que, según Mao, era la palabra crucial ya que la obra había sido escrita poco después de que el mariscal Peng Dehuai hubiera sido destituido. Peng Zhen todavía argumentó que la obra no era política ya que Wu Han no tenía vínculos organizativos con Peng Dehuai. [4] Peng Zhen fue posteriormente purgado.

Orígenes

A lo largo de la década de 1960, el presidente Mao Zedong se había preocupado cada vez más por la cultura y las actitudes burguesas predominantes en la China comunista. Mao veía estas actitudes como sintomáticas de problemas fundamentales en la sociedad china, problemas que necesitaban ser resueltos. [5] En una reunión del Politburó en enero de 1965, Mao llamó a sus colegas del Partido a iniciar una revolución en la cultura de China, y la reunión estableció el Grupo de los Cinco Hombres bajo Peng Zhen (el quinto miembro más antiguo del Politburó) para supervisar y coordinar esta revolución planificada. [6] De los cinco miembros del grupo, solo Kang Sheng podía ser considerado un firme partidario de Mao. [7] Los otros miembros eran Lu Dingyi , el jefe del Departamento de Propaganda del Comité Central , Wu Lengxi, el editor del Diario del Pueblo , y Zhou Yang . [4]

Papel en la preparación de la Revolución Cultural

De enero a noviembre de 1965, el Grupo de los Cinco estuvo esencialmente inactivo, desempeñando un papel muy pequeño en los acontecimientos que iban a preceder a la Revolución Cultural . [8] Sin embargo, la publicación de la crítica de Yao Wenyuan a la obra de Wu Han, Hai Rui destituido de su cargo, impulsó al grupo a la acción. [8] Técnicamente, el Grupo de los Cinco tenía que ser consultado antes de que se hicieran ataques a figuras importantes como Wu Han, [9] y el hecho de que Yao no lo hiciera disgustó a Peng. No estaba dispuesto a permitir que la crítica académica de la obra de Wu Han se convirtiera en un debate político, por lo que decidió bloquear la distribución del artículo de Yao Wenyuan, que tenía motivaciones políticas. [8] En febrero de 1966, Peng atacó a Yao y a otros escritores maoístas por "tratar una cuestión puramente académica en términos políticos", [8] y en la primavera de 1966 el grupo había logrado mantener con éxito el debate sobre Hai Rui destituido de su cargo como algo puramente académico. [8]

Preocupado por que el grupo estuviera sofocando el desarrollo de la Revolución Cultural, Mao diseñó la disolución del Grupo de los Cinco Hombres en la Circular del 16 de mayo. El mismo documento condenó a Peng Zhen por obstruir la Revolución Cultural y reemplazó al grupo por el Grupo de la Revolución Cultural , una organización de partidarios maoístas que aportaría un impulso significativamente más radical a la Revolución Cultural. [10] [11] En los meses siguientes, Peng y sus partidarios fueron destituidos de sus cargos, y el alcalde de Pekín se convirtió en la primera víctima importante del movimiento. [10] Lu Dingyi, el jefe del departamento de propaganda del partido, también fue purgado.

Notas

  1. ^ Meisner, pág. 331
  2. ^ Meisner, pág. 331
  3. ^ Meisner, pág. 332
  4. ^ de MacFarquhar y Schoenhals, pág. 27 y 28
  5. ^ Meisner, pág. 331
  6. ^ Meisner, pág. 331
  7. ^ Meisner, pág. 331
  8. ^ abcde Meisner, pág. 331
  9. ^ MacFarquhar y Schoenhals, pág. 15
  10. ^ de Meisner, pág. 332
  11. ^ MacFarquhar y Schoenhals, pág. 33

Referencias