El ciclón tropical severo Savannah fue un ciclón tropical fuerte que causó impactos significativos en Java y Bali e impactos menores en la Isla Christmas y las Islas Cocos (Keeling) durante marzo de 2019. Fue el decimosexto ciclón tropical de baja presión, sexto ciclón tropical y tercer ciclón tropical severo de la temporada de ciclones de la región australiana 2018-19 . Savannah se desarrolló a partir de un sistema de baja presión tropical que se formó bastante al este de la Isla Christmas el 8 de marzo. El sistema se desarrolló lentamente al principio, pero alcanzó la intensidad de un ciclón tropical el 13 de marzo después de adoptar una trayectoria hacia el suroeste. Savannah experimentó una rápida intensificación y alcanzó su intensidad máxima el 17 de marzo como un ciclón tropical severo de categoría 4 en la escala australiana . Los vientos sostenidos de diez minutos se estimaron en 175 kilómetros por hora (109 mph), con una presión barométrica central de 951 hPa (28,08 inHg ). Los vientos sostenidos de un minuto alcanzaron los 185 kilómetros por hora (115 mph) en ese momento, equivalentes a un huracán mayor de categoría 3 en la escala de vientos huracanados de Saffir-Simpson . El debilitamiento comenzó poco después, y la responsabilidad del sistema pasó de la Oficina Australiana de Meteorología a Météo-France . A medida que avanzaba hacia la nueva región, Savannah se convirtió en el octavo de un récord de diez ciclones tropicales intensos en la temporada de ciclones del suroeste del océano Índico 2018-19 . Savannah se degradó a depresión tropical el 20 de marzo, y sus remanentes se disiparon en el océano Índico central el 24 de marzo.
Savannah causó importantes impactos en Java y Bali al principio de su existencia. Las fuertes lluvias prolongadas y el aumento del nivel de los ríos provocaron inundaciones generalizadas y deslizamientos de tierra en toda la región. Las aguas de las inundaciones afectaron a decenas de aldeas, causando daños a miles de hogares, sumergiendo miles de hectáreas de tierras agrícolas y cortando el acceso a infraestructuras y servicios clave. Miles de familias se vieron afectadas durante el evento, y se produjeron evacuaciones tanto antes como después de la inundación. Según informes de los medios locales, el daño total y las pérdidas económicas causadas por el desastre superaron los 106 mil millones de rupias (7,5 millones de dólares estadounidenses). [nb 1] Se informó que diez personas murieron durante el evento, lo que convirtió a Savannah en el ciclón tropical más mortífero en la región australiana desde el ciclón tropical Cempaka en 2017. Los informes de prensa también indican que al menos cinco personas resultaron heridas y que una persona desapareció durante el desastre. [nb 2]
Ciclón extratropical , baja presión remanente, perturbación tropical o depresión monzónicaA principios de marzo, un pulso de fuerza moderada de la oscilación Madden-Julian siguió su trayectoria hacia el este a través del océano Índico tropical y hacia el continente marítimo . [15] El pulso trajo consigo condiciones monzónicas débiles al norte de Australia, así como un entorno atmosférico favorable para la ciclogénesis tropical . [16] El 8 de marzo, la Oficina Meteorológica de Australia (BOM) notó la formación de una baja tropical débil (identificador 17U) dentro de una vaguada monzónica que se extendía desde Java hasta las Islas Salomón , una de varias bajas tropicales que se desarrollarían dentro de esta vaguada. [16] Ubicada al sur de Bali , Indonesia , y aproximadamente a 970 km (600 mi) al este de la Isla Christmas , la baja tropical naciente comenzó a moverse lentamente hacia el oeste. [17] [18] Siguiendo una trayectoria aproximadamente paralela a la costa sur de Java, el sistema pasó justo al sur de la Isla Christmas a las 06:00 UTC del 11 de marzo, antes de girar hacia el noroeste. [19]
El sistema de baja presión tropical realizó un giro hacia el polo el 12 de marzo, asumiendo un curso al suroeste al día siguiente. [17] Alejándose de Indonesia, la tormenta comenzó a fortalecerse en un ambiente generalmente favorable. El BOM actualizó el sistema a un ciclón tropical de categoría 1 en la escala australiana a las 18:00 UTC del 13 de marzo cuando se acercaba a las Islas Cocos (Keeling) , y le dio el nombre de Savannah. [17] [19] Seis horas después, el Centro Conjunto de Advertencia de Tifones (JTWC) de los Estados Unidos indicó que el sistema había alcanzado la fuerza de tormenta tropical en la escala de vientos huracanados de Saffir-Simpson . [20] La intensificación continuó cuando Savannah pasó aproximadamente a 110 km (68 mi) al oeste de las Islas Cocos (Keeling), y el sistema alcanzó la categoría 2 a última hora del 14 de marzo. [17] [19] Savannah se convirtió en un ciclón tropical severo de categoría 3 al día siguiente, y adoptó una trayectoria hacia el oeste-suroeste bajo la influencia de una dorsal de alta presión en la troposfera media más al sur. [17] [21] La tormenta comenzó a fortalecerse rápidamente el 16 de marzo, alcanzando la intensidad máxima como ciclón tropical severo de categoría 4 en la escala australiana a las 06:00 UTC del día siguiente, convirtiéndose en la tormenta más fuerte de la temporada de ciclones de la región australiana 2018-19 . El BOM estimó que los vientos sostenidos de diez minutos eran de 175 kilómetros por hora (109 mph), con ráfagas de hasta 250 kilómetros por hora (160 mph), con una presión barométrica central de 951 hPa (28,08 inHg ). [19] El JTWC analizó que la tormenta producía vientos sostenidos de un minuto de 185 kilómetros por hora (115 mph), lo que hace que el sistema sea equivalente a un huracán mayor de categoría 3 en la escala de vientos de huracanes Saffir-Simpson. [20]
Savannah pronto comenzó a debilitarse, con vientos sostenidos de diez minutos disminuyendo a 140 kilómetros por hora (87 mph) doce horas después. A las 00:00 UTC del 18 de marzo, el sistema se desplazó sobre el meridiano 90 este y entró en la región ciclónica del suroeste del océano Índico , y por lo tanto la responsabilidad de la tormenta pasó a Météo-France (MFR) en La Reunión . [19] Según la escala utilizada por MFR, Savannah fue reclasificada como ciclón tropical. [22] Inmediatamente después de entrar en la región, el aumento de la cizalladura vertical del viento del oeste permitió que el aire seco fuera arrastrado en la circulación de la tormenta. Se produjo una rápida tendencia al debilitamiento, a pesar de las cálidas temperaturas de la superficie del mar en las cercanías. [23] La convección profunda del sistema procedió a desenredarse, dejando expuesto el centro de circulación de bajo nivel, y los vientos sostenidos de diez minutos disminuyeron a 75 kilómetros por hora (47 mph) a las 00:00 UTC del 19 de marzo. [22] [24] A medida que la estructura convectiva se debilitó aún más, Savannah fue degradada a una depresión tropical remanente con fuerza de vendaval a las 06:00 UTC del 20 de marzo. El sistema giró brevemente hacia el este-sureste antes de adoptar una trayectoria hacia el oeste-noroeste el 21 de marzo. [22] El JTWC degradó a Savannah por debajo del estado de tormenta tropical a las 12:00 UTC de ese día. [20] El ex ciclón tropical Savannah fue mencionado por última vez por MFR el 23 de marzo, y se disipó a las 12:00 UTC del día siguiente en el Océano Índico central. [25] [26]
Las islas indonesias de Java y Bali se vieron significativamente afectadas por el sistema de baja presión tropical precursor de Savannah durante la primera quincena de marzo. Se produjeron lluvias muy intensas en grandes partes de las islas a medida que el sistema de baja presión tropical avanzaba hacia el oeste, lo que provocó un rápido aumento del nivel de los ríos, inundaciones y numerosos deslizamientos de tierra . Un total de diez personas murieron durante el desastre, lo que convirtió a Savannah en el ciclón tropical más mortal en la región australiana desde el ciclón tropical Cempaka , que mató al menos a 41 personas en Java en noviembre de 2017. [10] [11] [12] [13]
La Agencia Indonesia de Meteorología, Climatología y Geofísica indicó que 148 mm (5,8 pulgadas) de precipitación cayeron en partes de Yogyakarta durante el 17 de marzo. La regencia de Bantul , ubicada aguas abajo de seis ríos principales, así como la vecina regencia de Purworejo , sufrieron inundaciones generalizadas con profundidades de hasta 2 m (6,6 pies). Más de 5.000 residentes se vieron obligados a evacuar, y el acceso a la electricidad se cortó por las aguas de la inundación. Numerosos deslizamientos de tierra en Bantul también fueron provocados por las lluvias extremas, causando daños y obstaculizando los esfuerzos de rescate y evacuación. Un deslizamiento de tierra en el distrito de Imogiri de Bantul destruyó dos casas en el fondo de un acantilado, matando a tres personas y dejando a otra desaparecida. Otra persona fue arrastrada más tarde por las aguas de la inundación, y otra murió cuando se derrumbó un muro. [10] [14]
Las pérdidas económicas que se produjeron en la regencia de Madiun fueron las peores en dos décadas, con daños y pérdidas que ascendieron a más de 54 mil millones de rupias (3,8 millones de dólares estadounidenses) y más de 5.700 familias afectadas por el desastre. 5.086 casas fueron dañadas por las inundaciones en toda la región, y las inundaciones y los deslizamientos de tierra destruyeron tres puentes y cubrieron muchas carreteras, impidiendo el transporte. [1] [27] Un accidente automovilístico ocurrió en una carretera mojada en Madiun, lo que resultó en la muerte de un niño de cinco años y heridas graves a dos adultos. [11] 497 hectáreas (1230 acres ) de campos de arroz quedaron sumergidas, lo que provocó que las cosechas fallaran y que los agricultores cosecharan temprano para evitar más daños. También se produjeron importantes pérdidas de ganado, incluidas vacas, cabras y más de 4.000 pollos. [1] En la cercana aldea de Klumutan, una inundación de hasta 5 m (16 pies) de profundidad dañó cientos de casas. [28] Dos residentes de un pueblo de Madiun murieron por enfermedad durante el evento, pero no pudieron ser enterrados inicialmente debido a la inundación del cementerio local. [29]
En las regencias de Ngawi , Tulungagung , Bojonegoro y Ponorogo se produjeron más daños y pérdidas agrícolas por un total de más de 51 000 millones de rupias (3,6 millones de dólares estadounidenses). En Ngawi, las inundaciones provocaron que aproximadamente 1400 hectáreas (3500 acres) de tierras agrícolas quedaran sumergidas, y los daños y las pérdidas económicas solo en esa regencia alcanzaron los 33 200 millones de rupias (2,35 millones de dólares estadounidenses). [5] En Tulungagung, las inundaciones dañaron 1183 hectáreas (2920 acres) de tierras agrícolas, y afectaron a los cultivos de arroz, melón, chile, judías verdes y cebollas. [3] En Bojonegoro, las inundaciones del río Solo provocaron impactos generalizados. Se produjeron inundaciones en 48 aldeas, que afectaron a más de 1600 familias y obligaron a evacuar a 50 familias. Un total de 2.097 hectáreas (5.180 acres) de campos de arroz quedaron sumergidos por las aguas del río, así como dos jardines de infancia y tres escuelas. [4] Incluso después de empezar a retroceder, el nivel del río Solo estaba por encima de los 27,44 m (90,0 pies) en el distrito de Karangnongko , lo que provocó que la Junta Nacional de Gestión de Desastres de Indonesia emitiera alertas rojas por inundaciones fluviales en zonas más abajo. [30] Las inundaciones en Ponorogo provocadas por el río Solo provocaron el colapso de cinco puentes y sumergieron 1.700 hectáreas (4.200 acres) de cultivos de arroz. [2]
Los daños combinados en las regencias de Magetan , Sukoharjo , Klaten y Bulelung superaron los 2.000 millones de rupias (140.000 dólares estadounidenses). En Magetan, las inundaciones de varios ríos causaron daños significativos a la infraestructura, las tierras agrícolas y las zonas residenciales. 100 personas quedaron varadas cuando casi 500 casas se inundaron en dos aldeas, y los daños a las carreteras inhibieron aún más el acceso a las zonas afectadas. Se sufrieron pérdidas en tierras agrícolas y el ganado murió por las inundaciones. [6] 379 hectáreas (940 acres) de arrozales se inundaron en Sukoharjo, [8] y la inundación del río Gamping en Klaten sumergió 738 hectáreas (1.820 acres) de arrozales. [7] En Bulelung, en el norte de Bali, las fuertes lluvias provocaron que un río que estaba obstruido con basura y madera se desbordara, dañando carreteras, puentes e infraestructura eléctrica. Un complejo de viviendas subsidiadas por el gobierno sufrió daños por las inundaciones y una casa fue arrastrada por las aguas. [9]
El 13 de marzo, cuatro turistas murieron y otros tres resultaron heridos en la regencia de Magelang, en Java central. Las víctimas estaban haciendo tubing por los rápidos de un río cuando se vieron inundadas por una inundación repentina. [12] Varias aldeas de la regencia de Pasuruan se vieron afectadas por las inundaciones, y las carreteras y las zonas residenciales quedaron inundadas. Los niveles de agua alcanzaron los 1,5 m (4,9 pies) en la aldea de Kebrukan. [31]
Los territorios australianos de la Isla Christmas y las Islas Cocos (Keeling) sufrieron impactos menores cuando Savannah pasó cerca. Durante el 11 de marzo, la depresión tropical precursora de Savannah pasó justo al sur de la Isla Christmas. [19] En ese momento, el sistema tenía vientos sostenidos de diez minutos de solo unos 35 kilómetros por hora (22 mph). Como tal, no se registraron vientos fuertes en la isla. Se observó una ráfaga máxima de 50 kilómetros por hora (31 mph) a las 20:05 UTC del 12 de marzo una vez que el sistema se había fortalecido aún más después de alejarse hacia el oeste. [32] Se registró un total de 60,2 mm (2,37 pulgadas) de lluvia en la Isla Christmas durante los siete días del 8 al 14 de marzo. [33] El sistema hizo su aproximación más cercana a las Islas Cocos (Keeling) el 14 de marzo, después de intensificarse hasta convertirse en un ciclón tropical de categoría 1. [17] En preparación para los impactos previstos del sistema en las islas, la BOM comenzó a emitir productos de asesoramiento sobre ciclones tropicales para residentes y autoridades locales a las 06:50 UTC del 13 de marzo. Se experimentaron fuertes vientos sostenidos en las islas, alcanzando un pico de fuerza de vendaval, y se registró una ráfaga máxima de 80 kilómetros por hora (50 mph) a las 21:35 UTC del 13 de marzo. [34] El viento causó defoliación y daños a la vegetación en las islas, así como daños menores a la propiedad, pero no se reportaron heridos. [17] Las publicaciones de asesoramiento sobre ciclones tropicales se interrumpieron a las 06:50 UTC del 14 de marzo a medida que el sistema se alejaba de las islas. [17] Durante los diez días del 9 al 18 de marzo, se registraron 62,6 mm (2,46 pulgadas) de lluvia en el Aeropuerto de las Islas Cocos (Keeling) en West Island , la capital del territorio. [35]
Tras los importantes daños causados por el sistema meteorológico, el gobierno de la regencia de Ponorogo se comprometió a realizar operaciones de dragado para ensanchar el río Solo y mitigar los efectos de futuras inundaciones. El gobierno también indicó que intentaría reconstruir rápidamente los puentes dañados mediante una asignación especial de recursos presupuestarios para la respuesta al desastre. Además, se instó a los residentes a abstenerse de arrojar basura al río, ya que se observó que esto podría exacerbar el riesgo y los efectos de las inundaciones. [2] También se observó una importante contaminación por basura que provocó la obstrucción del río en la regencia de Bulelung en Bali, donde se consideró que era un factor que contribuía a las inundaciones. [9]
El gobierno de Java Oriental asignó 100.000 millones de rupias (7,1 millones de dólares estadounidenses) en fondos para los gobiernos locales que declararon estados de emergencia en sus regiones locales debido a las inundaciones. El dinero estaba destinado a cubrir la logística, el equipo, los recursos humanos y otras necesidades para los esfuerzos de socorro y limpieza del desastre. [36] Los agricultores que se vieron afectados por el desastre también pudieron acceder a 6 millones de rupias (420 dólares estadounidenses) en compensación de los gobiernos locales por cada hectárea (2,5 acres) de tierra agrícola dañada en su propiedad. [2] Con aproximadamente 8.000 hectáreas (20.000 acres) de tierra agrícola sumergidas por las aguas de la inundación durante el desastre, esto habría ascendido a un total de aproximadamente 48.000 millones de rupias (3,4 millones de dólares estadounidenses); sin embargo, algunos agricultores no pudieron beneficiarse de esta asistencia porque no tenían la póliza de seguro agrícola necesaria proporcionada por el gobierno. [7]
{{cite web}}: CS1 maint: bot: estado de URL original desconocido ( enlace ){{cite web}}: CS1 maint: bot: estado de URL original desconocido ( enlace ){{cite web}}: CS1 maint: bot: estado de URL original desconocido ( enlace )