stringtranslate.com

Cristiano Reus-Smit

Christian Reus-Smit (nacido el 8 de agosto de 1961) es profesor de Relaciones Internacionales (RI) en la Universidad de Melbourne, Australia . Es un académico de renombre internacional en el campo de las RI. La investigación de Reus-Smit se centra en la naturaleza institucional y la evolución de los órdenes internacionales , y ha publicado ampliamente sobre temas de teoría de las relaciones internacionales , derecho internacional , multilateralismo , derechos humanos , poder estadounidense y, más recientemente, diversidad cultural y orden internacional. Es editor de larga data (con Nicholas Wheeler y Evelyn Goh) de la serie de libros Cambridge Studies in International Relations , y fue editor fundador con Duncan Snidal y Alexander Wendt de la revista líder International Theory . Sus publicaciones han sido galardonadas con numerosos premios, incluido el Premio al Mejor Libro Susan Strange (2014), el Premio al Mejor Artículo BISA (2002) y el Premio Northedge (1992). En 2013-14, el profesor Reus-Smit se desempeñó como vicepresidente de la Asociación de Estudios Internacionales .

Carrera

Reus-Smit estudió en Australia y Estados Unidos, donde obtuvo su licenciatura y maestría en la Universidad La Trobe de Melbourne . Su tesis de maestría versó sobre la política exterior y de seguridad australiana durante la era de Malcolm Fraser (1975-1983). Después de completar su maestría a mediados de la década de 1980, enseñó en la Universidad La Trobe. A principios de la década de 1990, Reus-Smit realizó su doctorado en la Universidad de Cornell , junto con otros académicos constructivistas emergentes como Audie Klotz y Richard Price. Su tesis doctoral fue codirigida por Peter J. Katzenstein y Henry Shue, y luego fue publicada como The Moral Purpose of the State en 1999 por Princeton University Press.

Reus-Smit regresó a enseñar en Australia en 1995 y ocupó cargos como profesor y profesor titular en la Universidad de Monash antes de aceptar un puesto como miembro senior en la Universidad Nacional Australiana (ANU) en 2001, y fue ascendido a profesor en 2004. Reus-Smit se desempeñó como Jefe del Departamento de Relaciones Internacionales en la ANU desde 2001 hasta 2010, y como Director Adjunto de la Escuela de Investigación de Estudios del Pacífico y Asia (RSPAS) de la ANU desde 2006 hasta 2008. En septiembre de 2010, Reus-Smit se mudó a Florencia para ocupar la Cátedra de Relaciones Internacionales en el Instituto Universitario Europeo , y en 2013 fue designado para una Cátedra de Relaciones Internacionales en la Universidad de Queensland, Australia. En 2024, Reus-Smit se convirtió en Profesor de Relaciones Internacionales en la Universidad de Melbourne. Es miembro de la Academia de Ciencias Sociales de Australia. [ cita requerida ]

Contribución a la teoría de las relaciones internacionales

La contribución más significativa de Reus-Smit a este campo se refleja en su respuesta a la pregunta sobre el "enigma de las instituciones fundamentales", planteada en "El propósito moral del Estado". En este libro, analiza las diferentes prácticas y normas de sociedades internacionales muy diferentes, entre ellas la antigua Grecia , las ciudades-estado del Renacimiento y el sistema de estados moderno. Sostiene que cada una de ellas se sustenta en un conjunto de tres elementos a los que se refiere como "estructuras constitucionales". [ cita requerida ]

“Las estructuras constitucionales son conjuntos coherentes de creencias, principios y normas intersubjetivos que cumplen dos funciones al ordenar las sociedades internacionales: definen lo que constituye un actor legítimo con derecho a todos los derechos y privilegios de la condición de Estado, y definen los parámetros básicos de la acción estatal legítima”. [1]

Estos tres elementos intersubjetivos y normativos son:

  1. Una creencia hegemónica sobre el propósito moral del Estado [organización política centralizada y autónoma]
  2. Un principio organizador de la soberanía
  3. Una norma de justicia procesal pura

Esta creencia hegemónica sobre el propósito moral del Estado es posiblemente la más importante, porque proporciona la base normativa sobre la que se desarrollan las otras dos. Como dice Reus-Smit: “históricamente, sociedades internacionales diferentes, en las que prevalecieron diferentes ideales de legitimidad estatal, han desarrollado diferentes órdenes institucionales, y la diplomacia multilateral y el derecho internacional contractual sólo surgieron en un mundo en el que los Estados liberales y sus principios de gobierno han tenido un predominio”. [2]

En otros trabajos iniciales, exploró la relación entre la teoría crítica internacional y el constructivismo . Uno de los argumentos clave que presentó en un artículo temprano que escribió junto con Richard Price, "Dangerous liaisons? Critical international theory and constructivism", es que el constructivismo, a pesar de su compromiso con la corriente dominante "en cuestiones de interpretación y evidencia, generalizaciones, explicaciones alternativas y variación y comparabilidad", sigue siendo compatible con la teoría crítica internacional. [3]

Desde estos primeros trabajos, Reus-Smit ha publicado sobre una variedad de temas, más notablemente sobre los derechos individuales y la expansión del sistema internacional moderno, la naturaleza y el papel de las responsabilidades especiales en la política mundial, las crisis internacionales de legitimidad, la naturaleza y los límites del poder estadounidense y, más recientemente, sobre la relación entre la diversidad cultural y el orden internacional.

Publicaciones

Libros

Artículos seleccionados

Véase también

Referencias

  1. ^ Reus-Smit, C. (1997) 'La estructura constitucional de la sociedad internacional y la naturaleza de las instituciones fundamentales'
  2. ^ Christian Reus-Smit, 'Imaginando la sociedad: constructivismo y la Escuela Inglesa', British Journal of Politics and International Relations 4 (2002), pág. 503.
  3. ^ Richard Price y Christian Reus-Smit, '¿Enlaces peligrosos? Teoría internacional crítica y constructivismo', European Journal of International Relations 4 (1998), pág. 260.

Enlaces externos