Chilesaurus es un género extinto de dinosaurio herbívoro. El tipo y la única especie conocida hasta ahora es Chilesaurus diegosuarezi . [1] Chilesaurus vivió entre 148 y 147 millones de años atrás (Mya) en elperíodo Jurásico Superior de Chile . [2] Al mostrar una combinación de rasgos de terópodos , ornitisquios y sauropodomorfos , este género tiene implicaciones de largo alcance para la evolución de los dinosaurios, como por ejemplo si la división tradicional saurisquio -ornitisquio es superior o inferior al grupo propuesto Ornithoscelida . [3]
Chilesaurus medía aproximadamente 3,2 m (10,5 pies) desde la nariz hasta la cola. El holotipo es un individuo más pequeño de la mitad de esa longitud. La característica más inusual de Chilesaurus son sus dientes alargados en forma de espátula, que apuntan oblicuamente hacia adelante. Tal dentición sería única en Theropoda, donde a veces se ha recuperado, y es típica de un herbívoro , lo que indica que Chilesaurus era un herbívoro. Otra adaptación para comer plantas es el hueso púbico que apunta hacia atrás en la pelvis, lo que deja espacio para un intestino grande. Tal disposición pélvica es típica de Ornithischia, con el que algunos otros estudios lo han relacionado, aunque también se encuentra en algunos grupos de Theropoda. La extremidad trasera de Chilesaurus se había vuelto menos adaptada a correr como lo muestra una pequeña cresta cnemial en la parte superior delantera de la tibia y un pie ancho con un primer dedo que soporta peso. Chilesaurus podía defenderse con un brazo fuerte, provisto de una primera garra grande que podía extenderse hacia afuera, al igual que el Sauropodomorpha basal.
Los fósiles de Chilesaurus , una vértebra y una costilla, fueron descubiertos por primera vez el 4 de febrero de 2004 por Diego Suárez, de siete años, quien junto a sus padres, los geólogos Manuel Suárez y Rita de la Cruz, buscaban piedras decorativas en la Región de Aysén . Se encontraron más especímenes que en 2008 fueron reportados como representantes de varias especies de dinosaurios. [4] Solo más tarde se supo que estos pertenecían a una sola especie con una extraña combinación de rasgos, junto con algunos huesos de un saurópodo diplodócido no relacionado . [5]
En 2015, la especie tipo C. diegosuarezi fue nombrada y descrita por Fernando Emilio Novas , Leonardo Salgado , Manuel Suárez, Federico Lisandro Agnolín , Martín Dario Ezcurra , Nicolás Chimento, Rita de la Cruz, Marcelo Pablo Isasi, Alexander Omar Vargas y David. Rubilar-Rogers. El nombre genérico se refiere a Chile. El nombre específico hace honor a Diego Suárez. [1]
El holotipo, SNGM-1935 , fue encontrado en una capa de la Formación Toqui que data de finales del Titoniano . Consiste en un esqueleto articulado, bastante completo, con el cráneo de un individuo juvenil, al que le faltan los pies y la mayor parte de la cola. Otros cuatro esqueletos parciales (especímenes SNGM-1937, SNGM-1936, SNGM-1938 y SNGM-1888) y varios huesos individuales (especímenes SNGM-1889, SNGM-1895, SNGM-1901, SNGM-1894, SNGM-1898, SNGM-1900 y SNGM-1903) son los paratipos . Representan individuos juveniles y adultos. [1]
Chilesaurus fue ubicado inicialmente en el grupo de terópodos Tetanurae , en una posición basal. Muestra una mezcla confusa de rasgos normalmente presentes en Coelurosauria , Sauropodomorpha basal y Ornithischia, pero en su descripción original se encontró que no pertenecía a ninguno de estos grupos. [1]
El cladograma siguiente ilustra la taxonomía propuesta en la descripción original de Chilesaurus . [1]
Alternativamente, Baron y Barrett propusieron en 2017 que Chilesaurus puede ser un ornitisquio basal, y que los ornitisquios están más cerca de los terópodos que los sauropodomorfos como parte de Ornithoscelida . [6] [7] Menos de un año después, Müller et al. (2018) publicaron una respuesta a Baron y Barrett (2017), argumentando que su conjunto de datos filogenéticos en realidad sugería que Chilesaurus era un sauropodomorfo basal en lugar de un ornitisquio. [8] Baron y Barrett se comunicaron con Müller et al . para informarles que habían publicado accidentalmente una versión temprana defectuosa de su conjunto de datos con muchos rasgos calificados incorrectamente, y que sus resultados originales se basaban en un conjunto de datos final editado. Corrigieron su publicación original y proporcionaron el conjunto de datos final a Müller et al ., quienes estuvieron de acuerdo en que respaldaba la ubicación de Chilesaurus en Ornithischia como argumentaron Baron y Barrett (2017). [8] [3] Sin embargo, Müller et al. también notaron que Baron y Barrett no probaron la propuesta original de Chilesaurus como terópodo, y que su clasificación aún era incierta. [8] Baron y Barrett no estuvieron de acuerdo, afirmando que Chilesaurus fue recuperado como un ornitisquio independientemente de los parámetros utilizados en los análisis, y que la incertidumbre reclamada por Müller et al. fue el resultado del conjunto de datos erróneo que se proporcionó a esos autores. Baron y Barrett también notan que Chilesaurus es crucial para su hallazgo de Ornithoscelida, una hipótesis de la evolución de los dinosaurios que ubica a los terópodos con los ornitisquios en lugar de los sauropodomorfos. [3] A continuación se muestra un cladograma que ilustra la clasificación propuesta por Baron & Barrett (2017), que ubica a Chilesaurus como el ornitisquio más basal. [6]
En una revisión posterior de sus propios conjuntos de datos, Baron concluyó que Chilesaurus es "altamente inestable y puede ser Theropoda u Ornithischia", pero señaló que estaba surgiendo evidencia más sólida que respaldaba su posición con Theropoda y Tetenurae. [9] En 2022, se anunció un nuevo terópodo de la Formación Cañadón Calcáreo en el SVP, con características mixtas vistas en Chilesaurus , pero otras vistas en elaphrosaurinos y Tetanurae . [10] En 2024, Andrea Cau recuperó a Chilesaurus como un taxón hermano de Tetanurae . [11]
