- A continuación se incluye una discusión archivada sobre la nominación de DYK del artículo que se incluye a continuación. No modifique esta página. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente (como la página de discusión de esta nominación, la página de discusión del artículo o la página de discusión de Wikipedia:¿Sabías que ?), a menos que haya consenso para reabrir la discusión en esta página. No se deben realizar más modificaciones en esta página .
El resultado fue: promovido por AirshipJungleman29 discusión 17:19, 22 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
(
- Comentar o ver
- Historial del artículo
)
- ... que te podrían condenar a pasar un tiempo en prisión por vender galletas a granel ? Fuente: Edelman, Benjamin G.; Brandi, Wesley (2013). "Riesgo, información e incentivos en el marketing de afiliados en línea". Revista electrónica SSRN . doi :10.2139/ssrn.2358110. ISSN 1556-5068.
- ALT1 : ... que si no rellenas las galletas con golosinas, podrías terminar en prisión? Fuente: Edelman, Benjamin G.; Brandi, Wesley (2013). "Riesgo, información e incentivos en el marketing de afiliados en línea". Revista electrónica SSRN . doi :10.2139/ssrn.2358110. ISSN 1556-5068.
- ALT2 : ... que el relleno de cookies es una práctica perjudicial y engañosa? Fuente: Edelman, Benjamin G.; Brandi, Wesley (2013). "Riesgo, información e incentivos en el marketing de afiliados en línea". Revista electrónica SSRN . doi :10.2139/ssrn.2358110. ISSN 1556-5068.
- ALT3 : ... que el relleno de cookies es una práctica engañosa que utilizan los vendedores afiliados para obtener comisiones por productos que no vendieron? Fuente: Edelman, Benjamin G.; Brandi, Wesley (2013). "Riesgo, información e incentivos en el marketing de afiliados en línea". Revista electrónica SSRN . doi :10.2139/ssrn.2358110. ISSN 1556-5068.
- Revisado : Plantilla:¿Sabías que nominaciones/Flaco (búho)?
- Comentario : Créditos a Chaotic Enby por la idea del gancho y a Mokadoshi por la revisión de GA :)
Mejorado a Buen estado de artículo por Sohom Datta ( discusión ). Autonominado a las 18:37, 17 de marzo de 2024 (UTC). [ responder ]
Número de nominaciones requeridas: 1. El nominador tiene 6 nominaciones anteriores.
Los cambios en el gancho posteriores a la promoción se registrarán en la página de discusión; considere mirar la nominación hasta que el gancho aparezca en la página principal.
Nuevo GA, bien citado (AGF, algunos con muro de pago) y escrito, sin violación de derechos de autor aparente. @ Sohom Datta : considere no nombrar al administrador de la cuenta
según WP:LPNAME . QPQ está presente, todos los ganchos funcionan excepto ALT1 (no estoy seguro a qué se refiere "dulce" o "regalo"). Hameltion ( discusión | contribuciones ) 01:58, 19 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
- Eliminado. "Dulces" se refería al relleno de galletas más tradicional (como las oreo, etc.) :) Sohom ( discusión ) 02:07 19 mar 2024 (UTC) [ responder ]
@ Sohom Datta : Tal como me lo pediste, leí rápidamente este artículo. Aquí hay un par de cosas que creo que se deben abordar antes de considerar un viaje a FAC. Traté de ser breve, pero hubo algunas ocasiones en las que no pude resistirme a hacer un comentario específico.
- " Técnicas dudosas " parece una cuestión de neutralidad.
- anuncios emergentes → anuncios emergentes
- " Los afiliados legítimos podrían perder clientes potenciales como resultado de esta práctica ". Se lee como un non sequitur y es casi especulativo en el contexto en el que se encuentra.
- Veo algunas contracciones como " no " al principio.
- " Atraer a un público más específico e impulsar las ventas " parece una jerga de gestión empresarial. ¿Hay alguna forma de aclarar esto o de ser más específico acerca de los objetivos del marketing de afiliados? El mismo comentario para el cliente potencial.
- El texto de la imagen es ilegible en tamaños normales y no cumple prácticamente ninguna función por sí solo. Como comentamos en Fugas entre sitios , intenta que las imágenes no tengan texto en la medida de lo posible, que puede ir en los títulos. Los elementos visuales en sí, en lugar de una vista simulada del navegador del usuario, deberían ser una representación esquemática del concepto.
- " Esto se puede hacer con un iframe o un anuncio emergente ". Eso realmente no explica nada a un profano en la materia.
- § Fraude podría tener un título mejor. Todo el artículo se refiere al fraude o a conductas relacionadas con el fraude, por lo que esa etiqueta no es una representación precisa de lo que un lector podría encontrar allí.
- Las siglas entre paréntesis CPS , FTC y FBI se pueden eliminar ya que no se utilizan en ningún otro lugar.
- De manera similar, se utiliza HTTP sin configuración previa.
- " en la naturaleza "???
- No me siento lo suficientemente cómodo en esta área temática como para juzgar si las fuentes representan una visión integral de la literatura, pero verifique dos veces que haya incluido todas las fuentes razonables y le haya dado el peso debido .
- Como dije antes, traté de no entrar en detalles con una revisión en prosa, pero el artículo definitivamente necesita una buena edición para mayor claridad.
¡Avísame si tienes alguna pregunta! — TechnoSquirrel69 ( suspiro ) 06:33, 20 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
- He incluido el artículo en la lista de GOCE, abordaré el resto cuando termine la edición :) Sohom ( discusión ) 22:47 7 jun 2024 (UTC) [ responder ]
Nuevo GA, bien citado (AGF, algunos con muro de pago) y escrito, sin violación de derechos de autor aparente. @ Sohom Datta : considere no nombrar al