aunque hay "Proxima Centauri b" y "Proxima Centauri c" no se menciona "Proxima Centauri a"... ni se explica por qué se omitió "a" - Comentario anterior sin firmar agregado por Howard de Nueva York ( charla • contribuciones ) 01: 58, 10 de enero de 2022 (UTC) [ respuesta ]
- Los sistemas estelares se subdesignan con letras minúsculas en orden de descubrimiento. El primario es siempre "a". Tarl N. ( discutir ) 02:00, 10 de enero de 2022 (UTC) [ respuesta ]
- Sí, pero ¿por qué no se menciona una "a" en el artículo? Atrusoghen (discusión) 14:23, 25 de mayo de 2022 (UTC) [ respuesta ]
- @Atrusoghen : La principal es la propia estrella. Tarl N. ( discutir ) 17:53, 25 de mayo de 2022 (UTC) [ respuesta ]
- la a es la propia estrella Proxima Centauri Proximaprotogen ( discusión ) 23:34, 8 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
La respuesta debería ser el Sol... El Sol es la estrella más cercana a una distancia de 93.000.000 de millas de la Tierra. mientras que el siglo próximo se encuentra a una distancia de alrededor de 25.300.000.000.000 de millas de la tierra. Nikhilnishant28 (discusión) 06:30, 26 de abril de 2022 (UTC) [ respuesta ]
- El lede afirma que Próxima Centauri "es la estrella conocida más cercana al Sol". Praemonitus ( charla ) 13:59, 26 de abril de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Eliminé el siguiente párrafo de la sección "Distancia y movimiento" porque no hay nada en la fuente que lo respalde:
- "Seis estrellas individuales, dos sistemas estelares binarios y una estrella triple [ especificar ] comparten un movimiento común a través del espacio con Próxima Centauri y el sistema Alfa Centauri. Las velocidades espaciales de estas estrellas están todas dentro de 10 km/s del movimiento peculiar de Alfa Centauri. . Por lo tanto, pueden formar un grupo de estrellas en movimiento, lo que indicaría un punto de origen común, [1] como en un cúmulo de estrellas ."
Praemonitus ( charla ) 04:15, 29 de abril de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Referencias
- ^ Johnston, Kathryn V.; Hernquist, Lars; Bolté, Michael (1996). "Firmas fósiles de antiguos eventos de acreción en el halo". La revista astrofísica . 465 : 278. arXiv : astro-ph/9602060 . Código Bib : 1996ApJ...465..278J. doi :10.1086/177418. S2CID 16091481.
- Praemonitus Amazing y me llevó a una persecución. Sospeché esencialmente vandalismo pero era mucho más complicado. Aquí está la inserción. - pero la *cita* es diferente en la URL que todavía está allí y es totalmente legítima y descubrí que cuando se cambió la cita en esta edición del bot, ¡el problema era el bot! Smkolins ( discusión ) 18:42, 29 de abril de 2022 (UTC) [ respuesta ]
- Gracias por tu investigación. Restauré el párrafo del artículo usando la cita original, pero cambié la URL a un código bib. Con suerte, eso lo protegerá de futuros cambios de bot. Praemonitus ( charla ) 00:38, 30 de abril de 2022 (UTC) [ respuesta ]
- ¿Esperar lo? ¿El artículo de Anosova (1994)? Ese artículo afirma que Proxima está casi con certeza en una órbita hiperbólica alrededor de Alpha AB, lo cual, según tengo entendido, fue refutado hace varios años (sí, Kervella 2017 [1] ), produciendo una excentricidad de 0,5 (+0,08 -0,09). ¿Seguimos aceptando la conclusión de 1994? Tarl N. ( discutir ) 01:25, 30 de abril de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Referencias
- ^ Kervella, P.; Thévenin, F.; Lovis, C. (2017). "La órbita de Proxima alrededor de α Centauri". Astronomía y Astrofísica . 598 : L7. arXiv : 1611.03495 . Código Bib : 2017A y A...598L...7K. doi :10.1051/0004-6361/201629930. ISSN 0004-6361. S2CID 50867264.Separación: 3.1, columna izquierda de la página 3; Período orbital y época del periastrón: Tabla 3, columna derecha de la página 3.
- El grupo que proponen incluye el sistema Alfa Centauri, por lo que la naturaleza de la órbita de Próxima Centauri no niega necesariamente la hipótesis de co-movimiento propuesta. Dicho esto, no pude encontrar ningún estudio de seguimiento basado en datos astrométricos más precisos, por lo que probablemente no sea ampliamente aceptado. Praemonitus ( charla ) 14:27, 30 de abril de 2022 (UTC) [ respuesta ]
- Corrección: veo que lo mencionan Schultz et al. (1998),[1] Wertheimer y Laughlin (2006),[2] y Barnes et al. (2016).[3] Por lo tanto, probablemente no sea algo que podamos descartar fácilmente. Praemonitus ( charla ) 05:04, 1 de mayo de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Esta página debe moverse y redirigirse a Alpha Centauri.
- ¿Por qué? Hay suficiente contenido para un artículo independiente. Cfr. WP: RELACIONADO . Praemonitus ( charla ) 14:40, 3 de junio de 2022 (UTC) [ respuesta ]
El "Esquema de los tres planetas" parece estar equivocado, ya que el planeta "Próxima Centauri d" está marcado como incierto ("?"), mientras que según el texto y exoplanet.eu es el planeta más exterior, Próxima Centauri c, el que está cuestionado. CalRis ( discusión ). - Comentario anterior sin fecha agregado a las 12:37, 21 de diciembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
- Esto se debe a que nuestra comprensión del sistema ha cambiado desde que se creó la imagen. Podría actualizarse, aunque no encuentro la etiqueta del planeta d en el código fuente SVG. SevenSpheres ( discusión ) 16:37, 21 de diciembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
- Arreglé los esquemas. Ahora muestra a Próxima Centauri c en disputa. Travarx (discusión) 17:30, 9 de febrero de 2023 (UTC) [ respuesta ]
