- Esta reseña está transcluida de Discusión:Macht hoch die Tür/GA1 . El enlace de edición de esta sección se puede utilizar para agregar comentarios a la revisión.
Revisor: Schminnte ( charla · contribuciones ) 01:08, 5 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Hola Gerda, me quedo con este. Espere comentarios finales dentro de un par de días. Schminnte [ háblame ] 01:08, 5 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Esa es mi revisión terminada, puesta en espera durante el período de tiempo estándar. No hay mucho que hacer aquí. Todo lo mejor, Schminnte [ háblame ] 02:47, 5 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Comentarios
- Revisión de GA (consulte aquí cuáles son los criterios y aquí cuáles no son)
- Está razonablemente bien escrito .
- a (prosa, ortografía y gramática) :
b ( MoS para introducción , diseño , elección de palabras , ficción y listas ) :- Lede aborda todos los puntos del artículo - S
Las lecturas adicionales deben estar debajo de las referencias según MOS:ORDER - S- hecho --GA
- Correcciones para GACR1a a continuación:
- Cosas del cuadro de información
- ¿Por qué los nombres anteriores tienen "por"? Personalmente no veo la necesidad, el by está implícito - S
- Y- Dcdiehardfan ( discusión ) 20:47, 6 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Gracias, Dcdiehardfan , por arreglar las cosas. Para esto, consulte la documentación de la plantilla: el parámetro de texto es para un texto , como un poema, versículos de la Biblia o un libreto. Cuando sólo sabemos por quién tiene sentido "por". --GEORGIA
- Muy bien, no dudes en volver atrás - S
- hecho --GA
- ¿Hay alguna forma de utilizar parámetros para que no tengamos dos fechas de composición? - S
- N
- Esto no se hace - S
- Disculpas, haciendo ping a @Gerda Arendt para resolver el problema. Para evitar confusión, ¿podría una nota al pie resolver el problema? - Dcdiehardfan ( discusión ) 20:26, 7 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Puedes probar. A mí me parece normal que dos melodías de diferentes personas puedan componerse en distintos momentos. - Gerda Arendt ( discusión ) 20:32, 7 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Se trata de dos melodías, de dos compositores justo encima, compuestas en momentos diferentes. --GEORGIA
- Ok, está bien según la explicación - S
- §Lede
- ¿La traducción al inglés no debería estar entre comillas? - S
- Y- Dcdiehardfan ( discusión ) 20:47, 6 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Las comillas tienen sentido en prosa para indicar dónde comienza y termina algo largo. Entre paréntesis no veo ninguna razón para ello. --GEORGIA
- Para mí, MOS:MINORWORK todavía se aplica aquí como "composiciones musicales cortas". Agregando MOS:T#Translations que dice que los títulos conocidos en otro idioma e inglés deben copiar el formato (yo diría que la existencia de la traducción de Grindal hace que esto sea cierto). ¿Pensamientos? - S
- aceptado porque ahora es una versión en inglés; creo que originalmente era solo una traducción literal --GA
La primera oración es un poco prolija, sugiere una alteración a algo como "es un himno de Adviento popular alemán , escrito en la Prusia Ducal del siglo XVII " - S- Y- Dcdiehardfan ( discusión ) 20:47, 6 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- No veo ninguna razón para decir "siglo XVII" cuando el preciso "1633" sigue a la siguiente oración. - Gerda Arendt ( discusión ) 19:57, 7 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Me estaba saliendo del texto existente, pero si cree que es innecesario, no dude en eliminarlo - S
- Veo que estaba ahí en el artículo traducido al alemán. --GEORGIA
La letra fue escrita por Georg Weissel en 1623, para la inauguración de la Altroßgärter Kirche en Königsberg .
¿Se necesita una coma? - S- Y- Dcdiehardfan ( discusión ) 20:47, 6 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Como una de las canciones de Adviento más conocidas y populares, fue traducida al inglés por Catherine Winkworth en 1855 como "Levantad vuestras cabezas, puertas poderosas", también al sueco y al noruego, entre otros.
Esto parece prolijo y la coma después de la traducción es falsa. ¿Quizás una división después de "Levantad vuestras cabezas, puertas poderosas"? La maqueta es una de las canciones de Adviento más conocidas y populares, y fue traducida al inglés por
Catherine Winkworth
en 1855 como "Levantad vuestras cabezas, puertas poderosas". También se ha traducido al sueco y al noruego, así como a idiomas indios como el telugu y el tamil.
- S- Corregido : Dcdiehardfan ( discusión ) 20:47, 6 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Creo que los wikilinks al telugu y al tamil ayudarán - S- Y- Dcdiehardfan ( discusión ) 20:47, 6 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- §Historia
La letra de "Macht hoch die Tür" fue escrita por Georg Weissel en 1623, con motivo de la inauguración de la Altroßgärter Kirche en Königsberg el segundo domingo de Adviento de ese año, donde fue nombrado ministro el domingo siguiente.
Las palabras sugieren una división después de 1623 y luego una frase introductoria como "Weissel escribió el himno para..." - S- Corregido : Dcdiehardfan ( discusión ) 20:47, 6 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Está publicado en 62 himnarios.
O esto debe ponerse en contexto por sí solo (¿qué himnarios? Himnarios alemanes, varios idiomas, etc.) o unirse adecuadamente con la oración después de la coma ["(GL 218),"] - S- Corregido : Dcdiehardfan ( discusión ) 20:47, 6 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- §Texto
[...] rey. (Salmos 24:7–10) ¿
Presumiblemente punto después de corchetes? - S- Y- Dcdiehardfan ( discusión ) 20:47, 6 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Este pasaje significaba originalmente
suena mejor como "significaba originalmente" - S- Y- Dcdiehardfan ( discusión ) 20:47, 6 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
¿Enlazar el primer domingo de Adviento
con el domingo de Adviento ? - S- Y- Dcdiehardfan ( discusión ) 20:47, 6 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Las dos últimas líneas de todas las estrofas expresan alabanza, similar a un estribillo, con la primera estrofa alabando a Dios, la segunda al Salvador, la tercera al Consolador, la cuarta a la Trinidad, la última al nombre de Dios por siempre.
Creo que esto es Casi demasiado prolijo para mí, ¿tal vez una división después de "estribillo"? - S- Y- Dcdiehardfan ( discusión ) 20:47, 6 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- §Melodías
Wikilink "escenario" a ambiente musical - S- Y- Dcdiehardfan ( discusión ) 20:47, 6 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Stobäus reeditado en 1642
. "En 1642, Stobäus reeditado" puede funcionar mejor - S- Y- Dcdiehardfan ( discusión ) 20:47, 6 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
el Freylinghausen'sches Gesangbuch (Cancionero de Freylinghausen), titulado Geist-reiches Gesang-Buch (Cancionero rico en espíritu)
¿Necesitamos saber dos nombres para el libro? - S- Se eliminó el cancionero y se mantuvo la traducción del "Cancionero rico en espíritu" en prosa - Dcdiehardfan ( discusión ) 20:47, 6 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
El n.º 1 de su Zwölf deutsche geistliche Gesänge, WoO VI/13/1, escrito en 1899,
puede simplificarse a "N.º 1 de su [publicación/composición] de 1899 Zwölf deutsche geistliche Gesänge, WoO VI/13/1" - S- Y- Dcdiehardfan ( discusión ) 20:47, 6 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- §Traducciones
Canción de Adviento de Wikilink - S- Y- Dcdiehardfan ( discusión ) 20:47, 6 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Es objetivamente exacto y verificable .
- a ( sección de referencia ) : b (citas en línea a fuentes confiables ) : c ( O ) : d ( copyvio y plagio ) :
- Earwigs muestra un alto copyvio pero basado en el texto - S
- Todo está citado correctamente, no OR inmediatamente visible - S
- Las referencias parecen confiables - S
- Verificaciones puntuales a continuación:
- Ref 1 (Fischer):
la verificabilidad falla porque la URL es incorrecta. La URL correcta es [1]. Continuando en base a esto:- a: pasar por verificabilidad y copyvio - S
- b: podría ser mi traducción, pero creo que esta fuente no menciona la lectura recomendada. Por favor corrígeme si estoy equivocado
- Ref 7 (Eccard 1642): pase de verificabilidad - S
- Ref 9 (IMSLP): lectura de puntuación no controvertida, aprobado por verificabilidad - S
- Ref 12 (hymnary.org): pase de verificabilidad - S
- Ref 13 (hymnary.org): pase de verificabilidad - S
- URL del árbitro Fischer arreglada, lo siento.
- b) "Als Evangelium ist in der lutherischen Liturgie die Perikope vom Einzug Jesu in Jerusalem (Mt 21,1-9) vorgesehen". significa que el evangelio (Evangelium) en la Iglesia Luterana en ese momento era típicamente la Entrada a Jerusalén", - tal vez haya una mejor traducción para "vorgesehen" que "recomendado", - ¿qué tal "previsto"? Todas las ayudas con ligeras diferencias de Los ingleses son bienvenidos - Gerda Arendt ( discusión ) 20:13, 7 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Lo intencionado suena bien aquí - S
- usado-GA
- Es amplio en su cobertura .
- a ( aspectos principales ) : b ( enfocado ) :
- El artículo permanece sobre el tema en todo momento.
- Con 627 palabras, me pregunto si el artículo cubre todos los aspectos principales. Para uno de los himnos de adviento más populares, ¿hay más que se puedan agregar? Si no, solo diga, confío en que me informará sobre las fuentes alemanas. - S
- Mirando [2] (que evaluaré parcialmente en este artículo), no parece que hablemos de los párrafos IV y V - S.
- ¿Quiere decir que se debe utilizar el contenido de esos párrafos en la fuente? - Gerda Arendt ( discusión ) 20:25, 7 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Lo que quiero decir es más bien que esta es una buena fuente para la historia del himno. Esta historia más moderna parece ser un aspecto que nuestro artículo no analiza. - S
- Satisfecho ahora que el artículo cubre todas las partes principales (historia, texto, melodía, traducciones, escenarios). Aunque es bastante breve, menos de 700 palabras, creo que cubre bien estas áreas principales.
- Sigue la política del punto de vista neutral .
- Representación justa y sin prejuicios :
- Cualquier elogio proviene de fuentes claras y no presenta prejuicios - S
- Es estable .
- Sin guerras de edición, etc .:
- No hay ediciones en guerra presentes en el historial de esta página bastante tranquila - S
- Está ilustrado con imágenes y otros medios, cuando sea posible y apropiado.
- a (las imágenes están etiquetadas y el contenido no gratuito tiene fundamentos de uso no gratuito ) : b ( uso apropiado con subtítulos adecuados ) :
- Archivo:Max Reger, Macht hoch die Tür, score.gif tiene etiquetas PD y un título apropiado: S
- Archivo:Macht hoch die Tür (1734).jpg tiene etiqueta PD y un título apropiado.
Me pregunto si se podría reformular ligeramente el título para eliminar algo de torpeza: ¿pensamientos sobre "Macht hoch die Tür" en el
Freylinghausensches Gesangbuch
(17ª edición, 1734), donde la melodía popular se asoció por primera vez con el himno"
? - S
- Y- Dcdiehardfan ( discusión ) 20:47, 6 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Observo aquí la partitura bastante amplia del escenario de Reger. Me pregunto cuál es el razonamiento detrás de tener dos partituras con el mismo entorno (cuadro de información y prosa en línea). - S
- No estoy seguro. El escenario del cuadro de información es de Reger, el otro de Silcher. - Gerda Arendt ( discusión ) 20:18, 7 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Me engañó aquí el hecho de que la frase anterior se refiere al escenario de Reger. Por otro lado, se agradecería mucho una introducción para ayudar a entender esta partitura. - S
- Lo intenté, lo último que hice hoy: Gerda Arendt ( discusión ) 22:01, 7 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Gracias Gerda: ligeramente modificado, preferiría una fuente secundaria pero está bien por ahora. Solo la información histórica y luego estaré feliz de pasar esto - S
- Ampliaré, pero no de inmediato: un artículo de RD en espera y un clima excelente, por primera vez este año;) - Gerda Arendt ( discusión ) 11:02, 8 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Agregué un poco. - Gerda Arendt ( discusión ) 22:09, 8 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Gracias Gerda, pasaré esto ahora. Schminnte [ háblame ] 22:16, 8 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- En general :
- Contraseña errónea :
La discusión anterior está cerrada. Por favor no lo modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más ediciones en esta discusión.
b ( MoS para introducción , diseño , elección de palabras , ficción y listas ) :
- Dcdiehardfan ( discusión ) 20:47, 6 de enero de 2024 (UTC) 
Corregido : Dcdiehardfan ( discusión ) 20:47, 6 de enero de 2024 (UTC) 
Se eliminó el cancionero y se mantuvo la traducción del "Cancionero rico en espíritu" en prosa - Dcdiehardfan ( discusión ) 20:47, 6 de enero de 2024 (UTC) 
.jpg/File:Macht_hoch_die_T%C3%BCr_(1734).jpg){kind=link}