stringtranslate.com

Charla:Borjomi (agua)

Revisión de GA

Esta reseña está transcluida de Charla:Borjomi (agua)/GA1 . El enlace de edición de esta sección se puede utilizar para agregar comentarios a la revisión.

Revisor: Jezhotwells ( discusión ) 17:06, 28 de abril de 2011 (UTC) [ respuesta ]

Revisaré este artículo según los criterios de Buen Artículo , luego de su nominación para el estado de Buen Artículo.

Desambiguaciones : ninguna encontrada

Linkrot : no se encontró ninguno Jezhotwells ( discusión ) 18:06, 2 de mayo de 2011 (UTC) [ respuesta ]

Verificación según los criterios de GA

Revisión de GA (consulte aquí cuáles son los criterios y aquí cuáles no son)
  1. Está razonablemente bien escrito .
    a (prosa) : b ( MoS para introducción , diseño , elección de palabras , ficción y listas ) :
    El prospecto no resume completamente el artículo; lea WP:LEAD
    Hice varias correcciones.[1]
    Personalmente no veo ningún problema con el cable. ¿Tienes alguna sugerencia? Tuscumbia ( charla ) 14:31, 29 de abril de 2011 (UTC) [ respuesta ]
    No resume la historia, que podría ser un párrafo al principio. WP:Guía para escribir mejores artículos#Sección principal
    La sección de embalaje debe convertirse a prosa.
    Hecho. Tuscumbia ( charla ) 14:31, 29 de abril de 2011 (UTC) [ respuesta ]
    Según WP:OVERLINKING no necesitas un wikilink para todos los países exportadores
  2. Es objetivamente exacto y verificable .
    a (referencias) : b (citas a fuentes confiables ) : c ( O ) :
    Lamentablemente, no se hace referencia a partes del artículo. He colocado etiquetas de citas necesarias cuando corresponde.  Hecho
    Todas las partes que etiquetó para citar en realidad provienen de la misma fuente: la página del historial de la empresa. Ya agregué la fuente a las partes que habías etiquetado. Tuscumbia ( charla ) 14:31, 29 de abril de 2011 (UTC) [ respuesta ]
    Cambié las URL de dos referencias en ruso a páginas en inglés.
    ¡Gracias! Ya había proporcionado la traducción de las fuentes pero no veo ningún problema en tener los títulos sólo en inglés. Tuscumbia ( charla ) 14:31, 29 de abril de 2011 (UTC) [ respuesta ]
    Las fuentes utilizadas parecen fiables.
  3. Es amplio en su cobertura .
    a (aspectos principales) : b (enfocado) :
    Razonablemente amplio y centrado.
  4. Sigue la política del punto de vista neutral .
    Representación justa y sin prejuicios :
  5. Es estable .
    Sin guerras de edición, etc .:
  6. Está ilustrado con imágenes , cuando sea posible y apropiado.
    a (las imágenes están etiquetadas y las imágenes no gratuitas tienen fundamentos de uso legítimo ) : b (uso apropiado con subtítulos adecuados ) :
    Noto que hay una consulta sobre el estado de los derechos de autor de Archivo: Mujer entregándole a un hombre un vaso de agua en la fuente Evgeniewski (?), Borjomi, Georgia.jpg , pero debería estar bien si alguien puede verificar su estado según los derechos de autor de 2008. ley de Rusia.
    "Evite intercalar texto entre dos imágenes enfrentadas". WP: MOSIM
    Creo que el uso de una galería de imágenes no es apropiado, muchas de estas imágenes ya están en la galería Wiki Commons que está vinculada. "Las imágenes de la galería en conjunto deben tener valor enciclopédico y contribuir a la comprensión del tema por parte del lector. Las imágenes de una galería deben tener subtítulos adecuados para explicar su relevancia tanto para el tema del artículo como para el tema de la galería, y la galería debe Tener un título apropiado (a menos que el tema de la galería quede claro en el contexto del artículo). Las imágenes de una galería deben seleccionarse cuidadosamente, evitando imágenes similares o repetitivas, a menos que se esté haciendo un punto de contraste o comparación. Para garantizar que la prosa de un artículo sea clara, precisa y atractiva, las galerías deben estar igualmente bien diseñadas". WP:Galerías
    Estoy de acuerdo, podemos eliminar la galería si no es necesario. En lo que respecta a la imagen Archivo: Mujer entregándole a un hombre un vaso de agua en la fuente Evgeniewski (?), Borjomi, Georgia.jpg , podríamos colocar otra imagen allí. Simplemente se relaciona con la sección de Historia, ya que este manantial fue construido por uno de los patrocinadores que le puso su nombre. Tuscumbia ( charla ) 14:31, 29 de abril de 2011 (UTC) [ respuesta ]
  1. En general :
    Contraseña errónea :
    En espera durante siete días para que se solucionen los problemas anteriores.
    Ok, solo la pista para resolverlo. Jezhotwells ( discusión ) 17:29, 1 de mayo de 2011 (UTC) [ respuesta ]
    Ya todo en orden, tienes un buen artículo. ¡Felicidades! Jezhotwells ( discusión ) 18:06, 2 de mayo de 2011 (UTC) [ respuesta ]
    ¡Gracias! :) Tuscumbia ( charla ) 18:41, 2 de mayo de 2011 (UTC) [ respuesta ]

Radioactividad

Un anuncio de agua mineral de Borjomi de 1929, que anuncia el agua como "radiactiva". El agua sigue siendo popular hoy en día, pero ya no se enfatiza dicha propiedad.

Este recuadro aparece sobre Charlatanería relacionada con sustancias radiactivas.

¿Podría alguien intervenir e incluir: si el agua es radiactiva, qué tan radiactiva es, etc.? Creo que valdría la pena incluir esa información. - Comentario anterior sin firmar agregado por 83.14.232.226 (discusión) 14:55, 20 de enero de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Es radiactiva, como muchas otras aguas minerales de spa (reales). Zezen ( charla ) 10:04, 10 de junio de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Enlaces externos modificados

Hola compañeros wikipedistas,

Acabo de modificar un enlace externo sobre Borjomi (agua) . Tómese un momento para revisar mi edición. Si tiene alguna pregunta o necesita que el bot ignore los enlaces o la página por completo, visite estas sencillas preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.

Este mensaje se publicó antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , InternetArchiveBot ya no genera ni supervisa las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación periódica utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si quieren ordenar las páginas de discusión, pero consulte el RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}

Saludos.— InternetArchiveBot ( Informe de error ) 23:32, 5 de abril de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Un archivo Commons utilizado en esta página o su elemento Wikidata ha sido nominado para su rápida eliminación.

El siguiente archivo Wikimedia Commons utilizado en esta página o su elemento Wikidata ha sido nominado para su rápida eliminación:

Puede ver el motivo de la eliminación en la página de descripción del archivo vinculada anteriormente. - Community Tech bot ( discusión ) 15:22, 20 de mayo de 2020 (UTC) [ respuesta ]