Oraciones eliminadas
- Pizza Hut lanzó la pizza Edge en octubre de 1997. [1]
Referencias
- ^ "Gorbachov lleva a los rusos al límite en un nuevo anuncio de Pizza Hut". Los Angeles Times . 1997-12-23 . Consultado el 2021-03-11 .
{{cite web}}: CS1 maint: url-status (link)
- Esta reseña se transcribe de Talk:Gorbachev Pizza Hut commercial/GA1 . El enlace de edición de esta sección se puede utilizar para agregar comentarios a la reseña.
Revisor: Some Dude From North Carolina (discusión · contribs ) 23:55 12 mar 2021 (UTC) [ responder ]
Hola, voy a revisar este artículo. Espero comentarios para el final de la semana. Some Dude From North Carolina (discusión) 23:55 12 mar 2021 (UTC) [ responder ]
Infobox y lead
- Agregue la plantilla "usar fechas mdy" para que las fechas de referencia sean consistentes.
- El título del cuadro de información no debe estar en cursiva.
- La nota "(filmado en octubre de 1997)" no es necesaria para el cuadro de información y debe moverse a #Producción.
- "Mikhail Gorbachev con su nieta Anastasia Virganskaya" →
"{{Lista simple|
- Mijail Gorbachov
- Anastasia Virganskaya
}}"
- ¿Qué significa "Europa (excluyendo Rusia)"?
- Tampoco es necesario vincular las ubicaciones en el cuadro de información.
- Como todavía existe, todas las palabras en tiempo pasado (por ejemplo, "was") deberían cambiarse por palabras como "is".
- El cuadro de información dice octubre, el encabezado dice noviembre. ¿Cuándo se filmó esto y por qué no está en #Producción?
- Eliminar la coma después de "dos hombres no están de acuerdo"
- "por la victoria" → "de la victoria"
Contenido
- ¿Es necesaria una descripción tan larga? Siguiendo las reglas de WP:MOSFILM , no menciones lo que dicen los personajes o las personas, sino que proporciona una breve descripción de los eventos.
Fondo
- "de propiedad extranjera" → "de propiedad extranjera"
- "Era la parte" → "Era parte"
- "otros sugieren" → "otros sugieren"
- "Gorbachov asintió bajo" → "Gorbachov asintió bajo"
- ¿Puede sustituirse la palabra "asintió"?
- ¿Es necesaria la cita de CNN?
Producción
- Mención cuando tuvo lugar el rodaje.
- "joyas" → "joyería"
- "después" → "después"
Transmisión y recepción
- Combina algunos de los párrafos.
- "por los rusos" → "por los rusos"
Análisis
- "un espectador a" → "un espectador a"
Desarrollos futuros
- Ninguna de esta sección está relacionada con lo comercial entonces ¿es necesario incluirla?
Referencias
Progreso
Notas
- Hola @SomeDude From North Carolina, ¡muchas gracias por tus comentarios! He corregido la mayoría de los problemas que mencionaste, pero también tengo algunas respuestas:
- El título del cuadro de información no debe estar en cursiva -> el parámetro ya estaba configurado en no, eliminarlo no cambia nada. No estoy seguro de cómo se puede solucionar.
- Como todavía existe, todas las palabras en tiempo pasado (por ejemplo, was) deberían cambiarse por palabras como "is". -> No estoy seguro. Sí, el anuncio todavía existe, pero las cosas que describen la producción ya no están sucediendo, así que creo que debería estar en tiempo pasado. Por favor, háganme saber si estoy equivocado.
- ¿Qué significa "Europa (excluida Rusia)"? -> Según CNN, se realizó una versión europea y estadounidense del anuncio, pero no se emitió en Rusia. Rusia es parte de Europa, por eso la excluyo explícitamente.
- ¿Es necesaria una descripción tan larga? -> Las cosas que se describen en el artículo de la wiki se citan de fuentes secundarias independientes y confiables, por lo que creo que está justificado. Tenga en cuenta que no se trata de una película larga de 90 minutos, es solo un comercial de un minuto. Entonces, como es tan corto, creo que es necesario describir estas cosas para brindar una descripción general. Lo mismo se aplica a la cita de CNN, explica el motivo por el cual la persona principal de este artículo participó en el comercial.
- Ninguna de esta sección está relacionada con el comercial, así que, ¿es necesario incluirla? -> Las fuentes que mencionan estos comerciales (como Time) también mencionan el comercial de Pizza Hut, por lo que creo que puede verse como una continuación.
- La referencia de CNN parece estar inactiva. -> El enlace parece funcionar aquí. ¿Estás hablando de este? http://edition.cnn.com/WORLD/9712/23/gorby.pizza/
- No puedo hacer que IABot funcione debido a un error de permiso.
- PhotographyEdits ( discusión ) 16:34 13 mar 2021 (UTC) [ responder ]
- @ PhotographyEdits : Puedes arreglar el título cambiando un ' antes y después de las palabras en el parámetro "|name=". Tienes razón en que los hechos de producción pueden estar en tiempo pasado, solo estaba notando el primer párrafo. Bueno, si vas a mantener la descripción de la trama, combina las últimas 3 oraciones para que no sean un montón de frases de una sola línea. Además, elimina ese espacio entre "Fundación Gorbachov" y "Gorbachov fue citado". Finalmente, las fuentes deben archivarse manualmente y la referencia de CNN a la que te vinculaste no me funciona. Vuelve a enviarme un ping cuando hayas agregado comentarios. Some Dude From North Carolina (discusión) 17:40, 13 de marzo de 2021 (UTC) [ responder ]
- @Some Dude From North Carolina: Gracias, he solucionado estos problemas. ¿Está todo bien ahora o todavía hay cosas que solucionar? PhotographyEdits ( discusión ) 20:29, 13 de marzo de 2021 (UTC) [ responder ]
- @ PhotographyEdits : En #Background, cambia "the New York Times " por The New York Times . Como el enlace de CNN no me funciona, agrega o cambia el parámetro "|url-access=" de la referencia y haz que sea "|url-access=dead". Además, combina las oraciones en la cita al final de #Background, las oraciones en #Broadcast y las oraciones en #Production. Por último, pon The Guardian en cursiva y avísame cuando respondas. Some Dude From North Carolina (discusión) 21:48 13 mar 2021 (UTC) [ responder ]
- @Some Dude From North Carolina: Gracias de nuevo por los comentarios constructivos. He solucionado estos problemas. ¿Hay más cosas que solucionar? PhotographyEdits ( discusión ) 22:00, 13 de marzo de 2021 (UTC) [ responder ]
- @ PhotographyEdits : He corregido un pequeño problema repetitivo, pero el artículo ahora está en buenas condiciones. Gracias por trabajar duro y rápidamente para solucionar mis sugerencias. Ahora lo pasaré. Some Dude From North Carolina (discusión) 22:07, 13 de marzo de 2021 (UTC) [ responder ]
- A continuación se incluye una discusión archivada sobre la nominación de DYK del artículo que se incluye a continuación. No modifique esta página. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente (como la página de discusión de esta nominación, la página de discusión del artículo o la página de discusión de Wikipedia:¿Sabías que ?), a menos que haya consenso para reabrir la discusión en esta página. No se deben realizar más modificaciones en esta página .
El resultado fue: promovido por SL93 ( discusión ) 21:40, 30 de marzo de 2021 (UTC) [ responder ]
(
- Comentar o ver
- Historial del artículo
)
Mejorado a Buen estado de artículo por PhotographyEdits ( discusión ). Autonominado a las 19:06, 14 de marzo de 2021 (UTC). [ responder ]
Un buen ejemplo en todos los aspectos. QPQ no parece ser necesario y, ya que estamos, ¡bienvenidos a Wikipedia! Espero ver a más de ustedes por aquí. Si se me permite hacer una sugerencia, sería recortar un poco el final del gancho; "hecho en 1997" en particular parece ser demasiadas palabras para lo que la gente puede ver igual de bien cuando hace clic en el artículo. Vaticidalprophet ( discusión ) 15:49 16 mar 2021 (UTC) [ responder ]- Gancho ligeramente recortado – Thjarkur (discusión) 19:35 22 mar 2021 (UTC) [ responder ]
¿Debería titularse este artículo "Anuncio de Pizza Hut de Mijail Gorbachov"? No sé cuál es la preferencia de Wikipedia en este caso. Busco aportes de otros editores. PhotographyEdits ( discusión ) 18:31 30 abr 2023 (UTC) [ responder ]
Un buen ejemplo en todos los aspectos. QPQ no parece ser necesario y, ya que estamos, ¡bienvenidos a Wikipedia! Espero ver a más de ustedes por aquí. Si se me permite hacer una sugerencia, sería recortar un poco el final del gancho; "hecho en 1997" en particular parece ser demasiadas palabras para lo que la gente puede ver igual de bien cuando hace clic en el artículo. Vaticidalprophet ( discusión ) 15:49 16 mar 2021 (UTC)