stringtranslate.com

Charla:Xenofobia en Malasia

Etiqueta de limpieza inexplicable

@DonFB : Hay una etiqueta de limpieza de POV en este artículo, pero no veo nada incorrecto con la "neutralidad" del artículo. ¿Puedes explicar por qué agregaste esta etiqueta de limpieza? Jarble ( discusión ) 20:40 25 jun 2017 (UTC) [ responder ]

Al volver a leer este artículo, creo que no debería ser un artículo independiente, sino que debería incluirse en unas pocas oraciones en el artículo sobre Malasia. Tal como está escrito actualmente, es bastante parcial y nadie (incluido yo mismo) ha intentado proporcionar refutaciones o réplicas a las que se haga referencia. Como artículo independiente, está seriamente desequilibrado; si el contenido se incluye como parte del artículo general sobre el país, el tema puede verse como uno entre muchos sobre los desafíos y problemas que pueden afectar a ese o a cualquier país. DonFB ( discusión ) 06:11, 27 de junio de 2017 (UTC) [ responder ]

Investigación original

Con excepción de las dos primeras citas, gran parte del resto de este artículo es en gran medida investigación original . El editor de Wikipedia reinterpreta fuentes fiables sobre visados ​​que hablan de normas estrictas sobre visados ​​de trabajo como una acusación de "xenofobia", cuando la fuente no dice tal cosa. Podría haber muchas razones para imponer limitaciones estrictas a los visados ​​de trabajo, incluido, por ejemplo, el alto desempleo.

El uso de fuentes primarias (carteles con precios de entradas para eventos futuros) que muestran tres niveles de precios para extranjeros y locales es completamente inútil para establecer la xenofobia en un artículo, porque 1) esas fuentes no dicen nada sobre la xenofobia, 2) son fuentes primarias y 3) no verifican la afirmación del artículo de Wikipedia. La afirmación de xenofobia en este caso es puramente de la mente del editor de Wikipedia, que interpreta estas fuentes como xenófobas.

De hecho, Malasia puede mostrar reacciones xenófobas, pero poco de lo que hay en este artículo, más allá de las dos primeras citas, respalda esa afirmación. El resto es pura opinión en la mente de un editor de Wikipedia, y todo debería ser cuestionado o simplemente eliminado como opinión no verificada. Gracias, Mathglot ( discusión ) 09:01, 6 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]