stringtranslate.com

Discusión:NoFap

Artículo sesgado

Este artículo retrata a nofap desde una perspectiva negativa. Este artículo defiende la visión feminista, pro porno y secularista radical. Tenga cuidado con este artículo y el escritor no es neutral sobre este tema 103.137.160.108 ( discusión ) 09:03, 21 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Un punto más simple es que el artículo tiene WP:MAINSTREAM WP:Academic sesgo , es decir WP:GOODBIAS .
Y "feminista" casi no tiene sentido si no se especifica qué tipo de feminismo es (por ejemplo, marxista, liberal, conservador).
Es fácil entender que la ciencia convencional y NoFap están en desacuerdo. tgeorgescu ( charla ) 13:53, 21 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Nuevo análisis de contenido.

"Las prácticas de abstinencia de masturbación han regresado a los EE. UU. en forma de comunidades de retención de semen. Los seguidores de uno de estos foros masculinos anti-masturbación, "NoFap", en Reddit (denominado "r/NoFap"), han participado en comportamientos homicidas que parecen estar vinculados a estas creencias y prácticas sexuales. Este estudio utiliza una búsqueda sistemática en r/NoFap y dos foros de control (r/pornfree y r/stopdrinking) para definir un corpus de contenido violento. naturaleza de las amenazas en r/NoFap y sugieren si la violencia podría ser atribuible a la privación sexual o creencias falsas de que objetivos no sexuales causaron sus impulsos violentos. De las 421 publicaciones violentas identificadas entre septiembre de 2011 y septiembre de 2022, r/NoFap contenía la mayoría. (94,3%). Las amenazas violentas en r/NoFap estaban dirigidas principalmente a pornógrafos, mujeres, científicos, personas específicas o cualquier persona (es decir, "ira" homicida) las que crecieron más rápidamente. -apoyado con votos positivos de otros seguidores en r/NoFap. Estos datos son importantes porque NoFap puede representar una amenaza creciente para la violencia en el mundo real". Prause, N., Ley, D. (15 de noviembre de 2023). "Violence on Reddit Support Forums Unique to r/NoFap". Deviant Behavior : 1 –17.doi : 10.1080 /01639625.2023.2280795. IntroBerenjena ( charla ) 23:29, 30 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Está bien, de acuerdo. Pero no voy a realizar la edición porque hay WP:RULES . Eres libre de realizar la edición tú mismo o quizás otro editor lo haga. tgeorgescu ( discusión ) 00:03, 1 de diciembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Ediciones sugeridas específicas para otros editores:
"NoFap fue fundado en junio de 2011 por el desarrollador web de Pittsburgh Alexander Rhodes después de leer un hilo en Reddit sobre un estudio de 2003"
no es exacto.
"NoFap se inició en 2004 en el foro BodyBuilding.com donde los hombres creían que aumentaría su testosterona [1]
En "Investigación sobre foros y seguidores de NoFap", agregue:
Un estudio de seguidores de NoFap identificó que cuanto más involucrados estaban estos hombres en los foros (por ejemplo, publicando más), mayores eran sus síntomas de depresión, ansiedad y disfunción eréctil. Es importante destacar que esto es lo opuesto a otros foros de soporte en línea. Los participantes de NoFap informan y parecen verse perjudicados al participar en los foros. [2]
En "Investigación sobre foros y seguidores de NoFap", agregue:
Un estudio de 2023 identificó a dos asesinos en masa en los EE. UU. y el Reino Unido siguiendo a NoFap, lo que precipitó un estudio de las publicaciones violentas en NoFap. A diferencia de otros foros en Reddit con números y contenido de publicaciones comparables, las publicaciones NoFap fueron notablemente violentas. Los objetivos más frecuentes eran otros seguidores de NoFap, a quienes amenazaban con matar si volvían a masturbarse. Otros objetivos incluyeron pornógrafos, mujeres, científicos y personas específicas. Los autores atribuyen esto a los fundadores del foro, a quienes observaron que dirigían foros de Pick-Up-Artist y publicaron fotos de ellos mismos con un cóctel "Molotov" encendido en la misma plataforma, lo que sugirieron que glorificaba la violencia y la misoginia por parte del liderazgo. [3]
En "Membresía" agregue:
Los médicos han publicado consejos para otros médicos a quienes se les puede asignar la tarea de ayudar a los hombres a salir de NoFap, al que ven como un grupo misógino violento. [4]
En "Investigación sobre foros y seguidores de NoFap"
La base de datos lingüística Violent Extremism Risk Assessment identifica el término "NoFap" como un término violento "Impulsado por un imperativo moral, superioridad moral" [5]
En "Datos demográficos", agregue:
Los seguidores se refieren a sí mismos como el "Ejército NoFap" y mantienen "guerras" periódicas en línea para determinar quién puede abstenerse de la masturbación por más tiempo. [6] Deliganist ( charla ) 17:06, 5 de diciembre de 2023 (UTC)[ responder ]

Referencias

  1. ^ Prause, N., Ley, D. (15 de noviembre de 2023). "Violencia en los foros de soporte de Reddit exclusivos de r/NoFap". Comportamiento desviado : 1–17. doi :10.1080/01639625.2023.2280795.
  2. ^ Prause, N., Binnie, J. (22 de febrero de 2023). "Efectos iatrogénicos de Reboot/NoFap en la salud pública: un estudio de encuesta prerregistrado". Sexualidades : 136346072311570. doi : 10.1177/13634607231157070.
  3. ^ Prause, N., Ley, D. (15 de noviembre de 2023). "Violencia en los foros de soporte de Reddit exclusivos de r/NoFap". Comportamiento desviado : 1–17. doi :10.1080/01639625.2023.2280795.
  4. ^ Frounfelker, RL, Johnson‐Lafleur, J., Grenier, C., Duriesmith, D., Rousseau, C. (9 de marzo de 2023). ""Entre el yo y el otro": presentación clínica de la supremacía masculina en extremistas violentos". Ciencias del comportamiento del terrorismo y la agresión política : 1–21. doi :10.1080/19434472.2023.2185277.
  5. ^ Chan, E. (13 de octubre de 2022). "Violencia de género, discurso de odio y terrorismo facilitados por la tecnología: una evaluación de riesgos sobre el aumento de la rebelión Incel en Canadá". La violencia contra las mujeres . 29 (9): 1687-1718. doi :10.1177/10778012221125495.
  6. ^ Prause, N., Ley, D. (15 de noviembre de 2023). "Violencia en los foros de soporte de Reddit exclusivos de r/NoFap". Comportamiento desviado : 1–17. doi :10.1080/01639625.2023.2280795.
Bien, volviendo a este asunto: los efectos médicos de NoFap no se pueden discutir debido a la falta de fuentes compatibles con WP:MEDRS para tales afirmaciones de WP:V . Lo mismo se aplica al narcisismo antagónico que produce la creencia de que uno es adicto a la pornografía (por ejemplo, PubMed no tiene muchos artículos al respecto, por lo que es poco probable que haya una revisión sistemática indexada en MEDLINE sobre eso). Los efectos sociopolíticos de NoFap no están sujetos a requisitos de abastecimiento tan estrictos, por lo que pueden discutirse más fácilmente, pero no apoyo repetir las mismas afirmaciones una y otra vez (aunque sea en palabras diferentes). tgeorgescu ( discusión ) 20:55, 18 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]