Una discusión en Wikipedia:Village_pump_(technical)#A_different_page_load_problem -- Usuario:Sphilbrick es un voluntario de OTRS e informa que se envió un ticket sobre un problema técnico con esta página. Los usuarios de diferentes países tienen problemas para cargar la página de manera intermitente. Sphilbrick cree que podría deberse al tamaño de la página. Estoy de acuerdo. El tamaño de la página ahora está interfiriendo con la capacidad de los usuarios para cargarla y leerla. -- Green C 13:23, 16 de agosto de 2018 (UTC) [ responder ]
- El punto medio del artículo es aproximadamente 1970 con cantidades aproximadamente iguales de antes y después. Por lo tanto, podríamos tener Lista de personas que desaparecieron misteriosamente (antes de 1970) y Lista de personas que desaparecieron misteriosamente (después de 1970). 1970 también es convenientemente el "día 0" de la hora Unix , por lo que tiene cierta lógica, aunque la división siempre se puede reajustar en el futuro a medida que la lista posterior a 1970 se haga más larga. -- Green C 13:28, 16 de agosto de 2018 (UTC) [ responder ]
- Estoy de acuerdo en que se debería considerar la posibilidad de dividirlo, incluso si alguien concluyera que el problema reciente no estaba relacionado con el tamaño. Según las pautas de tamaño de los artículos: Wikipedia:Article_size 100 K es un límite superior sugerido. Las pautas indican que los artículos de lista podrían ser una excepción, pero creo que la razón de esa excepción es que la naturaleza de algunos artículos de lista es que puede que no haya puntos de división convenientes. Dada la naturaleza cronológica de este artículo, se podrían utilizar períodos de tiempo.
- Este artículo tiene actualmente unos 350 K. Con un límite superior sugerido de 100 K, podría ser mejor considerar dividirlo en cuatro períodos de tiempo que dejarían un poco de espacio para el crecimiento. Si desea un ejemplo, eche un vistazo a List of colors: A–F , List of colors: G–M y List of colors: N–Z . Tenga en cuenta que tienen una página de discusión común, lo que creo que tiene sentido. -- S Philbrick (Discusión) 14:04, 16 de agosto de 2018 (UTC) [ responder ]
- 4 listas de aproximadamente el mismo tamaño serían:
- Lista de personas desaparecidas misteriosamente: antes de 1940
- Lista de personas desaparecidas misteriosamente: 1940-1979
- Lista de personas desaparecidas misteriosamente: 1980-1999
- Lista de personas desaparecidas misteriosamente: siglo XXI
- Se necesitaría algún ajuste en la creación para comprobar el tamaño del artículo. Se cambió "(pre-1940") a ": pre-1940" porque los paréntesis se utilizan normalmente para desambiguación y esto es parte del título del artículo, similar a Lista de colores: A–F -- Verde C 14:48, 16 de agosto de 2018 (UTC) [ responder ]
- 100k es para "prosa legible (que se encuentra contando las palabras, tal vez con la ayuda de la herramienta DYK de Shubinator o Prosesize) y no para el tamaño de marcado wiki (como se encuentra en las listas de historial u otros medios)"; el artículo en realidad no es tan grande; Barack Obama tiene 335k (y es un FA). Galobtter ( pingó mió ) 11:13, 17 de agosto de 2018 (UTC) [ responder ]
- Actualmente, la lista tiene aproximadamente 150k de texto en prosa legible [1] . Y una cosa con la que podemos contar es que esta lista seguirá creciendo. Ya es una bestia para cargar y guardar. Dado que varios usuarios informan que no pueden leerla en absoluto, este sería el momento de dividirla. Podría dividirse a la mitad si 4 son demasiados. -- Green C 13:36, 17 de agosto de 2018 (UTC) [ responder ]
- Aquí se carga bastante rápido, pero estoy de acuerdo con dividirlo en varias listas, como se hizo en la Lista de incendios en enero, a partir de esta edición, cuando tenía 157741 bytes. Sugiero crear los siguientes artículos:
- Lista de personas desaparecidas misteriosamente: antes de 1940
- Lista de personas desaparecidas misteriosamente: 1940-1979
- Lista de personas desaparecidas misteriosamente: 1980-1999
- En este artículo se conservan las entradas posteriores a 1999. Las secciones de este artículo remitirían al lector a los otros artículos, como se hizo en Lista de incendios. Este artículo consistiría entonces en las desapariciones más recientes. Akld guy ( discusión ) 16:56 17 ago 2018 (UTC) [ responder ]
- Los lectores pueden tener el mismo interés en todos los períodos de tiempo, y priorizar uno presenta un problema que puede hacer que alguien más tarde argumente que el período más antiguo debería ir primero. De manera similar a la Lista de colores , puede haber una Lista de personas desaparecidas que agregue todas las diferentes listas y artículos que tratan sobre desapariciones (probablemente al menos 10). Este artículo redirigiría allí, creando una solución de doble uso. -- Green C 20:16, 17 de agosto de 2018 (UTC) [ responder ]
Tomé la decisión audaz de dividir la lista a la mitad, que es la opción más conservadora y que respeta las pautas de tamaño de la lista. También seguí la sugerencia de mantener esta página de discusión y redirigir las dos páginas de discusión de artículos nuevos aquí. A continuación se incluye una declaración de atribución, ya que esta página de discusión común sirve a ambas listas. -- Green C 00:13, 20 de agosto de 2018 (UTC) [ responder ]
- Este coloso es un nivel de absurdo que Wiki no ve. No hay barreras para "misteriosamente" y esta página se ha ampliado para incluir básicamente a todas las personas desaparecidas de la historia. Un secuestro simple no es un misterio. ¿Por qué un editor intenta básicamente copiar la totalidad de todas las bases de datos de personas desaparecidas de los países del primer mundo? Muchos de los artículos vinculados son esbozos creados, sin ninguna información real. Crea un bucle que básicamente te envía a una página principal para "personas desaparecidas de todas partes". De hecho, la lista anterior a los 80 está más en línea con las desapariciones misteriosas, situaciones que han sido cubiertas en los medios por su apariencia, mientras que la lista general posterior a los 70 es una lista genérica de cualquier edad. Debería haber criterios para la inclusión de "misteriosamente" desaparecidos, o deberían crearse páginas separadas que delimiten a las personas desaparecidas en general frente a las circunstancias misteriosas. No encontrar restos no es igual a "misteriosamente desaparecido" (ver: Stacy Ann Peterson). 24.96.115.214 (discusión) 03:50 4 sep 2018 (UTC) [ responder ]
Referencias
- ^ Representar la página en texto sin formato:
lynx --nolist --nonumbers --dump 'http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:List_of_people_who_disappeared_mysteriously/List_of_people_who_disappeared_mysteriously' > out
editar 'out' y eliminar manualmente los encabezados que no sean en prosa y las citas al final. ls -l 'out' y anote el tamaño.
Se crearon dos artículos Lista de personas desaparecidas misteriosamente: antes de 1970 y Lista de personas desaparecidas misteriosamente: después de 1970 copiando y pegando del artículo original Lista de personas desaparecidas misteriosamente . Todo el contenido se atribuye al historial del artículo original. La página de discusión se conserva. -- Green C 00:10, 20 de agosto de 2018 (UTC) [ responder ]
James Litterick ( editar | discusión | historial | proteger | eliminar | enlaces | vigilar | registros | vistas)
Liu Menggeng ( editar | discusión | historial | proteger | eliminar | enlaces | vigilar | registros | vistas)
¿Se trata realmente de desapariciones? ¿O simplemente de alguien de quien no tenemos un registro contemporáneo de sus últimos años? Creo que este es simplemente un caso de alguien de quien, en el mejor de los casos, se desconoce la fecha de su muerte. Lo he buscado en Google y no parece ser un caso de personas desaparecidas. Me gustaría recibir comentarios sobre si podemos eliminarlo de esta lista y actualizar su página Wiki para indicar simplemente que se desconoce su fecha de muerte, no que desapareció . StrangeApparition2011 ( discusión ) 04:03 13 ago 2018 (UTC) [ responder ]
- Es posible, en el caso de James Litterick. Liu Menggeng es bastante más misterioso. -- Auric talk 23:53, 21 de agosto de 2018 (UTC) [ responder ]
Hola, estaba mirando la lista y no pude evitar pensar que quizás el caso de Etan Patz debería ser trasladado a la Lista de casos de personas desaparecidas resueltas , ya que su secuestrador/asesino confesó y, además, desde entonces ha sido declarado legalmente muerto, lo que me lleva a creer que su caso podría considerarse resuelto; sin embargo, primero estoy buscando un consenso. Fhsig13 ( discusión ) 19:55 30 ago 2018 (UTC) [ responder ]
- Como ya hubo una condena en el caso, sí. Daniel Case ( discusión ) 18:14 4 sep 2018 (UTC) [ responder ]
En el momento de esta edición, si no antes, se incluye al último emperador de los romanos. Sin embargo, a excepción de aquellos que creen que fue llevado sobrenaturalmente a un lugar misterioso para cumplir alguna profecía, está claro que murió en combate cuando los otomanos conquistaron Constantinopla. Incluso hay un relato que indica que su cadáver sin cabeza fue identificado por las botas moradas en los pies. Por lo tanto, la probabilidad de que no desapareciera misteriosamente es bastante alta y debería ser eliminado de esta lista. -- llywrch ( discusión ) 16:07 16 oct 2018 (UTC) [ responder ]
