- Esta reseña se transcribe de Talk:Kerne Bridge (River Wye crossing)/GA1 . El enlace de edición de esta sección se puede utilizar para agregar comentarios a la reseña.
Revisor: SounderBruce ( charla · contribuciones ) 02:56, 12 de febrero de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Lo revisaré en breve. Sounder Bruce 02:56, 12 de febrero de 2022 (UTC) [ responder ]
Nominación fallida a "buen artículo"
Este artículo no ha sido nominado como Buen artículo . Así es como se compara el artículo, al 16 de febrero de 2022, con los seis criterios de buen artículo :
- 1. ¿Bien escrito?: No está escrito en un tono enciclopédico y neutral. Tiene muchos problemas con el lenguaje de programación, en particular con el uso de guiones en lugar de rayas, comillas mal ubicadas y uso inconsistente de las conversiones.
- 2. ¿Verificable?: Párrafos sin fuentes en varias secciones, incluida toda la sección "Hoy". Las fuentes utilizadas no tienen casi ningún vínculo (a pesar de que es probable que algunas estén disponibles en línea) y carecen de detalles. Las fuentes periodísticas, por ejemplo, solo indican el periódico y la fecha de publicación, y no incluyen el título, el número de página ni el autor.
- 3. ¿Amplia cobertura?: Demasiados detalles para los acontecimientos del siglo XIX y relativamente pocos para los del siglo XX. La sección Toll, en particular, parece una guía . La introducción también es demasiado corta.
- 4. ¿Punto de vista neutral?: Ver arriba.
- 5. ¿Estable?:
Aprobar - 6. ¿Imágenes?: Bien, pero los subtítulos necesitan mejorar.
La falta de fuentes adecuadas es un problema importante que debe solucionarse antes de intentar una segunda nominación.
Cuando se resuelvan estos problemas, el artículo podrá volver a ser nominado . Si considera que esta revisión es errónea, no dude en solicitar una nueva evaluación . Gracias por su trabajo hasta ahora. — Sounder Bruce 00:33, 16 de febrero de 2022 (UTC) [ responder ]
Aprobar