Discusión:Formato de archivo multimedia basado en ISO

Enlaces externos modificados

Hola compañeros wikipedistas,

Acabo de agregar enlaces de archivo a un enlace externo en formato de archivo multimedia basado en ISO . Tómese un momento para revisar mi edición. Si es necesario, agregue después del enlace para evitar que lo modifique. Alternativamente, puede agregar para mantenerme fuera de la página por completo. Hice los siguientes cambios:{{cbignore}}{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}

Se agregó el archivo https://web.archive.org/20090206025343/http://www.adobe.com:80/devnet/flv/pdf/video_file_format_spec_v10.pdf a https://www.adobe.com/devnet/flv/pdf/video_file_format_spec_v10.pdf

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, configure el parámetro marcado a continuación como verdadero para informar a los demás.

Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulten la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}

Si ha descubierto URL que el bot consideró erróneamente como muertas, puede informarlas con esta herramienta.
Si encuentra un error con algún archivo o con las URL en sí, puede solucionarlo con esta herramienta.

Saludos.— ^{cyberbot II}_{Habla con mi dueño :En línea} 20:24, 24 de febrero de 2016 (UTC) [ responder ]

Enlaces externos modificados

Hola compañeros wikipedistas,

Acabo de modificar 3 enlaces externos en formato de archivo multimedia basado en ISO . Tómese un momento para revisar mi edición. Si tiene alguna pregunta o necesita que el robot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:

Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20100420192552/http://mpeg.chiariglione.org/standards.htm a http://mpeg.chiariglione.org/standards.htm
Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20130605224839/http://www.isma.tv/specs/ISMA_E%26Aspec2.0.pdf a http://www.isma.tv/specs/ISMA_E%26Aspec2.0.pdf
Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20090910034756/http://www.isma.tv/spec-request.html a http://www.isma.tv/spec-request.html

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.

Si ha descubierto URL que el bot consideró erróneamente como muertas, puede informarlas con esta herramienta.
Si encuentra un error con algún archivo o con las URL en sí, puede solucionarlo con esta herramienta.

Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 02:50, 8 abril 2017 (UTC) [ responder ]

Enlaces externos modificados

Hola compañeros wikipedistas,

Acabo de modificar 3 enlaces externos en formato de archivo multimedia basado en ISO . Tómese un momento para revisar mi edición . Si tiene alguna pregunta o necesita que el robot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:

Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20091007071048/http://www.3gpp2.org/Public_html/specs/C.S0050-B_v1.0_070521.pdf a http://www.3gpp2.org/Public_html/specs/C.S0050-B_v1.0_070521.pdf
Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20100706004744/http://www.kaourantin.net/2007/10/new-file-extensions-and-mime-types.html a http://www.kaourantin.net/2007/10/new-file-extensions-and-mime-types.html
Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20091007071048/http://www.3gpp2.org/Public_html/specs/C.S0050-B_v1.0_070521.pdf a http://www.3gpp2.org/Public_html/specs/C.S0050-B_v1.0_070521.pdf

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.

Si ha descubierto URL que el bot consideró erróneamente como muertas, puede informarlas con esta herramienta.
Si encuentra un error con algún archivo o con las URL en sí, puede solucionarlo con esta herramienta.

Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 11:12 10 nov 2017 (UTC) [ responder ]

Solicitud de traslado el 16 de octubre de 2019

Lo que sigue es una discusión cerrada de una movida solicitada . No la modifique. Los comentarios posteriores deben hacerse en una nueva sección en la página de discusión. Los editores que deseen impugnar la decisión de cierre deben considerar una revisión de la movida después de discutirla en la página de discusión del cerrador. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.

El resultado de la solicitud de movimiento fue: Movido. ( cierre no administrativo ) Cwmhiraeth ( discusión ) 11:12 23 oct 2019 (UTC) [ responder ]

Formato de archivo multimedia base ISO → (Formato de archivo multimedia base ISO/IEC) – (Porque ahora el formato de archivo multimedia también es ISO e IEC). 194.230.73.38 ( discusión ) 08:54, 16 de octubre de 2019 (UTC) [ responder ]

La discusión anterior se conserva como archivo de una solicitud de traslado . No la modifique. Los comentarios posteriores se deben realizar en una nueva sección de esta página de discusión o en una revisión de traslado . No se deben realizar más modificaciones en esta sección.

Edición 2020

Solo para que conste, la norma ISO/IEC 14496-12 se actualizó a fines de 2020 y esta edición no es una norma disponible públicamente (¿todavía o ya no?). — Christoph Päper 07:50, 12 de abril de 2021 (UTC) [ responder ]

Mudanza solicitada el 5 de mayo de 2022

El resultado de la solicitud de traslado fue: movido. Solicitud de traslado sin oposición y con la fuente correcta. ( cierre no administrativo ) — CX Zoom [él/él] ^{( hablemos • { C • X })} 12:14, 31 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]

Formato de archivo multimedia base ISO/IEC → Formato de archivo multimedia base ISO – En octubre de 2019, se cambió el nombre de este artículo (consulte el registro de esto más arriba en esta página). Esta solicitud revertiría ese cambio de nombre, que fue un error. Lo que la gente puede no haber notado es que el 11 de octubre de 2019, solo unos días antes de comenzar la discusión sobre el cambio de nombre, la misma IP anónima realizó muchos cambios indebidos en el artículo (consulte aquí). Esto incluyó cambiar los títulos de muchas de las fuentes citadas para que pareciera que esos documentos tenían títulos diferentes a los que realmente tienen. Acabo de revertir los cambios de citas obviamente incorrectos (consulte aquí). El título correcto y oficial de esta norma es "formato de archivo multimedia base ISO", a pesar de que fue desarrollado conjuntamente por ISO e IEC. Basta con mirar el título oficial del estándar aquí (no la designación numérica ISO/IEC 14496-12, sino el título real que sigue después de "Tecnología de la información - Codificación de objetos audiovisuales - Parte 12:"). Véase también este comunicado de prensa de ISO y este comunicado de prensa similar de IEC sobre el estándar. El nombre formal, así como el nombre común de este estándar es "formato de archivo multimedia base ISO", no "formato de archivo multimedia base ISO/IEC". Véase también esto y esto. Hasta donde yo sé, nadie llama a esto el formato de archivo multimedia base ISO/IEC a menos que hayan estado leyendo Wikipedia recientemente. Cuando propuso el cambio de nombre anterior, la IP anónima ni siquiera dijo que alguien usara realmente su nombre propuesto, y nadie hizo ningún comentario mientras la discusión estaba abierta. Creo que la gente simplemente no estaba prestando atención a la propuesta. La IEC es una organización muy respetada que ha estado involucrada en el desarrollo de este estándar desde el día 1, pero su nombre no es parte del título y no es parte del nombre común del estándar. Tal vez debería haberlo sido, pero no lo es. Mulligatawny ( discusión ) 02:50, 5 de mayo de 2022 (UTC) – Nuevo listado. - ES - Jungwon 14:14, 13 de mayo de 2022 (UTC) - Relisting. 何をしましたか？那晚安啦。 08:10, 23 de mayo de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Nota: La producción de sonido de WikiProject Professional ha sido notificada sobre esta discusión.何をしましたか？那晚安啦。 08:11, 23 de mayo de 2022 (UTC)[ responder ]

La discusión anterior está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.

ISOBMFF y MP4 son formatos abiertos

Hay una discusión sobre esto en Talk:Formato de archivo MP4 § MP4 e ISOBMFF son formatos abiertos, incluso si se requiere una tarifa de acceso . Fernando Trebien ( discusión ) 12:55, 2 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]

RfC sobre si ISO BMFF es un formato abierto

¿El cuadro de información debería indicar que ISO BMFF es un formato abierto , que no es un formato abierto o no decir nada al respecto?

RfC relacionadas:

Fernando Trebien ( discusión ) 22:16 8 mar 2024 (UTC) [ responder ]

Comentario : También existe una RFC casi idéntica en Talk: MP4 file format . Por favor, participe en ambas RFC. Robert McClenon ( discusión ) 02:41, 9 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]

MP4 no es un formato abierto:

> Dado que el uso de un formato propietario representaría un alejamiento de nuestra práctica actual de utilizar únicamente formatos abiertos en nuestros sitios, WMF ha abierto esta solicitud de comentarios para buscar la orientación de la comunidad.

https://commons.wikimedia.org/wiki/Talk:ISO_base_media_file_format/Commons:Requests_for_comment/MP4_Video

> MP4 es un formato propietario

https://computerworld.com/article/2702159/wikimedia-mulls-support-for--patent-encumbered--video-file-format.html

> formato de archivo sin restricciones, monetarias o de otro tipo, impuestas a su uso

https://opendatahandbook.org/glossary/en/terms/open-format

> formato abierto (es decir, un formato con una especificación publicada y disponible libremente que no impone restricciones, monetarias o de otro tipo, sobre su uso)

https://opendefinition.org/ofd

También he recibido una comunicación privada de la Biblioteca del Congreso en la que se afirma que el formato MP4 no es abierto. Puedo verificar esta comunicación por cualquier medio necesario.

Svnpenn ( discusión ) 02:52 9 mar 2024 (UTC) [ responder ]

La entrada en el tablón de anuncios de administradores ya está archivada:

https://wikipedia.org/wiki/Talk:ISO_base_media_file_format/Wikipedia:Administrators%27_noticeboard/IncidentArchive1151

También dado este comentario:

> Por analogía, el cuadro de información del formato de archivo multimedia base ISO debería indicar que tampoco está abierto

https://wikipedia.org/wiki/Talk:ISO_base_media_file_format/Talk:MP4_file_format#LOC_now_confirms_MP4_is_not_open

Me inclino a seguir adelante y actualizar ISOBMFF también. — Comentario anterior sin firmar agregado por Svnpenn ( discusión • contribuciones ) 16:01, 18 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]

Utilice una terminología más clara y precisa : debería ser evidente para cualquiera que haya leído los artículos sobre el formato de archivo abierto y el estándar abierto , y haya visto las referencias allí a varios significados del término, que existe una variedad de significados diferentes para la palabra "abierto" (y también la palabra "propietario"). Sin duda, hay algunas personas que defienden firmemente que la palabra "abierto" debería tener un significado particular, y es fácil encontrar varias descripciones de lo que creen que debería significar la palabra. Pero hay diferentes tipos de "apertura". Wikipedia no debería intentar decidir que un significado de la palabra es universalmente cierto y es comprendido y aceptado por todos y que todas las demás interpretaciones son erróneas. Obviamente, sitios como https://opendatahandbook.org y https://opendefinition.org/ son, al menos en parte, sitios de defensa, no simplemente reporteros de la verdad objetiva. El artículo de ComputerWorld informa, al menos principalmente, lo que dijo la Fundación Wikimedia, no solo sobre lo que es la verdad objetiva, y ese artículo también incluye un lenguaje aclaratorio sobre patentes y licencias. (La forma en que se utiliza la palabra "propietario" parece bastante inusual, ya que creo que la mayoría de las personas normalmente solo pensarían en un formato como propietario si estuviera controlado por una sola empresa y, por lo general, sin documentación publicada detallada del formato.) En lugar de usar palabras vagas como "abierto" y "propietario", Wikipedia debería usar descripciones más precisas de lo que está diciendo. El artículo debería describir las características específicas del formato que parecen relevantes e importantes, como 1) si hay un documento publicado disponible que se pueda obtener sin firmar un acuerdo de confidencialidad que describa el formato (en contraste con los formatos para los cuales no hay documentación disponible para el público), 2) si existe documentación publicada, ¿fue producida por una organización de estándares que permite la participación de las partes interesadas o, en cambio, por una sola empresa o un pequeño grupo de afiliados que tienen una relación comercial cercana entre sí? 3) si existe documentación publicada, ¿el documento está disponible en la web de forma gratuita o a un costo que normalmente se considera razonable para una publicación de ese tipo (por ejemplo, el costo de un libro de texto) o a un precio que parece elegido para desalentar el acceso a cualquier persona que no sea una gran empresa (por ejemplo, varios miles o decenas de miles de dólares)?, 4) ¿el formato y su uso están cubiertos por patentes?, 5) si es así, ¿se pueden obtener licencias para esas patentes a un costo razonable de manera no discriminatoria (ver FRAND )?, 6)Si se han solicitado algunas patentes, ¿han expirado? (Quizás valga la pena notar que la primera edición del documento de especificaciones ISO BMFF se publicó hace bastante tiempo y se basó en tecnología más antigua que ya se había utilizado durante un tiempo). Mulligatawny ( discusión ) 23:31 23 mar 2024 (UTC) [ responder ]