¡Bienvenidos! ( ¡No podemos decirlo lo suficientemente alto! )
Hola, Syed Sadique Hussain, ¡ bienvenido a Wikipedia ! Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunas páginas que pueden resultarte útiles:
Si tienes alguna pregunta o problema, sin importar de qué se trate, déjame un mensaje en mi página de discusión. O bien, acércate al Centro de ayuda , donde expertos en Wikipedia pueden responder a cualquier pregunta que tengas. O bien, puedes escribir {{Help me}}en tu página de discusión de usuario y alguien aparecerá en breve para responder a tus preguntas.
Por favor, firme su nombre en las páginas de discusión y votaciones escribiendo cuatro tildes (~~~~); nuestro software lo convierte automáticamente en su nombre de usuario y la fecha. ¡Estamos muy contentos de que esté aquí! Meatsgains ( discusión ) 22:39 11 may 2022 (UTC)
Hola Syed Sadique Hussain. Tus contribuciones a Khuda Bakhsh Khan han sido eliminadas total o parcialmente, ya que parecen haber agregado contenido protegido por derechos de autor sin evidencia de que el material original sea de dominio público o haya sido publicado por su propietario o agente legal bajo una licencia de derechos de autor compatible y libre . ( Para solicitar dicha publicación, consulta Wikipedia:Solicitar permiso de derechos de autor ). Si bien apreciamos tus contribuciones a Wikipedia, hay ciertas cosas que debes tener en cuenta sobre el uso de información de las fuentes para evitar problemas de derechos de autor y plagio .
Es muy importante que los colaboradores comprendan y cumplan estas prácticas, ya que la política exige que se bloquee la edición a quienes no lo hagan de forma persistente. Si tienes alguna pregunta sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión. Gracias. — Diannaa ( discusión ) 20:28 14 may 2022 (UTC)
Hola, Syed Sadique Hussain, y bienvenido a Wikipedia. Yo también edito aquí, bajo el nombre de usuario DreamRimmer , y te agradezco tus contribuciones.
Sin embargo, quería informarle que he iniciado una discusión sobre si se debe eliminar un artículo que usted creó, Savage Humans, ya que no estoy seguro de que sea adecuado para su inclusión en Wikipedia en su forma actual. Sus comentarios son bienvenidos en Wikipedia:Artículos para eliminar/Savage Humans .
Es posible que le interese tener en cuenta que estos debates suelen durar siete días y no son votaciones. Además, vale la pena leer nuestra guía sobre cómo contribuir de manera eficaz a estos debates. Por último, pero no por ello menos importante, le recomendamos encarecidamente que siga mejorando el artículo; solo asegúrese de no eliminar la etiqueta sobre la nominación para eliminación de la parte superior.
Si tienes alguna pregunta, deja un comentario aquí y antepónlo con {{Re|DreamRimmer}}. Y no olvides firmar tu respuesta con ~~~~. ¡Gracias!
(Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).
𝙳𝚛𝚎𝚊𝚖𝚁𝚒𝚖𝚖𝚎𝚛 𝚍𝚒𝚜𝚌𝚞𝚜𝚜 16:52, 24 de septiembre de 2023 (UTC)
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Sameh Al Tawil hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.
Alexandermcnabb ( discusión ) 05:30 3 oct 2023 (UTC)
Hola, Syed Sadique Hussain. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Draft:Opening Shot: Out of the Dump, una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.
Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.
Gracias por enviar tu comentario a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 11:01 3 oct 2023 (UTC)
Hola Syed Sadique Hussain, te agradezco tus contribuciones a Wikipedia.
Sin embargo, quería informarle que he iniciado una discusión sobre si se debe eliminar un artículo que usted creó, The Blunt, ya que no estoy seguro de que sea adecuado para su inclusión en Wikipedia, en su forma actual. Sus comentarios son bienvenidos en Wikipedia:Artículos para eliminar/The Blunt .
Es posible que le interese tener en cuenta que estos debates suelen durar siete días y no son votaciones. Además, vale la pena leer nuestra guía sobre cómo contribuir de manera eficaz a estos debates. Por último, pero no por ello menos importante, le recomendamos encarecidamente que siga mejorando el artículo; solo asegúrese de no eliminar la etiqueta sobre la nominación para eliminación de la parte superior.
Si tienes alguna pregunta, deja un comentario aquí y antepónlo con {{Re|Sohom Datta}}. Y no olvides firmar tu respuesta con ~~~~. ¡Gracias!
(Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).
Sohom ( discusión ) 06:06, 14 de octubre de 2023 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:The logo of The Viral Fever, released on 2020.jpg . La página de descripción de la imagen actualmente especifica que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, ve al artículo y mira por qué se eliminó. Puedes agregarla nuevamente si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 02:31 1 nov 2023 (UTC)
¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.
El artículo ha sido evaluado como Start-Class , lo que se registra en su página de discusión . La mayoría de los artículos nuevos comienzan como Stub-Class o Start-Class y luego obtienen calificaciones más altas a medida que se desarrollan con el tiempo. Es posible que desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.
Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .
Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere .
Gracias de nuevo y ¡feliz edición!
– DreamRimmer ( discusión ) 10:15 7 nov 2023 (UTC)Un archivo que has subido o modificado, File:Self-portrayed depiction of Manoj Sharma.jpeg, ha sido incluido en Wikipedia:Files for discussion . Consulta la discusión para ver por qué ha sido incluido (es posible que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dudes en añadir tu opinión sobre el tema debajo de la nominación. Gracias. – robertsky ( discusión ) 07:58, 12 de noviembre de 2023 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:53 28 nov 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
Hola, Syed Sadique Hussain. Gracias por tu trabajo en Jeffrey Ampratwum. El usuario:North8000 , al examinar esta página como parte de nuestro proceso de curación de páginas , hizo los siguientes comentarios:
Buen comienzo
Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|North8000}}. Recuerda firmar tu respuesta con ~~~~. (Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).
North8000 ( discusión ) 01:27 8 dic 2023 (UTC)
¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.
El artículo ha sido evaluado como Start-Class , lo que se registra en su página de discusión . La mayoría de los artículos nuevos comienzan como Stub-Class o Start-Class y luego obtienen calificaciones más altas a medida que se desarrollan con el tiempo. Es posible que desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.
Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .
Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere .
Gracias de nuevo y ¡feliz edición!
Qcne (discusión) 15:46 24 dic 2023 (UTC)Hola Syed Sadique Hussain. La naturaleza de tus ediciones da la impresión de que tienes un interés financiero no revelado en la promoción de un tema, pero no has cumplido con los requisitos obligatorios de divulgación de edición pagada de Wikipedia . La promoción pagada es una categoría de edición por conflicto de intereses (COI) que implica recibir una compensación de una persona, grupo, empresa u organización por usar Wikipedia para promover sus intereses. La promoción pagada no revelada está prohibida por nuestras políticas sobre el punto de vista neutral y lo que Wikipedia no es , y es un tipo especialmente grave de COI; la Fundación Wikimedia la considera una práctica de "sombrero negro" similar a la optimización de motores de búsqueda de sombrero negro .
Se desaconseja enfáticamente a los promotores pagos que editen directamente los artículos y, en su lugar, deberían proponer cambios en la página de discusión del artículo en cuestión, si existe uno. Si el artículo no existe, se desaconseja enfáticamente a los promotores pagos que intenten escribir un artículo. En el mejor de los casos, cualquier propuesta de creación de artículos debería enviarse a través del proceso de artículos para creación , en lugar de hacerlo directamente.
De todas formas, si recibes o esperas recibir una compensación por tus ediciones, en sentido amplio, las Condiciones de uso de Wikimedia te exigen que reveles quién eres, cuál es tu empleador y cuál es tu cliente y afiliación. Puedes publicar dicha divulgación obligatoria en tu página de usuario en User:Syed Sadique Hussain . La plantilla {{ Paid }} se puede utilizar para este propósito, por ejemplo, en el formato: . Si me equivoco (no estás recibiendo una compensación directa o indirecta por tus ediciones), indícalo en respuesta a este mensaje. De lo contrario, proporciona la divulgación requerida. En cualquier caso, no edites más hasta que respondas a este mensaje. 2001:8F8:1623:822C:C180:1EC8:230B:AF42 ( discusión ) 19:13, 3 de enero de 2024 (UTC) {{paid|user=Syed Sadique Hussain|employer=InsertName|client=InsertName}}
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Ryan Tseko hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.Hemiauchenia ( discusión ) 23:47 3 feb 2024 (UTC)
Actualmente hay una discusión en Wikipedia:Conflicto de intereses/Tablón de anuncios sobre un posible incidente de conflicto de intereses en el que usted puede estar involucrado. Gracias. duffbeerforme ( discusión ) 12:04 6 feb 2024 (UTC)
Hola, si agregas más enlaces promocionales o enlaces que no sean RS como WP:IMDB a cualquier artículo a partir de este punto, te llevaré a WP:ANI y te bloquearé por problemas con WP:CIR . Es inaceptable y ya no se puede hacer más. scope_creep Talk 12:21, 6 de febrero de 2024 (UTC)
Hola, soy Scope creep . Quería informarte que una o más de tus contribuciones recientes a Gerald Fox se han deshecho porque parecían ser promocionales. La publicidad y el uso de Wikipedia como " tribunal " están en contra de la política de Wikipedia y no están permitidos; los artículos de Wikipedia deben escribirse de manera objetiva, utilizando fuentes independientes y desde una perspectiva neutral . Echa un vistazo a la página de bienvenida para obtener más información sobre Wikipedia. Gracias. scope_creep Discusión 12:22, 6 de febrero de 2024 (UTC)
{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}. Bbb23 ( discusión ) 14:44 8 feb 2024 (UTC) 
Syed Sadique Hussain (registro de bloqueos • bloques activos • bloques globales • contribuciones • contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creaciones • cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )
Motivo de la solicitud :
Hola, hay un claro malentendido de que yo, Syed Sadique Hussain y @ChaturvediUtkarsh somos la misma persona. :Para probarlo, aquí está mi dirección IP: https://whatismyipaddress.com/ip/2a00:f29:2e0:91d6:f11e:d707:1b74:a5bd :estoy radicado en Dubai, Emiratos Árabes Unidos, mientras que Utkarsh está radicado en India... así que no hay posibilidad de que ambos seamos la misma persona. :Con el debido respeto señor/señora, tenga en cuenta que esta es mi única cuenta de wikipedia que he usado... nunca he usado ninguna otra cuenta de wikipedia que no sea esta... También puede verificar la dirección IP usted mismo si lo desea para ambas cuentas, también admito que sí cometí errores, y lo lamento profundamente incluso antes de que mi cuenta fuera bloqueada, por eso estaba editando para corregirlo desde los últimos 3 días como lo señalaron otros editores durante la discusión en curso del coi. :Estaba corrigiendo mis ediciones incorrectas editándolas según las pautas correctas... había un conflicto de intereses con respecto a una de mis páginas que creé, que es Gerald Fox, donde mis colegas editores señalaron los errores... aquí está la prueba de esas conversaciones: https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Syed_Sadique_Hussain/Wikipedia:Conflict_of_interest/Noticeboard#Gerald_Fox:Aquí está la evidencia de que estaba corrigiendo mis errores, puedes ver que estaba eliminando contenido que no era digno del 6 al 8 de febrero antes de que me bloquearan: https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Syed_Sadique_Hussain/Special:Contributions/Syed_Sadique_Hussain:Incluso antes de eso, también trato de seguir estrictamente las pautas de Wikipedia, pero aunque hice muchas ediciones correctamente, también cometí algunos errores de los que me arrepiento y estoy tratando de solucionarlos. :Conocí a Utkarsh a través de Facebook, donde pidió aprender las pautas, términos y condiciones de Wikipedia y editamos algunas páginas juntos y cometimos algunos errores graves sin saberlo completamente, por lo que me arrepiento profundamente y esa fue la razón por la que estaba arreglando esos y otros errores que cometí debido a la culpa cuando estaba en COI cuando otros editores lo señalaron, también con respecto a mi investigación de títeres de socket, ni siquiera tuve la oportunidad de demostrar mi inocencia ya que la investigación se cerró en 7 horas y ni siquiera tuve la oportunidad de defenderme ni Utkarsh tuvo la oportunidad. :Con respecto a https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Syed_Sadique_Hussain/Wikipedia:Articles_for_deletion/SMK_Tennis_Academy, no fui el único que votó por mantenerlo... la otra persona que no conozco honestamente también votó por mantenerlo semanalmente ya que, ella y yo genuinamente pensamos que los artículos son confiables e independientes, por ejemplo, la academia de tenis smk fue cubierta en Vogue Arabiay otros artículos de noticias que se consideran una fuente confiable según Wikipedia y no había ningún tipo de descripción de que fuera un comunicado de prensa o PR... puedes consultar el artículo aquí - https://en.vogue.me/culture/smk-tennis-academy-13th-tournament-female-emirati-players/ : pero admito que me equivoqué, ya que más tarde después de emitir mi voto me enteré por mis compañeros editores que votaron por eliminar que la forma en que está escrito es similar a otros artículos de noticias, esto era algo que honestamente no sabía completamente. Tenía la sensación de que el título de los torneos se ve igual, pero la forma en que estaba escrito se ve un poco diferente, así que pensé que todos los artículos pueden haber tenido cobertura, ya que a veces, cuando sale una noticia importante, muchos editores de noticias escriben artículos al respecto y pensé que se basaba en una fuente confiable y la otra persona también votó a favor, así que también voté. y leí el artículo donde también había cobertura sobre la academia, así que emití mi voto sobre la base de que la academia también tiene cierta cantidad de cobertura, pero admito que fue un error de mi parte. :Ya aprendí de mis errores, esa es la razón por la que estoy corrigiendo mis errores de los últimos 3 días ya que me arrepiento de lo que hice ... y cuando mi compañero editor señaló en el COI comencé a corregir mis errores y Utkarsh y yo no somos la misma gente, somos 2 personas diferentes, también incluso antes de la prohibición ya dije en el COI que solo crearía artículos a través de AFC para que algún otro editor pueda informarme de mis errores para que pueda corregirlos y solo entonces irán al espacio principal ... por favor, consulte el chat COI de Gerald Fox para eso. Prometo que no volveré a repetir los errores, ya que me arrepiento profundamente y primero arreglaré mis ediciones incorrectas y editaré de acuerdo con las pautas de Wikipedia y crearé la página solo a través de AFC. Cuando edito una página es de buena fe, no tengo intención de hacer ninguna edición incorrecta. Syed Sadique Hussain (discusión) 12:12, Hoy (UTC−5)
Motivo del rechazo :
Rechazo su solicitud de desbloqueo porque no aborda el motivo de su bloqueo o porque es inadecuada por otros motivos. Para desbloquearlo, debe convencer al administrador o administradores que lo revisaron de que
Lea la guía sobre cómo apelar a los bloqueos para obtener más información. -- Deepfriedokra ( discusión ) 17:30 8 feb 2024 (UTC)
Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.
@ --jpgordon Sí, claro... déjame explicarte, Utkarsh quería aprender a editar y agregar algo en la página de discusión en Wikipedia. Estábamos en Google Meet en ese momento, así que le estaba mostrando en la reunión que así es como se escribe y publiqué este comentario en su página de discusión en este momento a las (17.28) - lo que hizo fue agregar su comentario en mi página de discusión a las (17.29) por lo que le dije que lo eliminara y lo escribiera en su propia página, lo que hizo aquí, algo como esto, que luego escribió a las 17.31
Ahora bien, si pensamos lógicamente, si soy la misma persona, ¿por qué escribiría así y revelaría mi encubrimiento? Y también puedes ver la diferencia de tiempo entre 2 ediciones, solo hay 1 minuto. Una se hace a las (17.28) y la otra a las (17.29). Soy un editor experimentado y si quiero usar una cuenta diferente... no le permitiría a nadie saberlo y cometería este tipo de error estúpido.
Esa es la razón por la que solicito verificar la dirección IP de ambas cuentas para demostrar que somos dos personas diferentes. Él vive en la India y yo en los Emiratos Árabes Unidos.
Se ha propuesto eliminar el artículo Faltu Engineers debido a la siguiente preocupación:
Spam de un editor pago bloqueado. Ninguna de las fuentes en inglés es buena. Una de las fuentes en hindi es muy corta, lo que deja como máximo una fuente decente, no varias.
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.
Considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede dar lugar a una eliminación sin debate, y los artículos para eliminar permiten que el debate llegue a un consenso sobre su eliminación.
También:
Este bot NO ha propuesto que se elimine ninguna de tus contribuciones; consulta el historial de cada página individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 10:00, 15 de febrero de 2024 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Claes Oldenburg (The South Bank Show) debido a la siguiente preocupación:
Spammer bloqueado por UPE. Básicamente, una lista de episodios sin cobertura. Las referencias son del estilo de IMDB y el New York Times no lo menciona. Falla WP:SIGCOV . No hay destino de redireccionamiento.
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .
Considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. scope_creep Discusión 16:22, 15 de febrero de 2024 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Sede administrativa de la biblioteca oriental Khuda Bakhsh.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede volver a agregarla si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 18:06 16 feb 2024 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Christian Boltanski: vivo o muerto debido a la siguiente preocupación:
pagado por spam que carece de cobertura en fuentes independientes confiables.
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.
Considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede dar lugar a una eliminación sin debate, y los artículos para eliminar permiten que el debate llegue a un consenso sobre su eliminación.
Este bot NO ha propuesto que se elimine ninguna de tus contribuciones; consulta el historial de cada página individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 10:00, 19 de febrero de 2024 (UTC)
Syed Sadique Hussain (registro de bloqueos • bloques activos • bloques globales • contribuciones • contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creaciones • cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )
Motivo de la solicitud :
Estimado administrador, entiendo la razón por la que me bloquearon, fue debido a Meatpupptry (un tipo de títere de calcetín) Tenga en cuenta que en Wikipedia esta es la única cuenta que he usado, también está confirmado por @User:Courcelles .. puede verlo aquí - https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Syed_Sadique_Hussain/Wikipedia:Sockpuppet_investigations/Syed_Sadique_Hussain/Archive aquí que yo (Syed Sadique Hussain) y Chaturvedi Utkarsh no somos la misma persona y también está confirmado con la geolocalización, yo vivo en Dubai, Emiratos Árabes Unidos y él vive en India, tenga en cuenta que realmente no sabía de la existencia de ninguna de estas otras cuentas sospechosas que son PrakashShettyK, Skilledwikivolunteer y Kosmosfacttor ..... lo prometo, nunca he visto esta cuenta. y no sé por qué está afiliada a mí. pero admito que traté de ayudar a @user:chaturvediutkarsh a obtener una conciencia favorable con respecto a una de sus nominaciones para eliminar SMK Academy solo porque pensé que era un buen artículo y otros editores también dieron una revisión favorable y admito que cometí un grave error al hacer esto. Fue la primera vez que cometí este tipo de error sin saber las consecuencias de mi acción y será la última vez que cometa esto o cualquier tipo de error. Me gustaría disculparme con la comunidad de Wikipedia y no repetiré este error nuevamente, ya expliqué cómo comenzó este problema en mi primera apelación de bloqueo. Justo antes de que me bloquearan, estaba corrigiendo mis errores que fueron destacados por otros editores, prometo mejorar las páginas de Wikipedia siguiendo las reglas fielmente a través de mis futuras contribuciones y no causaré ningún tipo de daño o interrupción... Habiendo dicho eso, de ahora en adelante solo crearé artículos a través de AFC aquí para que otros editores puedan revisarlos. y editaré siguiendo las reglas y regulaciones de Wikipedia únicamente. Por favor, acepte mis más sinceras disculpas y prometo ser fiel y no volver a repetir este tipo de error. Syed Sadique Hussain (discusión) 09:38 9 mar 2024 (UTC)
Motivo del rechazo :
Solo rechazo de procedimiento. Esta solicitud de desbloqueo ha estado abierta durante más de dos semanas, pero no ha sido suficiente para que ningún administrador revisor tome medidas, o no ha respondido a las preguntas planteadas durante ese tiempo. Puede solicitar una nueva revisión de bloqueo si reformula sustancialmente su solicitud. Para desbloquearlo, debe convencer al administrador o administradores revisores de que
Lea la guía sobre cómo apelar a los bloqueos para obtener más información. Yamla ( discusión ) 19:16 19 jun 2024 (UTC)
Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.
Al Boyer Disculpe, ¿puede dejar de enviar spam en todas partes en la apelación de bloqueo de páginas de usuario? Veo que ha enviado spam en 2 o 3 páginas. Además, sea respetuoso, ¡no puede tratarnos así! Wikipedia es un lugar civilizado y no puede enviar mensajes como este que ha enviado aquí y en otras apelaciones de páginas de usuario: 1. https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Syed_Sadique_Hussain/User_talk%3AJoshuaJT#Request_for_Unblock_3 2. https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Syed_Sadique_Hussain/User_talk%3AMukarram0126#Unblock_Request
Estoy bastante seguro de que es de @ Usuario:ChaturvediUtkarsh y no mío (Syed Sadique Hussain)... también con respecto a Sock puppetry, sabía que tener más de 1 cuenta no está permitido en Wikipedia y seguí esa regla muy estrictamente, prometo que no sabía sobre eso y no sé por qué me culpan por sus 3 cuentas durmientes y su cuenta principal. Mira, admito que lo ayudé por error a obtener una revisión favorable para solo una página que es SMK Academy. Ese fue mi error, ya que pensé que era favorable según el artículo escrito sobre la academia y también en el voto favorable de eliminación dado por otro votante. Puedes verlo aquí: https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Syed_Sadique_Hussain/Wikipedia:Articles_for_deletion/SMK_Tennis_Academy y sé que el bloqueo está justificado con respecto a meatpupptry que admito que hice y aprendí de mis errores y lo siento mucho y lamento esa decisión que tomé y nunca volveré a cometer este error. Syed Sadique Hussain (discusión) 16:20 26 mar 2024 (UTC) -- @ Deepfriedokra @ Bbb23 , @ Courcelles @ --jpgordon Estimado señor/señora, ¿Hay alguna actualización sobre mi última revisión de bloqueo? Ha estado allí durante más de 20 días y cualquier tipo de actualización será apreciada. También le sugiero que revise los comentarios que se encuentran a continuación después de la última revisión de desbloqueo. Gracias, estaré esperando cualquier respuesta. Saludos cordiales Syed Sadique Hussain (discusión) 13:54, 28 de marzo de 2024 (UTC)
Estimado señor/señora, me han acusado falsamente de ser un títere de socket para @ User:Expertwikiguy con quien no tengo ninguna conexión. 1 Desde el comienzo de mi apelación de bloqueo, siempre he dicho que solo he usado una cuenta registrada, que es Syed Sadique Hussain , y que no he creado ninguna otra cuenta registrada. Tampoco he recibido ningún tipo de respuesta de los administradores en los últimos 2 meses. Todo lo que he recibido son más acusaciones. Me encantaría ver la evidencia presentada por el administrador - @ User:Joe Roe
Me mantendré firme en mis palabras porque estoy diciendo la verdad, he leído sobre las pautas de Wikipedia y está estrictamente prohibido tener esa cuenta, por lo que estoy siguiendo esa ley estrictamente.
También ocurre lo mismo con otras cuentas sospechosas de socketpupptry que están vinculadas a mí, que son PrakashShettyK, Skilledwikivolunteer y Kosmosfacttor, que nunca he usado en mi vida.
Humildemente le pediría al administrador que revise mi solicitud de desbloqueo para obtener una imagen completa de lo que está sucediendo desde aquí: https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Syed_Sadique_Hussain/User_talk:Syed_Sadique_Hussain#Proposed_deletion_of_Christian_Boltanski:_Dead_or_Alive
Me gustaría pedirle que tenga a bien ocuparse del problema para poder resolverlo.
Espero saber de usted pronto.
