Ey. En la página que ha protegido indefinidamente, el comportamiento del editor disruptivo no es compatible con WP:DEADNAME : "Parafrasear, eludir o usar corchetes para reemplazar partes de citas para evitar nombres muertos o errores de género". Como el usuario no sigue las advertencias y se confirma su extensión, no solicité otra protección de página, pero esto debería solucionarse. ภץאคгöร 11:44, 15 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
16 de julio de 2024
@Ivanvector , verifique a este usuario Truthfindervert y su investigación de SPI , movió el artículo Ahluwalia (casta) de hace años al borrador [1] incluso con un resumen de edición incorrecto , también está creando artículos con fuentes deficientes y títulos inexactos como Draft:Kalsi (casta) [2] Kalsi no es una casta sino un clan/tribu de la casta Ramgharia en sí, y Dhanoa Jats (casta) [3] y Jat es una casta Dhanoa es una tribu/clan de la casta, no una casta separada Truthfindervert , Khalsajudicary y Prabh Singh Bains también pertenecían a la misma agencia de calcetines. Vea sus interacciones Prabh Singh Bains/Truthfindervert/Khalsajudicary[4] @ MathXplore , @ Bbb . 223.123.2.217 (discusión) 14:11, 16 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Ivanvector, he bloqueado la IP durante una semana como proxy.-- Bbb23 ( discusión ) 15:56, 16 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@ Bbb23 : He estado luchando contra algunas granjas de calcetines UPE en Special:Contributions/223.123.0.0/19 desde hace un tiempo, es un pozo negro de spam. MathXplore se ha ocupado de ello de forma sencilla. Dudo que sea una coincidencia que este proxy apareciera en ese rango y también nos hiciera ping a ambos. Ivanvector ( Discusión / Ediciones ) 17:17, 16 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Vi tu bloque de alcance, pero no miré más para ver qué estaba pasando. ¿Por qué me hicieron ping?-- Bbb23 ( discusión ) 17:20, 16 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Probablemente hayas bloqueado algunos de sus calcetines. Hay una granja de calcetines en particular que ha sido increíblemente persistente, probablemente cientos de cuentas solo este año. Ivanvector ( Discusión / Ediciones ) 18:24, 16 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Solicitud de caso
Andy the Grump y Andy Dingley son personas completamente diferentes, para su información. 28bytes ( charla ) 18:38, 17 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Facepalm Ivanvector ( Discusión / Ediciones ) 18:41, 17 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Respondí a tu publicación en RFAR (en mi propia sección). En teoría, esto significa que no puedes eliminarlo. Pero si prefieres solucionar esto simplemente eliminando tu sección, en lugar de tacharla porque ya ha sido respondida, no dudes en hacerlo. También eliminaré mi comentario. Floquenbeam ( charla ) 18:45, 17 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Creo que dejaré que los empleados lo retiren si creen que deben hacerlo. Andy Dingley tiene un historial de ataques personales, y creo que mi punto subyacente acerca de preguntarnos por qué estamos cayendo como una tonelada de ladrillos sobre Thryduulf por hacer referencia a una difamación lanzada por otra persona, sin hablar de esa otra persona en absoluto, es válido. De todos modos, no parece que salga ningún caso de esto. Ivanvector ( Discusión / Ediciones ) 19:12, 17 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
La respuesta de Sandstein a todo este asunto ha sido extremadamente extraña. Centrándose completamente en mi cita en lugar de en lo que cité o en todo el contexto en el que la cité. Thryduulf ( charla ) 19:57, 17 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Usuario: Thryduulf Estoy de acuerdo. Citaste una publicación de troll y Sandstein te criticó como administrador y no como troll. Habría entendido atacarlos a ambos, o sólo a Dingley. Sé que los estándares para los administradores son más altos, pero... Robert McClenon ( discusión ) 02:28, 18 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Sobre el caso de los muchos Andys
Re Special:Diff/1235111790 ¡No eres el primero en cometer ese error y me sorprendería que fueras el último! Estuve a punto de combinar a los dos usuarios en la discusión original en la página de discusión de Sandstein, pero afortunadamente los descubrí antes de presionar publicar. Thryduulf ( charla ) 18:56, 17 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Pensé que había al menos tantas razones para incluir a Andy Dingley como parte del partido como para incluir a Thryduulf. Puede ser que la única razón por la que sabía la diferencia era que sabía quién me había insultado en el DRV después de que lo reprendí. La explicación de buena fe es que, por alguna razón, Andy Dingley sin querer estaba haciendo el papel de troll , haciendo un comentario insultante para ver cuánta confusión y enojo podía causar. La respuesta a esa pregunta es: mucho; demasiado. AndyTheGrump no haría eso, porque cuando insulta a otro editor, lo hace directamente. Como no estuvo involucrado en ninguno de los problemas, entiendo cómo confundió a dos editores difíciles con nombres similares. Robert McClenon ( discusión ) 02:21, 18 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Hola Ivanvector. Por favor revise su correo electrónico; ¡Tienes un nuevo correo! Mensaje agregado a las 04:44, 24 de julio de 2024 (UTC). Es posible que pasen unos minutos desde el momento en que se envía el correo electrónico hasta que aparezca en su bandeja de entrada. Puede eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{ Tienes correo }} o {{ ygm }} .
Los bloques globales ahora pueden apuntar tanto a cuentas como a IP. Los administradores pueden desbloquear localmente cuando sea apropiado.
Los usuarios que deseen irse permanentemente ahora pueden solicitar "desaparecer" a través de Special:GlobalVanishRequest . Las solicitudes procesadas darán lugar a que se cambie el nombre del usuario, se elimine su correo electrónico de recuperación y se bloquee globalmente su cuenta.