No entiendo cómo mis ediciones pueden describirse como vandalismo. Simplemente estaba deshaciendo las ediciones de un vándalo anterior ("Dr.VRUnnikrishnan") que había estado involucrado en una guerra de deshacer con "Bon Courage". También deshice una edición que pretendía mejorar la gramática, pero que en realidad la hacía menos legible. ¿Podrías explicar por qué eso es vandalismo? (Soy bastante nuevo en Wikipedia pero no entiendo este informe). Language Boi (discusión) 17:34, 20 de octubre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Echa un vistazo a tus ediciones. Restableció los cambios del vándalo y deshizo una corrección gramatical apropiada, cambiándola a "Algunos homeópatas atribuyen el mérito del resurgimiento del homeópata griego". Tacharé mi advertencia, pero si deshaces revisiones específicas, debes intentar estar al tanto de los cambios que estás realizando. Cannolis ( discusión ) 17:45, 20 de octubre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Oh... No quise restablecer el vandalismo, debo haber hecho clic en el botón deshacer incorrecto.
En cuanto a la edición gramatical, el verbo 'credit' en inglés utiliza la preposición 'to' para indicar un caso dativo. Puedes darle un regalo a alguien, ese es un significado diferente a darle un regalo a alguien. Porque sería el caso benéfico, indicando que los homeópatas están atribuyendo el resurgimiento a una fuente desconocida, en nombre del homeópata griego. Quizás no te quede claro, así es como lo vi. Me encantaría ver si otros ven el uso de "para" más claro que el uso de "para".
Seré más cuidadoso en el futuro con lo que se estaba deshaciendo, gracias por explicarme. Language Boi (discusión) 17:56, 20 de octubre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Actualización: varias personas a las que les pregunté dijeron que 'para' era más claro en este contexto que 'para'. Language Boi (discusión) 17:57, 20 de octubre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Lo que sea, arreglas la página como quieras. Tengo otras ediciones que hacer. Language Boi (discusión) 17:59, 20 de octubre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Preocupación por el Draft: La nuez izquierda de Satanás
Hola, Idioma Boi. Este es un mensaje enviado por un robot que le informa que Draft:Satan's Left Nut, una página que usted creó, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses se pueden eliminar , por lo que si desea conservar la página, edítela nuevamente o solicite que se mueva a su espacio de usuario.
Si la página ya ha sido eliminada, puede solicitar que se recupere para poder continuar trabajando en ella.
Gracias por su envío a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 00:02, 31 de julio de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Su borrador de artículo, Borrador: La nuez izquierda de Satanás
Hola, Idioma Boi. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editó el envío de artículos para la creación o la página de borrador que inició, "Satan's Left Nut".
De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no admite el alojamiento indefinido de material considerado inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido eliminado. Cuando planee seguir trabajando en él y desee recuperarlo, puede solicitar su eliminación. En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que usted pueda continuar trabajando en él.
Gracias por su envío a Wikipedia y feliz edición. L iz ¡Lee! ¡Hablar! 23:38, 27 de agosto de 2023 (UTC) [ respuesta ]
¡Una hamburguesa con queso para ti!
yumm: 3 Idioma Boi (discusión) 16:20, 6 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Por favor, detenga su edición disruptiva . Si continúa destrozando Wikipedia, como lo hizo en Homeopatía , es posible que se le bloquee la edición . Cannolis ( discusión ) 17:28, 20 de octubre de 2022 (UTC) 
Hola, Idioma Boi. Este es un mensaje enviado por un robot que le informa que Draft:Satan's Left Nut, una página que usted creó, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses se pueden eliminar , por lo que si desea conservar la página, edítela nuevamente o solicite que se mueva a su espacio de usuario.