AFRINIC (African Network Information Centre) es el registro regional de Internet (RIR) [3] para África . Su sede [4] se encuentra en Ebene , Mauricio .
Antes de que se formara AFRINIC, las direcciones IP ( IPv6 e IPv4 ) para África eran distribuidas por el Centro de Información de Redes de Asia y el Pacífico (APNIC), el Registro Americano de Números de Internet (ARIN) y el RIPE NCC . La ICANN reconoció provisionalmente a AFRINIC el 11 de octubre de 2004. [5] El registro comenzó a funcionar el 22 de febrero de 2005. La ICANN le dio el reconocimiento final [6] en abril de 2005.
AFRINIC está formada por un Consejo de Administración de nueve miembros. [7] Seis de los directores son elegidos para representar a las diferentes subregiones, mientras que dos directores son elegidos para formar parte del Consejo únicamente en función de su competencia y no de su representación regional. El último puesto del Consejo lo ocupa el Director Ejecutivo.
Las elecciones se llevan a cabo en cada Asamblea General Anual de AFRNIC, que se lleva a cabo alrededor de mayo o junio de cada año. La votación se lleva a cabo tanto en el lugar de celebración de estas reuniones como antes de la reunión mediante votación en línea.
El Consejo de Ancianos de AFRINIC está formado por seis ex presidentes de AFRINIC.
Cumplen un rol consultivo y aportan toda su experiencia al frente de la organización como ex Presidentes.
Los miembros del Consejo de Ancianos de AFRINIC son:
El personal de AFRINIC lleva a cabo las operaciones diarias de la organización.
El personal está estructurado en nueve departamentos: Oficina del Director General, Recursos Humanos y Administración, Investigación e Innovación, Finanzas y Contabilidad, Relaciones Externas, Comunicación y Relaciones Públicas, Servicios a los Miembros, Informática e Ingeniería, y Desarrollo de Capacidades. Estas divisiones abarcan todas las actividades de AFRINIC, incluida la de actuar como fuente central de información para los miembros.
El proceso abierto de elaboración de políticas de AFRINIC también invita a participar a las partes interesadas en los recursos numéricos de Internet de todo el mundo, principalmente de la región africana, entre las que se incluyen representantes de gobiernos, organismos reguladores, educadores, medios de comunicación, la comunidad técnica, la sociedad civil y otras organizaciones sin fines de lucro.
Cada año, AFRINIC organiza dos reuniones de políticas públicas, que brindan a la comunidad la oportunidad de reunirse para desarrollar políticas, compartir información y establecer contactos. La primera reunión de políticas públicas de cada año se conoce como la Cumbre de Internet de África (AIS, por sus siglas en inglés), y la segunda se lleva a cabo como una reunión independiente. Las reuniones se llevan a cabo en varios lugares de África.
AFRINIC ha estado en el centro de varias controversias organizativas en los últimos cinco años.
Un ex miembro de la alta dirección de AFRINIC, Ernest Byaruhanga, cometió lo que se considera el mayor robo de Internet de África. En total, se robaron 4,1 millones de direcciones IP. 2,3 millones procedían del “fondo gratuito” de AFRINIC y otras 1,7 millones eran direcciones IP “heredadas”. Su valor rondaba los 87 millones de dólares, según MyBroadband. Las direcciones IPv4, que ya estaban reservadas y en uso por importantes organizaciones, fueron efectivamente secuestradas y vendidas. Estas direcciones IP reapropiadas se utilizaron para reenviar spam, violar registros de datos y comprometer el funcionamiento de sitios web. Decenas de empresas y negocios con sede en Sudáfrica se vieron afectados. Los sectores de la educación y el Departamento de Defensa también se vieron afectados, perdiendo direcciones por un valor aproximado de 5,3 millones de dólares.
En marzo de 2018, la exdirectora de relaciones externas del RIR, Vymala Poligadu, presentó denuncias en las que afirmaba que el presidente de la junta directiva, el VC y el jefe del departamento financiero habían estado conspirando activamente para que la despidieran de su puesto. También afirmó que una de las empleadas había sido acosada sexualmente por el expresidente de Afrinic, Sunday Folayan.
El informe interno que detalla las acusaciones de Poligadu fue luego filtrado a la lista de correo de discusión de la organización por un usuario anónimo que escribió en respuesta a una queja de otro miembro sobre la alta rotación del personal.
El informe del Comité de Investigación Independiente concluyó que las acusaciones eran falsas y que el presidente violó el acuerdo de confidencialidad de los miembros de la Junta; Sunday Folayan renunció después de que el Comité de Investigación demostrara que violó el acuerdo de confidencialidad firmado de los miembros de la Junta de AFRINIC. [8]
En junio de 2020, AFRINIC fue llevado a los tribunales por uno de los hombres cuyo nombre y empresa han sido vinculados al robo de los recursos de Internet africanos cometido por un miembro fundador de AFRINIC, Ernest Byaruhanga. En un aviso enviado a las personas y organizaciones que poseen direcciones IP en la región africana, el entonces director ejecutivo de AFRINIC, Eddy Kayihura, declaró que se había presentado una solicitud de medida cautelar contra AFRINIC ante la División Comercial del Tribunal Supremo de Mauricio. La solicitud fue presentada por Afri Holdings Ltd, Netstyle A. Ltd y Elad Cohen. El investigador de Internet Ron Guilmette ha vinculado la dirección de correo electrónico de Netstyle y Cohen con una actividad sospechosa en Sudáfrica, causada por el robo de grandes porciones del espacio de direcciones del Protocolo de Internet sudafricano, por valor de millones de dólares en el mercado de revendedores abiertos, por parte del ex alto ejecutivo de AFRINIC, Ernest Byaruhanga. Las direcciones IP afectadas incluían un bloque que pertenece a Sasol y bloques que parecen pertenecer a Tredcor, Afrox, Woolworths y SITA. Los documentos obtenidos en agosto de 2019 también mostraron que Cohen es director y accionista de Afri Holdings Ltd. [9] [10]
El 1 de octubre de 2021, Logic Web Inc. presentó una solicitud de medida cautelar contra AFRINIC. LogicWeb Inc. recibió un bloque 196.52.0.0/14 bajo el nombre registrado de "ITC", que es un nombre inventado para una entidad corporativa falsa que nunca existió y que fue inventado por el ex alto directivo de AFRINIC, Ernest Byaruhanga, como una historia de tapadera de WHOIS para su famoso robo de direcciones IP. El bloque 196.52.0.0/14 fue otro de los robos de la alta dirección de AFRINIC al fondo libre y que posteriormente fue vendido o regalado al propietario de LogicWeb, Inc. de Nueva York, EE. UU., es decir, un tal Sr. Chad Abizeid. Algún tiempo después de que Chad Abizeid recibiera el bloque 196.52.0.0/14 robado por Ernest Byaruhanga, cuyo valor supera los 5 millones de dólares, Abizeid intentó venderlo todo de una vez. Antes de recuperar recientemente los recursos de Internet robados, el ex director ejecutivo de AFRINIC, Eddy Kayihura, sabía desde hacía tiempo sobre el bloque 196.52.0.0/14 malversado sin tomar ninguna medida para recuperarlo, en un posible caso de corrupción por parte de Abizeid, similar al caso de la demanda de AfriHoldings.
El escándalo de AFRINIC por haber cometido el mayor robo de recursos de Internet, valorado en más de 50 millones de dólares, sigue afectando a las operaciones de las empresas que luchan por recuperarse de los intentos de AFRINIC de ocultar la gravedad de los robos recuperando los recursos de propiedad intelectual robados, sin apenas tener en cuenta las consecuencias para la conectividad de Internet en África. Estas empresas están llevando ahora el asunto a los tribunales de Mauricio presentando demandas contra la dirección de AFRINIC. [11]
AFRINIC ha estado en disputa con Cloud Innovation (CI) desde julio de 2021, ya que pretendía revocar más de 6 millones de direcciones IP de la empresa que respaldaba la reclamación alegando una infracción de la política. Sin embargo, el intento de Afrinic de apoderarse de las direcciones IP que actualmente se encuentran bajo el dominio de Cloud Innovation fracasó, ya que al llevar el asunto directamente a los tribunales, sin un esfuerzo por reducir la intensidad del asunto, el RIR no siguió sus propias políticas internas.
Como resultado de las reclamaciones infundadas presentadas por Afrinic, el Tribunal Supremo de Mauricio ordenó que se congelaran las cuentas bancarias de Afrinic, paralizando así sus operaciones. El 15 de julio, gracias a una orden judicial, Afrinic restableció los bloqueos de direcciones IP de CI. Sin embargo, los activos bancarios del RIR permanecieron congelados hasta el 15 de octubre, cuando se les concedió la anulación de la orden de congelamiento contra AFRINIC en el Tribunal de Mauricio. El litigio aún está en curso [ cita requerida ] .
Teniendo en cuenta la cantidad de direcciones IP involucradas y la gran base de clientes internacionales de Cloud Innovation, se dice que este litigio podría afectar a una gran mayoría de la conectividad y las operaciones de Internet. Los profesionales de Internet de todo el mundo han expresado su preocupación por las posibles consecuencias que se derivarían de la posible cancelación de la membresía de Cloud Innovation [ cita requerida ] .
En 2022, Cloud Innovation ganó en los tribunales contra AFRINIC, y un juez de la Corte Suprema falló a favor del demandante, CI, y en contra de AFRINIC. El juez de la Corte Suprema concluyó que las demandas fueron causadas por la tenaz “determinación del registro… de terminar la membresía (del demandante)”. Al mismo tiempo, el juez no encontró evidencia de que las demandas fueran realmente vejatorias y preguntó cómo “en estas circunstancias… se puede considerar en contra del solicitante […] que recurrió al tribunal para preservar sus derechos”. [12]
Se ha emitido una orden judicial contra el intento ilegal de la junta directiva de AFRINIC de extender el mandato del director. En particular, el puesto número 6 de la junta directiva lo ocupa actualmente Abdalla Omari. [13] Este puesto fue otorgado al Sr. Omari mediante la aprobación de una resolución ilegal para extender el mandato de un miembro de la junta directiva sin una elección.
Se ha dado una orden a Crystal Web, uno de los miembros de recursos de AFRINIC, [14] para suspender al director ejecutivo de AFRINIC, Eddy Mabano Kayihura, después de que éste intentara censurar la lista de discusión de la comunidad de AFRINIC [15] porque un miembro de recursos había descubierto información que vinculaba al director ejecutivo con un conocido partidario del terrorismo. [16] Además, Eddy ha sido objeto de muchas acusaciones polémicas y de corrupción en los dos años que han pasado desde que ocupó el cargo. [17] Durante su mandato como director ejecutivo, se han presentado casi 50 demandas contra AFRINIC, y AFRINIC ha sido demandada por más de 8 partes diferentes, incluidas partes internas. [18]
En julio de 2022, Eddy Kayihura intentó eludir las elecciones basadas en miembros de la ATU para nombrar directores a través del tribunal, [19] violando así el proceso de abajo hacia arriba en el que se basa el RIR y obstaculizando el efecto previsto del modelo de autogobierno de Internet. [20]
Los otros cuatro RIR enviaron una carta en nombre de la Number Resources Organization (NRO) al gobierno de Mauricio solicitando el reconocimiento gubernamental del estatus internacional de AFRINIC. [21]
Esta carta no fue bien recibida por la comunidad internacional, y Sander Steffan, uno de los miembros del consejo de números del NRO, calificó tal medida de "neocolonialismo". [22]
Un miembro formal de la junta directiva de AFRINIC, director de tecnología de Liquid Labs, también envió una carta al gobierno de Mauricio solicitando que no actúen sobre la carta de la NRO, afirmando "por favor, ignórenla en su totalidad y permitan que el proceso legal se lleve a cabo de acuerdo con el sistema legal de Mauricio". [23]
Los medios de comunicación internacionales en general también se han mostrado en contra de esta carta, y una personalidad de los medios la calificó de "causante de daños colaterales". Otro se refirió a esta acción como un enfoque de arriba hacia abajo (que contradice el enfoque de abajo hacia arriba en el que se fundó el RIR) y cuestionó por qué el RIR se resistió a la propuesta de la UIT de asumir el control en el sentido de que la inmunidad es lo que quieren. [20]
La carta de la NRO calificó a Cloud Innovation de litigante vejatorio, pero una semana después se dictó una sentencia del Tribunal Supremo que señalaba específicamente que Cloud Innovation no es un litigante vejatorio. La sentencia criticaba a AFRINIC por intentar pervertir el curso de la justicia. [24]
En abril de 2017, AFRINIC se convirtió en el último registro regional de Internet en agotar su último bloque /8 de direcciones IPv4 (102/8), lo que desencadenó la fase final de su política de agotamiento de IPv4 . Como resultado, AFRINIC implementó una política de aterrizaje suave para asignar el último /8 a sus usuarios, en la que, desde la Fase 2 del período de agotamiento (que comenzó en enero de 2020 [25] ), cada cliente de AFRINIC es elegible solo para una asignación máxima final de un bloque /22 de direcciones IPv4 hasta que el bloque se agote. [26]
AFRINIC lleva a cabo una serie de cursos de capacitación [27] en una amplia variedad de lugares [28] en toda la región. Estos cursos están diseñados para capacitar a los participantes para configurar, gestionar y administrar de manera competente sus servicios e infraestructura de Internet y para adoptar las mejores prácticas actuales.
La base de datos WHOIS de AFRINIC [29] contiene detalles de registro de direcciones IP y números AS originalmente asignados por AFRINIC. Muestra las organizaciones que poseen los recursos, dónde se realizaron las asignaciones y los detalles de contacto de las redes. Las organizaciones que poseen esos recursos son responsables de actualizar su información en la base de datos. Se puede buscar en la base de datos utilizando la interfaz web en el sitio de AFRINIC o dirigiendo su cliente whois a whois.afrinic.net (por ejemplo, whois -h whois.afrinic.net 196.1.0.0/24).
Principales [30] proveedores de servicios de Internet (ISP), puntos de intercambio de Internet (IXP) , gobiernos e instituciones académicas.
Las políticas de AFRINIC son elaboradas por los miembros y la comunidad de Internet en general. Los principales medios para el desarrollo de políticas son las reuniones presenciales sobre políticas públicas [31] , que se celebran dos veces al año, y los debates en listas de correo.
La región de servicio de AFRINIC [33] está dividida en seis subregiones en África para fines de recopilación de estadísticas y para las elecciones de la Junta Directiva para garantizar la representación regional.
Estas subregiones son: Norte, Oeste, Centro, Este, Sur y Océano Índico.
La región de servicio de AFRINIC también incluye varias islas ubicadas en el Océano Atlántico que figuran en las regiones de África occidental o central.
{{cite web}}: CS1 maint: copia archivada como título ( enlace )20°14′42″S 57°29′30″E / 20.2450, -20.2450; 57.4916