AFRINIC (Centro de Información de Red Africana) es el registro regional de Internet (RIR) [1] para África . Su sede [2] se encuentra en Ebene , Mauricio.
Antes de que se formara AFRINIC, las direcciones IP ( IPv6 e IPv4 ) para África eran distribuidas por el Centro de Información de Redes de Asia y el Pacífico (APNIC), el Registro Americano de Números de Internet (ARIN) y el RIPE NCC . ICANN reconoció provisionalmente a AFRINIC el 11 de octubre de 2004. [3] El registro entró en funcionamiento el 22 de febrero de 2005. ICANN le otorgó el reconocimiento final [4] en abril de 2005.
La Junta Directiva de AFRINIC está formada por una Junta Directiva de nueve miembros. [5] Seis de los directores son elegidos para representar a las diferentes subregiones, mientras que dos directores son elegidos para formar parte de la Junta basándose únicamente en su competencia y no en la representación regional. El último puesto del Consejo lo ocupa el Director General.
Las elecciones se llevan a cabo en cada Asamblea General Anual de AFRNIC (AGMM), que se lleva a cabo alrededor de mayo/junio de cada año. La votación se lleva a cabo tanto presencialmente en estas reuniones como antes de la reunión mediante votación en línea.
El Consejo de Ancianos de AFRINIC Archivado el 19 de septiembre de 2018 en Wayback Machine está formado por seis ex presidentes de AFRINIC.
Cumplen una función asesora y aprovechan toda su experiencia al frente de la organización como expresidentes.
Los miembros del Consejo de Ancianos de AFRINIC son:
El personal de AFRINIC lleva a cabo las operaciones diarias de la organización.
La plantilla está estructurada en nueve departamentos: Oficina del CEO, RRHH y Administración, Investigación e Innovación, Finanzas y Contabilidad, Relaciones Externas, Comunicación y Relaciones Públicas, Servicios a los Miembros, TI e Ingeniería, y Desarrollo de Capacidades. Estas divisiones abarcan todas las actividades de AFRINIC, incluida la de actuar como fuente central de información para los Miembros.
El proceso abierto de desarrollo de políticas de AFRINIC también invita a participar a las partes interesadas en los recursos numéricos de Internet de todo el mundo (pero principalmente de la región africana). Estos incluyen representantes de gobiernos, reguladores, educadores, medios de comunicación, la comunidad técnica, la sociedad civil y otras organizaciones sin fines de lucro.
Cada año, AFRINIC lleva a cabo dos reuniones de políticas públicas. Estos brindan a la comunidad la oportunidad de unirse para desarrollar políticas, compartir información y establecer contactos. La primera Reunión de Políticas Públicas de cada año se conoce como Cumbre Africana de Internet (AIS), y la segunda se lleva a cabo como una reunión independiente. Las reuniones se llevan a cabo en varios lugares de África.
AFRINIC ha estado en el centro de varias controversias organizativas en los últimos cinco años.
Un ex miembro de la alta dirección de AFRINIC, Ernest Byaruhanga, cometió lo que se considera el mayor atraco en Internet de África. En total, se robaron 4,1 millones de direcciones IP. 2,3 millones provinieron del “grupo gratuito” de AFRINIC y otros 1,7 millones eran direcciones IP “heredadas”. Según MyBroadband, valían alrededor de 87 millones de dólares. Las direcciones IPv4, que ya estaban reservadas y en uso por las principales organizaciones, fueron efectivamente secuestradas y vendidas. Estas direcciones IP reapropiadas se utilizaron para reenviar spam, violar registros de datos y comprometer sitios web que funcionaban. Decenas de empresas y negocios con sede en Sudáfrica se vieron afectados. Los sectores de la educación y el Departamento de Defensa también se vieron afectados, perdiendo direcciones por valor de aproximadamente 5,3 millones de dólares.
En marzo de 2018, el exjefe de relaciones exteriores del RIR, Vymala Poligadu, presentó una denuncia por acoso sexual. Alegó que había sido acosada sexualmente por el ex presidente de Afrinic, Sunday Folayan, el ex vicepresidente Hytham El-Nakhal y la ex directora financiera Patrisse Deesse. También alegó que habían estado conspirando activamente para que la despidieran de su puesto. El informe interno que detalla las acusaciones de Poligadu fue luego filtrado a la lista de correo de discusión de la organización por un anunciante anónimo, escrito en respuesta a una queja de otro miembro sobre la alta rotación de personal.
Sunday Folayan y Haitham El Nakhal renunciaron después de que la víctima presentara la denuncia detallando el ambiente de trabajo tóxico y poco profesional en AFRINIC y afirmando que ella es solo una de las muchas empleadas que son acosadas e intimidadas diariamente por el personal masculino de AFRINIC. AFRINIC no ha abordado los mensajes de texto que molestan a la ahora fallecida empleada de AFRINIC y ha anunciado que no había evidencia de acoso, intimidación o intimidación por parte de ciertos miembros de la junta. [6]
En junio de 2020, AFRINIC fue llevado a los tribunales por uno de los hombres cuyo nombre y empresa han sido vinculados al atraco a los recursos africanos de Internet cometido por un miembro fundador de AFRINIC, Ernest Byaruhanga. En un aviso enviado a personas y organizaciones que poseen direcciones IP en la región africana, el entonces director ejecutivo de AFRINIC, Eddy Kayihura, afirmó que se había presentado una solicitud de medida cautelar contra AFRINIC ante la División Comercial de la Corte Suprema de Mauricio. La solicitud fue presentada por Afri Holdings Ltd, Netstyle A. Ltd y Elad Cohen. El investigador de Internet Ron Guilmette ha vinculado la dirección de correo electrónico de Netstyle y Cohen con una actividad sospechosa en Sudáfrica, causada por el robo de grandes porciones de espacio de direcciones del Protocolo de Internet de Sudáfrica, valoradas en millones de dólares en el mercado de revendedores abierto, por el ex alto directivo de AFRINIC. ejecutivo Ernest Byaruhanga. Las direcciones IP afectadas incluyeron un bloque que pertenece a Sasol y bloques que parecen pertenecer a Tredcor, Afrox, Woolworths y SITA. Los documentos obtenidos en agosto de 2019 también mostraron que Cohen es director y accionista de Afri Holdings Ltd. [7] [8]
El 1 de octubre de 2021, Logic Web Inc inició una solicitud de medida cautelar contra AFRINIC. LogicWeb Inc ha recibido un bloque 196.52.0.0/14 bajo el nombre registrado de "ITC", que es un nombre inventado para una entidad corporativa falsa que nunca existió y que fue inventada por el ex alto directivo de AFRINIC, Ernest Byaruhanga. como portada de WHOIS para su famoso atraco a direcciones IP. El bloque 196.52.0.0/14 fue otro de los robos de la alta dirección de AFRINIC del fondo gratuito y uno que posteriormente fue vendido o regalado al propietario de LogicWeb, Inc. de Nueva York, EE. UU., es decir, un tal Sr. Chad Abizeid. Algún tiempo después de que Chad Abizeid recibiera el bloque 196.52.0.0/14 que fue robado por Ernest Byaruhanga, que vale más de 5 millones de dólares, Abizeid intentó venderlo todo de una vez. Antes de recuperar recientemente los recursos de Internet robados, el ex director ejecutivo de AFRINIC, Eddy Kayihura, conocía la apropiación indebida del bloque 196.52.0.0/14 desde hace bastante tiempo sin tomar ninguna medida para reclamarlo, potencialmente con corrupción por parte del Sr. Abizeid. similar al caso de la demanda de AfriHoldings.
El escándalo de AFRINIC por haber cometido el mayor robo de recursos de Internet, valorado en más de 50 millones de dólares, sigue afectando las operaciones de las empresas que luchan por recuperarse de los intentos de AFRINIC de ocultar la gravedad de los robos reclamando los recursos de propiedad intelectual robados, con poca o ninguna consideración. de las consecuencias para la conectividad africana a Internet. Estas empresas están llevando el asunto a los tribunales de Mauricio presentando demandas contra la dirección de AFRINIC. [9]
AFRINIC ha estado en una disputa con Cloud Innovation (CI) desde julio de 2021, ya que tenía la intención de revocar más de 6 millones de direcciones IP de la empresa que respalda el reclamo al declarar una violación de la política. Sin embargo, el intento de Afrinic de apoderarse de las direcciones IP que actualmente se encuentran bajo el dominio de Cloud Innovation fracasó, ya que al llevar el asunto directamente a los tribunales, sin un esfuerzo por reducir la intensidad del asunto, el RIR no siguió sus propias políticas internas.
Como resultado de las reclamaciones infundadas presentadas por Afrinic, el Tribunal Supremo de Mauricio ordenó que se congelaran las cuentas bancarias de Afrinic, paralizando así sus operaciones. El 15 de julio, debido a una orden judicial, Afrinic restableció los bloques de direcciones IP de CI. Sin embargo, los activos bancarios del RIR permanecieron congelados hasta el 15 de octubre, cuando se les concedió la anulación de la orden de congelamiento contra AFRINIC en el Tribunal de Mauricio. El litigio aún está en curso [ cita necesaria ] .
Con la cantidad de direcciones IP involucradas y la gran base de clientes internacionales de Cloud Innovation, se dice que este litigio podría afectar a una gran mayoría de la conectividad y las operaciones de Internet. Los profesionales de Internet de todo el mundo han expresado su preocupación sobre las posibles consecuencias que se derivarían de la posible cancelación de la membresía de Cloud Innovation [ cita requerida ] .
En 2022, Cloud Innovation ganó en los tribunales contra AFRINIC, y un juez de la Corte Suprema falló a favor del demandante, CI, y en contra de AFRINIC. El juez de la Corte Suprema concluyó que las demandas fueron causadas por la obstinada “determinación… de terminar la membresía (del demandante)” del registro. Al mismo tiempo, el juez no encontró pruebas de que las demandas fueran realmente vejatorias y preguntó cómo “en estas circunstancias… ¿se puede imputar al demandante […] que recurrió al tribunal para preservar sus derechos?” [10]
Se ha emitido una orden judicial contra el intento ilegal de la junta directiva de AFRINIC de extender el mandato del director. En particular, el puesto número 6 de la junta directiva lo ocupa actualmente Abdalla Omari. [11] Este asiento fue otorgado al Sr. Omari mediante la aprobación de una resolución ilegal para extender el cargo de un miembro de la junta sin una elección.
Se ha concedido una orden a Crystal Web, uno de los miembros de recursos de AFRINIC, [12] para suspender al CEO de AFRINIC, Eddy Mabano Kayihura, después de que intentó censurar la lista de discusión de la comunidad de AFRINIC [13] porque un miembro de recursos había descubierto información que vincula al director ejecutivo con un conocido partidario del terrorismo, [14] Además, Eddy ha sido objeto de muchas acusaciones controvertidas y de corrupción durante los cortos dos años desde que estuvo en el cargo. [15] Durante su mandato como director ejecutivo, se han presentado casi 50 demandas contra AFRINIC, y AFRINIC ha sido demandada por más de 8 partes diferentes, incluidas partes internas. [dieciséis]
En julio de 2022, Eddy Kayihura intentó eludir las elecciones de miembros de la ATU para nombrar directores a través del tribunal, [17] violando así el proceso ascendente en el que se basa el RIR y obstaculizando el efecto deseado de la autoautogestión de Internet. modelo de gobernancia. [18]
Los otros cuatro RIR enviaron una carta en nombre de Number Resources Organization (NRO) al gobierno de Mauricio solicitando el reconocimiento gubernamental del estatus internacional de AFRINIC. [19]
Esta carta no fue bien recibida por la comunidad global, y Sander Steffan, uno de los principales miembros del consejo de la NRO, describió tal medida como "neocolonialismo". [20]
Un miembro formal de la junta directiva de AFRINIC, director de tecnología de Liquid Labs, también envió una carta al gobierno de Mauricio solicitando que no actuaran sobre la carta de la NRO diciendo "por favor, ignórela en su totalidad y que se permita que el proceso legal se desarrolle según el sistema jurídico de Mauricio". [21]
Los medios de comunicación internacionales en general también se han opuesto a esta carta y una personalidad de los medios la calificó de "causar daños colaterales". Otro se refirió a dicha acción como un enfoque de arriba hacia abajo (en contradicción con el enfoque de abajo hacia arriba en el que se fundó RIR) y cuestionó por qué RIR se resistió a la propuesta de la UIT de asumir el control de la inmunidad que quieren. [18]
La carta de la NRO calificaba a Cloud Innovation como un litigante molesto, pero una semana después se dictó una sentencia de la Corte Suprema que señalaba específicamente que Cloud Innovation no es un litigante molesto. La sentencia critica a AFRINIC por intentar pervertir el curso de la justicia. [22]
En abril de 2017, AFRINIC se convirtió en el último registro regional de Internet en agotar su último bloque /8 de direcciones IPv4 (102/8), lo que desencadenó la fase final de su política de agotamiento de IPv4 . Como resultado, AFRINIC implementó una política de aterrizaje suave para asignar el último /8 a sus usuarios, en la que, desde la Fase 2 del período de agotamiento (que comenzó en enero de 2020 [23] ), cada cliente de AFRINIC es elegible para solo un último asignación máxima de un bloque /22 de direcciones IPv4 hasta que se agote el bloque. [24]
AFRINIC lleva a cabo una serie de cursos de formación [25] en una amplia variedad de lugares [26] de la región. Estos cursos están diseñados para educar a los participantes para que configuren, gestionen y administren de manera competente sus servicios e infraestructura de Internet y para que adopten las mejores prácticas actuales.
La base de datos AFRINIC WHOIS [27] contiene detalles de registro de direcciones IP y números AS asignados originalmente por AFRINIC. Muestra las organizaciones que poseen los recursos, dónde se realizaron las asignaciones y los detalles de contacto de las redes. Las organizaciones que poseen esos recursos son responsables de actualizar su información en la base de datos. Se puede buscar en la base de datos utilizando la interfaz web del sitio AFRINIC o dirigiendo su cliente whois a whois.afrinic.net (por ejemplo, whois -h whois.afrinic.net 196.1.0.0/24).
Principales [28] Proveedores de servicios de Internet (ISP), puntos de intercambio de Internet (IXP) , gobiernos e instituciones académicas.
Las políticas de AFRINIC son desarrolladas por los miembros y la comunidad de Internet en general. Los principales medios para el desarrollo de políticas son las Reuniones Públicas de Políticas cara a cara, [29] que se llevan a cabo dos veces al año, y las discusiones en listas de correo.
La región de servicio de AFRINIC [31] está dividida en seis subregiones en África con fines de recopilación de estadísticas y para las elecciones de la Junta Directiva para garantizar la representación regional.
Estas subregiones son: Norte, Oeste, Centro, Este, Sur y el Océano Índico.
La región de servicio de AFRINIC también incluye varias islas ubicadas en el Océano Atlántico que figuran en las regiones de África occidental o central.
20°14′42″S 57°29′30″E / 20.2450°S 57.4916°E / -20.2450; 57.4916