Stata Center , oficialmente Ray and Maria Stata Center y a veces denominado Building 32 , es un complejo académico de 430.000 pies cuadrados (40.000 m2 ) diseñado por el arquitecto Frank Gehry para el Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT). El edificio abrió sus puertas por primera vez el 16 de marzo de 2004. Está ubicado en el sitio del antiguo Building 20 del MIT , que había albergado el histórico MIT Radiation Laboratory , en 32 Vassar Street en Cambridge, Massachusetts .
.jpg/1280px-View_out_the_window_of_the_Stata_Center_(20_July_2004).jpg)
A diferencia de la costumbre del MIT de referirse a los edificios por sus números en lugar de por sus nombres oficiales, el complejo suele denominarse "Stata" o "el Centro Stata" (aunque el número del edificio sigue siendo esencial para identificar las salas del MIT). Por encima del cuarto piso, el edificio se divide en dos estructuras distintas: la Torre Gates y la Torre Dreyfoos, a menudo llamadas "Torre G" y "Torre D", respectivamente.
El edificio cuenta con una serie de pequeños auditorios y aulas utilizadas por el departamento de Ingeniería Eléctrica y Ciencias de la Computación (EECS, Curso 6), así como por otros departamentos y grupos del campus. Los laboratorios de investigación y las oficinas del Laboratorio de Ciencias de la Computación e Inteligencia Artificial (CSAIL), el Laboratorio de Sistemas de Información y Decisión (LIDS), así como el Departamento de Lingüística y Filosofía (Curso 24) ocupan los pisos superiores. Celebridades académicas como Noam Chomsky , Ron Rivest y el fundador del Consorcio World Wide Web, Tim Berners-Lee, también tienen oficinas en el edificio.
Un amplio pasaje principal que recorre el edificio en la planta baja se llama Charles M. Vest Student Street, en honor al expresidente del MIT que murió en diciembre de 2013. [1] La Student Street se usa a menudo como un sustituto o extensión más espacioso del Memorial Lobby ubicado en el Edificio 10 en el Infinite Corridor . El festival mensual de intercambio de reciclaje comunitario "Choose to Re-use" y un mercado semanal de productos frescos son otros eventos que se llevan a cabo regularmente en el Stata Center. Uno de los cinco centros de cuidado infantil tecnológico del MIT (TCC) se encuentra en el extremo occidental de la planta baja. El Forbes Family Cafe está ubicado en el extremo este y sirve café y almuerzo al público durante el horario de oficina.
El Museo del MIT mantiene algunas exposiciones históricas en la planta baja del Centro Stata. Algunas reliquias seleccionadas de mayor tamaño de hackeos pasados (bromas estudiantiles) ahora están en exhibición semipermanente, incluida una fuente para beber con forma de "manguera contra incendios", una regla de cálculo gigante y réplicas de tamaño real de una vaca y un coche de policía que se habían colocado sobre la Gran Cúpula (aunque no al mismo tiempo). En el vestíbulo del ascensor de la planta baja de la Torre Dreyfoos se encuentran una gran caja con forma de cápsula del tiempo y paneles informativos que describen el histórico Edificio 20 del MIT , que el Centro Stata ha reemplazado.
En el vestíbulo del ascensor de la planta baja de la Torre Gates se encuentra una gran computadora digital mecánica Digi-Comp II que funciona con bolas de billar . Allí también se encuentra Flow , una gran exhibición de arte multicolor creada por Karl Sims (un exalumno del MIT y "genio" de MacArthur ), que se activa con los movimientos de los visitantes detectados por un sensor Kinect de Microsoft . [2] [3]
La financiación principal para el Stata Center fue proporcionada por Ray Stata (clase de 1957 del MIT) y Maria Stata. Bill Gates donó 20 millones de dólares, lo que provocó que el MIT bautizara una torre como "Edificio Gates". [4] Otros financiadores importantes fueron Alexander W. Dreyfoos Jr. (clase de 1954 del MIT), Charles Thomas "EB" Pritchard Hintze (graduado del MIT y de JD Edwards , ahora Oracle Corporation ), Morris Chang de TSMC y Michael Dertouzos .
El Stata Center está ubicado en el sitio del antiguo Edificio 20, demolido en 1998. El Edificio 20 se había construido apresuradamente durante la Segunda Guerra Mundial como un edificio temporal para albergar el histórico Laboratorio de Radiación . A lo largo de 55 años, su naturaleza "temporal" permitió a los grupos de investigación tener más espacio y hacer un uso más creativo de ese espacio, de lo que era posible en edificios más respetables. El edificio también proporcionó salas permanentes para los clubes y grupos oficiales del Instituto, incluido el Tech Model Railroad Club y la MIT Electronic Research Society (MITERS).
El profesor Jerome Y. Lettvin bromeó una vez: "Podrías considerarlo como el útero del Instituto. Es un poco desordenado, pero por Dios, ¡es procreativo!" [5] [6]
Robert Campbell, columnista de arquitectura del Boston Globe , escribió una entusiasta valoración del edificio el 25 de abril de 2004. Según Campbell, "el Stata siempre parecerá inacabado. También parece como si estuviera a punto de derrumbarse. Las columnas se inclinan en ángulos que dan miedo. Las paredes se tambalean, se desvían y chocan en curvas y ángulos aleatorios. Los materiales cambian dondequiera que mires: ladrillo, acero con superficie de espejo, aluminio cepillado , pintura de colores brillantes, metal corrugado. Todo parece improvisado, como si hubiera sido levantado en el último momento. Ésa es la cuestión. La apariencia del Stata es una metáfora de la libertad, la audacia y la creatividad de la investigación que se supone que debe ocurrir en su interior". Campbell afirmó que los sobrecostes y los retrasos en la finalización del Centro Stata no tienen más importancia que los problemas similares asociados con la construcción de la Catedral de San Pablo . [7] La guía de Kaplan / Newsweek de 2005 How to Get into College , que enumera veinticinco universidades que sus editores consideran notables en algún aspecto, reconoce al MIT como el que tiene la "arquitectura más moderna", poniendo la mayor parte de su énfasis en el Stata Center. [8]
Aunque hay muchos que elogian este edificio y, de hecho, desde la perspectiva de otras obras de Gehry, algunos lo consideran uno de sus mejores, sin duda hay muchos a los que no les entusiasma tanto la estructura. El matemático y teórico de la arquitectura Nikos Salingaros ha criticado duramente al Stata Center:
Una arquitectura que invierte los algoritmos estructurales para crear desorden —los mismos algoritmos que, en una aplicación infinitamente más detallada, generan formas vivas— deja de ser arquitectura. Los edificios deconstructivistas son los símbolos más visibles de la deconstrucción real. La aleatoriedad que encarnan es la antítesis de la complejidad organizada de la naturaleza. Esto es así a pesar de los elogios efusivos de la prensa a los nuevos edificios académicos "emocionantes", como el edificio de administración Peter B. Lewis en la Universidad Case Western Reserve en Cleveland, el Centro Vontz de Estudios Moleculares en el Centro Médico de la Universidad de Cincinnati y el Centro Stata de Ciencias de la Computación, la Información y la Inteligencia en el MIT, todos ellos de Frank Gehry. Albergar un departamento científico de una universidad dentro del símbolo de su némesis debe ser la ironía máxima. [9]
El ex presidente de la Universidad de Boston, John Silber, dijo que el edificio "es realmente un desastre". [10] El crítico de arquitectura Robert Campbell elogió a Gehry por "romper la monotonía de una calle de edificios de hormigón" y ser "un edificio como ningún otro". [11] El estilo del edificio ha sido comparado con el expresionismo alemán de la década de 1920. [12] El edificio también ha sido descrito como "reminiscente de una creación del Dr. Seuss ". [13]
El 31 de octubre de 2007, [14] el MIT demandó [15] al arquitecto Frank Gehry y a las empresas constructoras Skanska USA Building Inc. y NER Construction Management por "ofrecer servicios de diseño y planos deficientes" que causaron filtraciones, grietas en la mampostería, moho, obstrucción de desagües y caída de hielo y escombros que bloquearon las salidas de emergencia. [11] Un portavoz de Skanska dijo que, antes de la construcción, Gehry ignoró las advertencias de Skanska y de una empresa consultora sobre fallas en su diseño de un anfiteatro al aire libre , y rechazó una solicitud formal de Skanska para modificar el diseño. [11]
En una entrevista de 2007, Gehry, cuya firma había recibido 15 millones de dólares por el proyecto, dijo que los problemas de construcción eran inevitables en el diseño de edificios complejos. "Son cosas complicadas", dijo, "e involucraron a mucha gente, y nunca se sabe exactamente dónde salieron mal. Un edificio está formado por siete mil millones de piezas de tejido conectivo. Las posibilidades de que se haga sin que algo choque o se cometa algún error son pequeñas". "Creo que los problemas son bastante menores", añadió. "El MIT está detrás de nuestro seguro". Gehry dijo que la ingeniería de valor , el proceso por el cual se eliminan elementos de un proyecto para reducir costos, fue en gran parte responsable de los problemas. "Hay cosas que se dejaron fuera del diseño", dijo. "El cliente decidió no poner ciertos dispositivos en los techos, para ahorrar dinero". [16]
Según se informa, la demanda se resolvió en 2010 y la mayoría de los problemas se habían resuelto. [17]
Notas
Bibliografía
Mapas
42°21′42″N 71°05′25″O / 42.361640, -71.090255
