El Western Journalism Center (también llamado Western Center for Journalism ) [1] fue fundado en 1991 por Joseph Farah y James H. Smith. Tiene su sede en Sacramento, California . El centro publica un boletín informativo conservador .
El Centro ayudó a financiar a Christopher W. Ruddy (que más tarde fundó NewsMax ) para investigar las conspiraciones en torno a la muerte de Vincent Foster , que formaba parte del Proyecto Arkansas . [2] Finalmente, "el Centro colocó unos 50 anuncios que reimprimían las historias de Ruddy en Pittsburgh Tribune-Review en el Washington Times , luego volvió a empaquetar los artículos como un paquete titulado "La investigación de Ruddy", que se vendió por $12". Además, "Farah también compró anuncios de página completa que publicitaban las acusaciones de Ruddy que aparecieron en periódicos como The New York Times , Washington Post , Chicago Tribune y Los Angeles Times " y "la campaña publicitaria recaudó más de $500,000, la mitad de donantes individuales, muchos de los cuales compraron materiales conspirativos de Foster, y la otra mitad de fundaciones, incluidos $100,000 de Carthage". La Fundación Cartago está controlada por Richard Mellon Scaife , cuyas fundaciones donaron 330.000 dólares al Centro en 1994 y 1995. [3] Más tarde, "WJC hizo circular un vídeo con las afirmaciones de Ruddy, Unanswered-The Death of Vincent Foster , que fue producido por el autor James Davidson , presidente de la Unión Nacional de Contribuyentes (NTU) y coeditor del boletín Strategic Investment".
En 1997, Joseph Farah creó el sitio web de noticias WorldNetDaily como una división del Western Journalism Center. Posteriormente, en 1999, se separó y se convirtió en una organización con fines de lucro. [4]
En 1996, el Servicio de Impuestos Internos (IRS) realizó una auditoría del centro. Según Farah, después de anunciar la auditoría, los agentes del IRS preguntaron por qué el centro estaba investigando la muerte del asesor adjunto de Clinton en la Casa Blanca , Vince Foster . Y en su primera visita, un agente de campo del IRS llamado Thomas Cederquist explicó que la auditoría era un "caso político". La auditoría concluyó que el centro cumplía totalmente con la ley. [5]
En 1998, con la ayuda de Judicial Watch, el Centro demandó al IRS alegando que había sido auditado en 1996 por motivos políticos. La demanda fue desestimada y se denegaron las apelaciones. Un tribunal inferior dictaminó que no se podía demandar al IRS por acusaciones de prácticas de auditoría con motivaciones políticas, mientras que un tribunal federal de apelaciones dictaminó que la demanda del centro había prescrito . [ 6]