El Centro MRC para el Análisis Global de Enfermedades Infecciosas es un centro de investigación financiado por el Consejo de Investigación Médica en el Imperial College de Londres y un centro colaborador de la OMS . Es parte del Departamento de Epidemiología de Enfermedades Infecciosas en la Escuela de Salud Pública dentro de la Facultad de Medicina del Imperial College . [1] [2] Neil Ferguson es el director del centro, junto con cuatro directores asociados: Christl Donnelly , Azra Ghani , Nicholas Grassly y Timothy Hallett. [3] [4] El centro también colabora con la Agencia de Protección de la Salud del Reino Unido y el Centro para el Control de Enfermedades de los EE. UU . [5] Las principales áreas de investigación del centro son el análisis y modelado de brotes de enfermedades , las vacunas , el análisis de salud global , la resistencia a los antimicrobianos y el desarrollo de métodos y herramientas para estudiar estas áreas. [6]
El centro se llamaba anteriormente Centro MRC para el Análisis y Modelado de Brotes. [7] También se lo ha denominado Centro MRC para el Análisis y Modelado de Brotes . [8] Su fundación se confirmó en marzo de 2007, y el Imperial College de Londres fue el anfitrión del centro con financiación del Consejo de Investigación Médica (MRC). [9]
En 2016, Neil Ferguson se desempeñaba como director del Centro de Análisis y Modelado de Brotes del MRC. [10] Ese año fue el autor principal de un artículo sobre el virus del Zika . Publicado en Science , la investigación de Ferguson sugería que el brote en América del Sur estaba experimentando un marcado declive y que se "extinguiría" en un año o 18 meses. [11] En 2016, Ferguson publicó un estudio en septiembre de 2016 en el que planteaba preocupaciones de que la implementación incorrecta de la vacuna contra el virus del dengue Dengvaxia , recientemente autorizada, podría aumentar el número de casos de la enfermedad. [10]
El centro, junto con el Instituto Jameel de Análisis de Enfermedades y Emergencias , formó el Equipo de Respuesta al COVID-19 en respuesta a la pandemia de COVID-19. [12] [13] El 16 de marzo de 2020, el equipo elaboró un pronóstico de investigación de varios escenarios para la propagación de la enfermedad en el Reino Unido y los Estados Unidos . Sin ninguna mitigación, su pronóstico mostró que las capacidades locales de atención médica se vieron enormemente abrumadas por la ola epidémica. Se recomendaron ciclos periódicos de cuarentena seguidos de un distanciamiento social más suave, con cuarentenas en vigor dos tercios del tiempo. [14] El 30 de marzo, se publicó un estudio sobre 11 países europeos. [15] Proporcionó estimaciones de la situación al 28 de marzo (observada y modelizada con CovidSim ) y proyecciones para el 31 de marzo dadas las expectativas actuales, la falta de acción y la diferencia. También proporcionó una lista de políticas gubernamentales y sus respectivas fechas absolutas. [15] A marzo de 2021, el Equipo de Respuesta al COVID-19 ha elaborado 43 informes. [16]
{{citation}}: Mantenimiento CS1: año ( enlace ){{citation}}: Mantenimiento CS1: año ( enlace ){{citation}}: Mantenimiento CS1: año ( enlace ){{citation}}: Mantenimiento CS1: año ( enlace ){{cite web}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace ){{cite web}}: CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace ){{cite web}}: CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )