stringtranslate.com

Comité de la Central

El Comício da Central , o Mitin de las Reformas , fue una manifestación realizada el 13 de marzo de 1964, en la ciudad de Río de Janeiro, en la Praça da República , situada frente a la estación Central do Brasil . [1] Con cerca de 200.000 personas [2] (o 150.000 personas) [3] allí se reunieron para escuchar las palabras del presidente de Brasil, João Goulart , y del exgobernador de Rio Grande do Sul , Leonel Brizola . [4] El Comando General de los Trabajadores  [pt] , organizador de la manifestación, [5] se había mostrado dispuesto a llevar a 100.000 personas. [6] El Instituto João Goulart posee documentos que demuestran que había planes para un atentado con bomba en la manifestación, que fue abandonado para "no crear un mártir". [7] En ese momento, hubo informes de un francotirador [8] y rumores de que los comunistas llevarían a cabo el ataque y culparían a los militares. [9] Goulart no quiso ir a la manifestación debido a una afección cardíaca, y a su esposa, Maria Thereza Goulart , le dijo: "Teca, voy a cumplir con mi deber, aunque sea el último". [10]

En esta ocasión, Goulart firmó dos decretos, con toda la soberanía que le permitía la constitución de 1946. El primero de ellos era simbólico y consistía en la expropiación de las refinerías de petróleo que aún no estaban en manos de Petrobras . El segundo -llamado decreto SUPRA (Superintendencia de Reforma Agraria)- declaraba las propiedades subutilizadas sujetas a expropiación, especificando la ubicación y el tamaño de las que serían objeto de la medida. [11] El presidente también reveló que estaban en trámite la reforma urbana -un espantapájaros para la clase media temerosa de perder sus propiedades a manos de los inquilinos- y las propuestas a enviar al Congreso, que preveían cambios tributarios y la concesión del voto a los analfabetos y a los rangos inferiores de las Fuerzas Armadas .

Consecuencias

Comité da Central do Brasil, Río de Janeiro.

Fin del período democrático (1946-1964)

João Goulart, Jango , el 24 de marzo de 1964, pocos días después de la manifestación y antes del golpe.

La elección de 1945 es considerada la primera democracia representativa de Brasil, con un sistema de voto secreto , supervisado por el Poder Judicial , que eligió al presidente de la República, diputados y senadores. Fue la primera vez en la historia del país que se construyeron partidos políticos nacionales con programas ideológicos definidos, y que apuntaban a los intereses de la población, ya que tanto los partidos del Imperio (1822-1889) como las organizaciones estatales de la Primera República (1889-1930) estaban enfocados en la elite. Según el historiador Jorge Ferreira, el período 1946-64 fue descalificado como experiencia democrática, porque se quiso encubrir las actividades políticas de los actores sociales, marginando los esfuerzos de los trabajadores sindicalizados, los campesinos en sus ligas y otros grupos que actuaban políticamente en el período. Ferreira afirma que los derechistas que asumieron el gobierno en 1964 utilizaron la prerrogativa de que el pueblo era ingenuo y carecía de cultura política, por otro lado, los sectores de izquierda menospreciaron la experiencia democrática del período 46-64 al afirmar sobre la manipulación de la población brasileña por políticos reformistas y sindicalistas . En este sentido, la creencia de la ideología derechista era que no había ciudadanos conscientes de sus derechos, mientras que para la izquierda, los trabajadores no eran conscientes de sus verdaderos intereses de clase. Otros sectores que también ayudaron a descalificar el período (46-64) vinieron de la academia y la prensa. Muchos intelectuales crearon en el imaginario académico brasileño la noción de que la sociedad tendría dificultades para vivir con las instituciones democráticas, los propios historiadores brasileños mantuvieron su distancia del período, sus tesis de maestría y disertaciones de doctorado generalmente giraron hacia temas como la esclavitud, o la dictadura militar, pero prestaron poca atención a este período, generalmente caracterizándolo como populista . Recientemente se han realizado importantes investigaciones que profundizan en la comprensión del período, en las que se destacan Jorge Ferreira, el profesor Jefferson José Queler, Tácito Thadeu Leite Rolim, Bryan McCann y Lucilia de Almeida Neves Delgado.

Desde la renuncia de Jânio Quadros , Brasil atravesaba un período de gran convulsión política, social e ideológica. Las llamadas Reformas de Base  [pt] propuestas por el presidente y su ministerio, además de ser mal interpretadas, no lograron salir del papel debido a la falta de apoyo del presidente en el Congreso. El fracaso del Plan Trienal y el consiguiente aumento de la inflación en espiral, la radicalización de los movimientos campesinos y los conflictos de intereses de varios grupos sociales hicieron imposible que el gobierno pudiera sortear la situación.

La respuesta de la oposición llegó con la Marcha de la Familia con Dios por la Libertad , iniciada a mediados de marzo de 1964. [12] Estas marchas reunieron aproximadamente medio millón de personas, [13] lo que demostró la falta de apoyo de una parte de la sociedad al gobierno de Goulart.

Con la Agrupación Central, las ideas de Goulart fueron decisivamente vinculadas por sectores conservadores a la República Sindicalista y al Comunismo . Días después, una rebelión de marineros en Río de Janeiro fue otro incidente grave, pero esta vez afectó directamente a la jerarquía y disciplina militar. Goulart, como forma de solucionar el conflicto, dio amnistía a los rebeldes. Sin embargo, para el sector golpista, la acción de Goulart fue una clara demostración de irrespeto hacia las Fuerzas Armadas, que aprovecharon la situación para consolidar, el 31 de marzo, el golpe de Estado , que culminó con la dictadura militar (1964-1985) y, en consecuencia, con el exilio del presidente.

Referencias

  1. ^ Teodoro 2010, pag. 52; Rezende 2010, pág. 58
  2. ^ Stédile 2005, pag. 146; Colares y Sousa Colares 2003, p. 4
  3. ^ Fausto, Boris (2010). História do Brasil (en portugués brasileño). São Paulo: Edusp. págs. 459–460.
  4. ^ Stédile 2005, pág. 146
  5. ^ Mello Bastos 2006, pág. 30.
  6. ^ Mello Bastos 2006, pág. 27.
  7. ^ João Vicente Goulart (2 de julio de 2018). "O Brasil perdeu a Guerra Fria em 1964" (en portugués brasileño). Archivado desde el original el 1 de septiembre de 2020 . Consultado el 4 de septiembre de 2020 .
  8. ^ Mello Bastos 2006, pág. 28.
  9. ^ Mello Bastos 2006, pág. 29.
  10. ^ Mello Bastos 2006, pág. 34.
  11. ^ Mello Bastos 2006, pag. 41-42.
  12. ^ Aggio, Barbosa y Lambert 2002, pág. 158
  13. ^ Rezende 2010, pág. 58

Bibliografía