La central nuclear de Żarnowiec ( polaco : Elektrownia Jądrowa Żarnowiec ) iba a ser la primera central nuclear de Polonia . [1] La construcción fue cancelada debido a cambios en la situación económica y política en Polonia , en la Unión Soviética y en el Bloque del Este y debido al desastre de Chernobyl en 1986 y los años siguientes. Debía estar ubicado en el antiguo pueblo de Kartoszyno y tenía su sede en Nadole .
La ubicación de la planta se eligió tras varios años de investigaciones hidrológicas, sismológicas y demográficas encargadas con el fin de determinar la ubicación más adecuada. Un sitio estaba ubicado en el norte del país, cerca del mar Báltico , a unos 50 km al noroeste de Gdańsk , justo al sur del pueblo homónimo de Żarnowiec , junto al lago Żarnowiec , que se utilizaría para enfriar. La investigación también identificó el sitio para una segunda planta en Klempicz, en el centro-oeste de Polonia.
Se planeó que la planta ocupara 70 ha de terreno, mientras que todo el complejo con instalaciones de construcción específicas y edificios de apoyo ocuparía 425 ha. El diseño incorporó cuatro reactores de agua a presión VVER -440 de diseño soviético producidos en las fábricas de Škoda en Checoslovaquia , con una potencia nominal de 440 MWe cada uno, para una potencia nominal combinada de 1600 MWe . Las turbinas y los generadores de energía se producirían en Polonia. Una planta de almacenamiento por bombeo adyacente actuaría como equilibrador de carga y depósito de energía para garantizar el suministro continuo de energía durante el mantenimiento del reactor.
La finalización del primer bloque de reactores con una potencia nominal de 465 MWe estaba prevista para 1989 y la del segundo para 1990. El último día de 1983 las fechas se ajustaron a diciembre de 1990 y diciembre de 1991, respectivamente. Después del desastre de Chernobyl en 1986, había planes para realizar modificaciones para llevar la planta a los estándares de seguridad occidentales, así como instalar equipos de automatización de reactores de Siemens AG .
Además de los 79 edificios del recinto del reactor, el complejo incluía muchas instalaciones de apoyo. Antes de la cancelación del proyecto, se construyeron otras 630 estructuras, entre ellas una moderna estación de radiometeorología, viviendas para el personal, naves de producción de elementos prefabricados de hormigón, una estación de ferrocarril, una cafetería y guardarropas. En el proyecto participaron varias empresas nacionales y extranjeras.
Cerca del sitio de construcción, también había un centro de investigaciones meteorológicas con una torre meteorológica arriostrada de 205 metros de altura en 54°43′55″N 18°05′35″E / 54.73194°N 18.09306°E / 54.73194; 18.09306 (Mástil meteorológico de Żarnowiec) . Si bien los edificios de la estación todavía existen, pero están devastados, el mástil es demolido.
Hubo algún debate público oficial sobre la localización de la central eléctrica, pero fue interrumpido por la introducción de la ley marcial en Polonia en 1981. [4] A pesar de esto, no hubo oposición organizada más allá del envío de cartas a las autoridades.
Las protestas se intensificaron sólo después del desastre de Chernobyl en 1986. Las organizaciones ecologistas fueron los participantes más activos. Las organizaciones locales más destacadas fueron el Movimiento Ecológico Franciscano, que organizó una serie de conferencias públicas sobre los riesgos de la central eléctrica de Żarnowiec, miniconferencias en la Sociedad Científica de Gdańsk y manifestaciones; y el Foro Económico de Gdańsk, una organización antinuclear que inició manifestaciones en el lugar de la construcción, realizó campañas de folletos en la Triciudad y envió cientos de cartas a las autoridades. Algunas organizaciones de ámbito nacional, como Ruch Wolność i Pokój, se unieron a la protesta y fueron responsables de sus formas más drásticas, incluidos cortes de carreteras y una huelga de hambre de 63 días. Varias figuras públicas se pronunciaron en contra de completar el proyecto, incluido el líder de Solidaridad , Lech Wałęsa . Los manifestantes también citaron la evaluación negativa de la seguridad de la planta por parte de dos empleados de la Agencia Nacional de Energía Atómica.
Las protestas obligaron al gobierno a celebrar un referéndum local sobre la planta. En 1987 se tomó una primera decisión, pero por razones políticas se pospuso hasta las elecciones municipales de 1990. El referéndum fue precedido por una intensa acción propagandística por parte de las organizaciones ecologistas de Gdańsk. Entre la información contenida en los folletos y carteles difundidos, había afirmaciones falsas de que los reactores tenían el mismo diseño que los de Chernobyl, "movimientos tectónicos profundos" que provocarían el fallo del depósito de almacenamiento por bombeo e inundaciones, y supuestas inevitables radiaciones radiactivas. Contaminación del lago debido a un sistema de enfriamiento abierto. Los resultados fueron fuertemente negativos: el 86,1% de los votantes se opuso a la finalización de la central eléctrica.
Los resultados no fueron jurídicamente vinculantes, ya que la participación estuvo por debajo del umbral y la construcción continuó durante algún tiempo. Esto provocó una segunda ola de oposición aún más intensa, esta vez predominantemente de los residentes cercanos. Utilizando tractores y equipos agrícolas para bloquear las carreteras, lograron reducir significativamente el ritmo de trabajo.
El proyecto fue finalmente cancelado por el Consejo de Ministros el 4 de septiembre de 1990, tras la recomendación del Ministro de Industria, Tadeusz Syryjczyk. [5] Afirmó que la planta sería redundante en la red energética polaca, tenía una economía de operación cuestionable y su seguridad no estaba clara. La decisión fue motivada principalmente por la protesta pública y la necesidad de aumentar el apoyo político al gobierno recién formado, aunque las razones oficiales proporcionadas no los citaran como un factor importante. En ese momento, la infraestructura de apoyo estaba casi terminada y el primer bloque de reactores estaba completo en aproximadamente un 40%. Ya se gastó el 44% del presupuesto previsto, pero otros gastos inevitables incluso si se detuviera la construcción aumentaron el gasto total a aproximadamente el 84% del presupuesto. [6]
Después de que se detuviera la construcción, una gran cantidad de equipo especializado quedó inmediatamente inutilizado. La mayor parte, incluidas dos de las cuatro vasijas del reactor, fueron desguazadas. La tercera vasija del reactor, junto con otros equipos, fue adquirida por una central nuclear de Loviisa ( Finlandia) con fines de formación. El cuarto está ubicado en un centro de formación para trabajadores de la industria nuclear en Paks , Hungría . La cantidad total de dinero recuperada fue de unos 6 millones de dólares, en comparación con los gastos estimados de más de 500 millones de dólares. [6]
El gobierno local que se hizo cargo de los edificios no logró evitar que los edificios ya construidos cayeran en mal estado. Varios de ellos fueron saqueados y devastados. No se tomó ninguna medida para preservar el edificio del reactor; se inundó con agua y no es apto para reanudar la construcción. [6] En un intento de aprovechar el equipamiento industrial abandonado, en 1993 se creó la Zona Económica de Żarnowiec, que más tarde se incorporó a la Zona Económica Especial de Pomerania. Entre los primeros negocios iniciados en la zona se encuentran una imprenta, una planta de químicos agrícolas, una fábrica de tubos y una fábrica de chips. Sin embargo, la iniciativa tuvo un éxito limitado debido a problemas de transporte. La línea ferroviaria electrificada construida para la central eléctrica fue completamente desmantelada. Esto contribuyó a la falta de interés de los posibles inversores y se cancelaron varios proyectos (incluida una central eléctrica de gas). Actualmente en la ciudad reasentada de Kartoszyno operan unas 20 empresas. Fuentes cercanas a los defensores de la central eléctrica afirman que las pérdidas resultantes de la mala gestión de la propiedad abandonada podrían ascender a 2.000 millones de dólares. [7]
El abandono de la planta significó un gran aumento de las emisiones de dióxido de carbono y otros contaminantes, ya que la electricidad en Polonia proviene principalmente del carbón.
Debido a que la central eléctrica iba a incorporar un sistema de refrigeración abierto que devolvía el agua caliente directamente al lago Żarnowiec, se predijo que la temperatura media del lago aumentaría unos 10 °C, de modo que incluso durante el invierno la superficie no congelar. Para evitar el crecimiento descontrolado de la flora en tales condiciones, se inició un proyecto de ingeniería ecológica para introducir especies de peces herbívoros de aguas cálidas, como la carpa herbívora . Como primera fase, para reducir la población de especies carnívoras, se levantaron los límites de pesca para ellas. Las regulaciones no cambiaron después de que se abandonó la construcción, lo que provocó un agotamiento casi total de las poblaciones de peces del lago.
El depósito de almacenamiento por bombeo funciona ahora como la central eléctrica de almacenamiento por bombeo de Żarnowiec , la planta de almacenamiento por bombeo más grande de Polonia. Su funcionamiento provoca variaciones en el nivel del agua del lago, provocando la erosión del suelo en sus orillas.
Una de las huellas de la central nuclear de Żarnowiec es un juego de vajilla especial con el logo de la central.
La estación meteorológica funcionó hasta que su empresa matriz quebró en 2002. Entre sus equipos se encontraba un radar meteorológico Plessey WP3, que fue destruido por saqueadores de chatarra.
Después del terremoto de 2004 en Kaliningrado , la estabilidad sísmica del norte de Polonia quedó en duda. [8]
En la actualidad, el futuro de la energía nuclear en Polonia sigue siendo una cuestión abierta. Con la creciente demanda de electricidad, las centrales eléctricas tradicionales que queman carbón están generando cada vez más problemas medioambientales. En 2005 surgieron planes preliminares para construir una central nuclear cerca de la zona económica especial. El 1 de julio de 2005, el Ministerio de Economía y Trabajo emitió una declaración titulada Política energética para Polonia hasta 2025 , que incluía menciones a la necesidad de una mejor información pública sobre la energía nuclear asociada con "la posibilidad de introducir tales medios de generación de energía en Polonia". . [9] En 2008, se aprobó un programa llamado Política energética polaca hasta 2030 [10] , que describe planes para la construcción de dos centrales nucleares hasta 2020. [11] La Agencia Nacional de Energía Nuclear identificó los sitios anteriormente planificados en Żarnowiec y Klempicz y 6 lugares alternativos como posibles opciones, además de 5 lugares para el almacenamiento de residuos nucleares. [12] El emplazamiento de Żarnowiec tiene la ventaja de que la mayoría de los estudios necesarios antes de construir una central eléctrica ya se han realizado. [13]
Una encuesta de 2006 para la Agencia Nacional de Energía Atómica reveló que el 60% aceptaba la construcción de centrales nucleares para reducir la dependencia del gas extranjero, mientras que el 48% estaba a favor de construirlas cerca de su lugar de residencia si con ello se reducían los costes energéticos. [14] Una encuesta de 2008 indica que más del 70% de los polacos aprobaba la construcción de una central nuclear en un radio de 100 kilómetros de su lugar de residencia, el 18% estaba en contra, mientras que al mismo tiempo el 47% afirmaba que Polonia no debería invertir en energía nuclear. energía. [15]
La popular localidad turística de Mielno, en el mar Báltico , es uno de los tres lugares seleccionados por la compañía eléctrica polaca PGE en noviembre de 2011 para albergar una central nuclear con una capacidad de 3 gigavatios. En febrero de 2012, los residentes votaron abrumadoramente en contra del plan. Alrededor del 94 por ciento de las 2.389 personas que participaron en el referéndum se opusieron a la planta y sólo el 5 por ciento la apoyaron. [dieciséis]
