italiano central

Variedades romances habladas en el centro de Italia

El italiano central ( italiano : dialetti mediani ) se refiere a los dialectos italo-romances hablados en la llamada Área Mediana , que cubre una franja de la península italiana central . Área Mediana también se utiliza en un sentido más estricto para describir la parte sur, en cuyo caso la parte norte puede denominarse Área Perimediana , distinción que se hará a lo largo de este artículo. Las dos zonas están divididas a lo largo de una línea que va aproximadamente desde Roma en el suroeste hasta Ancona en el noreste. ^[1]

Fondo

A principios de la Edad Media, el centro de Italia se extendía hacia el norte hasta la Romaña y cubría todo lo que hoy en día es Lacio , Abruzos y Molise . Desde entonces, sin embargo, los dialectos hablados en esas áreas han sido asimilados al galo-itálico y al italo-romance meridional, respectivamente. ^[2] Además, el dialecto de Roma ha sufrido una considerable toscanización a partir del siglo XV, de modo que ha perdido muchas de sus características del centro de Italia. ^{[3] [4]}

Rasgos fonológicos

Excepto por su franja sur, el Area Mediana se caracteriza por un contraste entre las vocales finales /-u/ y /-o/ , lo que la distingue tanto del Area Perimediana como del italo-romance meridional. ^{[5] [6]} Cf. Spoletine [ˈkreːto, ˈtittu] <latín crēdō , tēctum 'Creo, techo'. Una isoglosa adicional que corre a lo largo del límite entre las dos áreas, pero que a menudo se superpone en cualquier dirección, es la de la sonoridad explosiva posnasal , como en [manˈt̬ellu] 'capa'. Esta es una característica que el Área Mediana comparte con la vecina italo-romance del sur. ^[7]

En la Zona Mediana se encuentran los siguientes fenómenos vocálicos:

• En la mayoría de las áreas, las vocales medias acentuadas se elevan un grado de apertura si la siguiente sílaba contiene /u/ o /i/ . Esto se conoce como "metafonía de Sabine". Compare los siguientes ejemplos del dialecto ascrea : ^{[8] [9]}
  • [meːla, miːlu] 'manzanas, manzana'
  • [ʃpoːsa, ʃpuːsu] 'esposa, marido'
  • [wɛcca, weccu] 'viejo' ( F / M )
  • [nᴐːwa, noːwu] 'nuevo' ( F / M )

• En algunas áreas, la metafonía produce diptongación para las vocales medias bajas acentuadas, mientras que las medias altas experimentan un aumento normal a /i, u/ . Compare los siguientes ejemplos del dialecto enfermero : ^[9]
  • [metto, mitti] 'yo pongo, tú pones'
  • [soːla, suːlu] 'solo' ( F / M )
  • [bbɛlla, bbjɛjju] 'hermosa' ( F / M )
  • [mᴐrte, mwᴐrti] 'muerte, muerto ( PL )'
• Al sureste de Roma, alrededor de Nemi , las vocales medias bajas sufren diptongación metafónica, mientras que las medias altas se resisten a elevarse a /i, u/ . Este fue también el caso del románico antiguo , que tenía alternancias como /ˈpɛde, ˈpjɛdi/ 'pie, pies'. ^{[10] [9]}
• En algunas áreas con metafonía sabina, si una palabra tiene una vocal media acentuada, entonces /-u/ final desciende a /-o/ en una especie de armonía vocal basada en la altura . Compárese */ˈbɛllu, ˈfreddu/ > /ˈbeʎʎu, ˈfriddu/ (metafonía) > Tornimpartese /ˈbeʎʎo, ˈfriddu/ 'hermosa, fría'. ^{[11] [12]}

Los cambios de sonido (o la falta de ellos) que distinguen a la mayor parte o la totalidad del italiano central del toscano incluyen los siguientes, muchos de ellos compartidos con el italo-romance del sur: ^{[13] [12]}

• /nd/ > /nn/ , como en latín vēndere > [ˈwenne] 'vender'.
• /mb, nv/ > /mm/ , como en latín plumbum > [ˈpjummu] 'plomo'.
• /ld/ > /ll/ , como en latín cal(i)da > [ˈkalla] 'caliente'.
• Retención de /j/ , como en latín Maium > [ˈmaːju] 'mayo'.
• /mj/ > /ɲ(ɲ)/ , como en latín vindēmia > [wenˈneɲɲa] 'vendimia'.
• /rj/ > /r/ , como en latín caprārium > [kraˈpaːru] 'cabrero'.

Los cambios de sonido con una distribución limitada dentro del Área Mediana incluyen: ^[14]

• /ɡ-/ > /j/ o ∅ , como en latín cattum > [ˈɡattu] > Nursine [ˈjjattu] , Reatine [ˈattu] 'gato'.

• /ɡn/ > /(i̯)n/ , como en latín agnum , ligna > Tagliacozzese /ˈai̯nu, ˈlena/ 'cordero, leña'.
• /d, v/ > ∅ palabra-inicialmente e intervocálicamente, como en latín dentem , vaccam, crudum, ovum > /ɛnte akka kruː ou/ en Rieti y L'Aquila .
  • Alrededor de Terni , y hacia el noreste inmediato, esta eliminación sólo se aplica en posición intervocálica.

En el norte del Área Perimediana , se encuentran una serie de rasgos galo-itálicos: ^[15]

• /a/ > /ɛ/ en sílabas abiertas acentuadas, como en /ˈpa.ne/ > /ˈpɛ.ne/ 'pan', alrededor de Perugia y áreas al norte. ^{[16] [nota 1]}
  • En la misma zona, reducción o eliminación habitual de vocales en sílabas internas átonas, como en /ˈtrappole/ > /ˈtrapp(ə)le/ 'trampas'.
• Vozización de /t/ intervocálica a /d/ y degeminación de consonantes largas alrededor de Ancona y al oeste. ^[17]
• En las dos áreas mencionadas anteriormente: falta o inversión de los cambios de sonido /nd/ > /nn/ y /mb, nv/ > /mm/ que se encuentran en el resto del italiano central. ^[17]

En el Área Perimediana se encuentran los siguientes cambios de vocales finales :

• /-u/ > /-o/ , como en latín musteum > Montelaghese [ˈmoʃʃo] , en todas partes excepto en una pequeña 'isla' alrededor de Pitigliano . ^[18]
• /-i/ > /-e/ , como en /i ˈkani/ > /e ˈkane/ 'los perros', en algunos de los dialectos situados a lo largo de un largo arco desde Montalto di Castro en el suroeste hasta Fabriano en el noreste. ^{[16] [19]}

Características morfológicas

• En parte del Área Mediana , debajo de una línea que va al noreste desde Roma hasta Rieti y Norcia , la terminación 3 PL de los verbos que no son de primera conjugación es, inusualmente, /-u/ (en lugar de /-o/ ), que actúa como una desencadenante de la metafonía. Cf. Latín vēndunt > Leonessan [ˈvinnu] 'venden'. ^{[20] [21]}
  • En la misma área, una serie de verbos irregulares de primera conjugación también muestran 3PL /-u/ (a diferencia de /-o/ o /-onno/ que se encuentran en otros lugares). Los ejemplos incluyen [au, dau, fau, vau] 'ellos tienen/dan/hacen/van'. ^[22]

• Los sustantivos latinos de cuarta declinación se han conservado como tales en muchos casos. Cf. Latín manum , manūs 'mano(s)' > Fabrichese [ˈmaːno] (invariante) y latín fīcum , fīcūs 'higo(s)' > Canepinese [ˈfiːko] (invariante). ^[23]
• Los neutros latinos del tipo - um / - a sobreviven más ampliamente que en toscano. Cf. Latín olīvētum, olīvēta > Roiatese [liˈviːtu, leˈveːta] 'olivar(es)'. Incluso los sustantivos originalmente no neutros a veces se incluyen en esta clase, como en latín hortum , hortī > Segnese [ˈᴐrto, ˈᴐrta] 'jardín(es)'. ^{[24] [nota 2]}
  • Los plurales, que son gramaticalmente femeninos, se reemplazan por la terminación femenina /-e/ en algunos dialectos, lo que lleva a resultados como Spoletine [ˈlabbru, ˈlabbre] 'labio(s)'. Ambos plurales también pueden alternarse dentro del mismo dialecto, como en Treiese [ˈᴐːa~ˈᴐːe] 'huevos'.
  • El plural neutro latino /-ora/ , como en tempora 'tiempos', se extendió a varias otras palabras en la época medieval, pero hoy el fenómeno se limita a áreas como Serrone , donde se encuentran casos como [ˈraːmo, ˈraːmora] 'rama (es)'. En serviglianés, la vocal final cambia a /-e/ , como en [ˈfiːko, ˈfiːkore] 'fig(s)'.

• En varios dialectos, las sílabas finales que comienzan con /n/ , /l/ o /r/ pueden eliminarse en los sustantivos masculinos. En variedades como Matelicese , esto ocurre sólo en singular, no en plural, lo que lleva a resultados como */paˈtrone, paˈtroni/ > [paˈtro, paˈtruːni] 'señor, señores'. En variedades como el serviglianés , esta eliminación ocurre tanto en singular como en plural, lo que resulta en [paˈtro, paˈtru] , quedando las distinciones vocálicas inducidas por la metafonía como marcador de número. ^[25]

Características sintácticas

• Los objetos directos suelen estar marcados con la preposición a si son animados. ^{[26] [27]}

Ver también

• Dialecto central de Marchigiano
• Idiomas de Italia

Notas

1. Esta cita también cubre el siguiente punto.
2. Esta cita también se aplica a los dos puntos siguientes.

Referencias

1. Loporcaro y Paciaroni 2016, pag. 228.
2. Loporcaro y Paciaroni 2016, págs.
3. Vignuzzi 1997, págs.312, 317.
4. Loporcaro y Paciaroni 2016, págs.229, 233.
5. Vignuzzi 1997, págs. 312–313.
6. Loporcaro y Paciaroni 2016, págs. 228–229, 231–232.
7. Loporcaro y Paciaroni 2016, págs. 229-230, 232.
8. Vignuzzi 1997, pag. 313.
9. Loporcaro y Paciaroni 2016, pag. 230.
10. Vignuzzi 1997, pag. 317.
11. Vignuzzi 1997, pag. 314.
12. Loporcaro y Paciaroni 2016, p. 232.
13. Vignuzzi 1997, págs. 314–315.
14. Vignuzzi 1997, págs. 315–316, 318.
15. Loporcaro y Paciaroni 2016, págs. 240-241.
16. Vignuzzi 1997, pag. 318.
17. Loporcaro y Paciaroni 2016, p. 229.
18. Loporcaro y Paciaroni 2016, págs.229, 240.
19. Loporcaro y Paciaroni 2016, pag. 240.
20. Vignuzzi 1997, pag. 315–316.
21. Loporcaro y Paciaroni 2016, pag. 231.
22. Vignuzzi 1997, pag. 316–317.
23. Loporcaro y Paciaroni 2016, pag. 241.
24. Loporcaro y Paciaroni 2016, pag. 234.
25. Loporcaro y Paciaroni 2016, pag. 233.
26. Vignuzzi 1997, pag. 315.
27. Loporcaro y Paciaroni 2016, pag. 237.

Bibliografía

• Loporcaro, Michele; Paciaroni, Tania (2016). "Los dialectos del centro de Italia". En Ledgeway, Adán; Doncella, Martín (eds.). La guía de Oxford de las lenguas romances . Prensa de la Universidad de Oxford. págs. 228-245. doi :10.1093/acprof:oso/9780199677108.003.0015.
• Vignuzzi, Ugo (1997). "Lacio, Umbría y Las Marcas". En Doncella, Martín; Parry, Mair (eds.). Los dialectos de Italia . Londres: Routledge. págs. 311–320.