Las elecciones primarias presidenciales demócratas de Nevada de 2008 se llevaron a cabo el 19 de enero de 2008 [1] después de que el Partido Demócrata de Nevada las pospusiera. [2] Las elecciones primarias demócratas de Nevada se consideraron importantes para determinar el candidato final del partido, ya que muchos las describieron como el " indicador del oeste", ya que es el primer estado occidental en votar en la temporada de primarias presidenciales demócratas.
Los 25 delegados "prometidos" de Nevada para la Convención Nacional Demócrata fueron elegidos el 17 de mayo de 2008, cuando el Partido Demócrata de Nevada celebró su Convención Estatal. [3] Barack Obama terminó recibiendo 14 delegados nacionales en comparación con Hillary Clinton, que recibió 11 delegados nacionales. Sin embargo, Clinton finalmente prevaleció en términos de la cantidad de votos recibidos durante el Caucus Demócrata de Nevada. Fue el único estado que celebró un caucus que ganó durante el transcurso de la Primaria Presidencial Demócrata.
El Caucus Demócrata de Nevada estaba abierto a todos los votantes que cumplieran 18 años antes del 4 de noviembre de 2008, independientemente de su afiliación partidaria. Los republicanos , los votantes no afiliados y los miembros de otros partidos podían cambiar su registro en la puerta, y los nuevos votantes también podían registrarse. [4]
Al igual que en todas las asambleas electorales demócratas, los votantes se reunieron en grupos de preferencia para cada candidato. Se requería un umbral mínimo del 15 por ciento en cada distrito para lograr la viabilidad. Si el grupo de preferencia de un candidato no era viable, optaba por unirse a otro grupo o no comprometerse. A diferencia de las asambleas electorales de Iowa , se prohibía "hacer incursiones" en otros grupos de asambleas electorales que ya fueran viables. [5] Luego, se seleccionaban delegados para la convención del condado entre los grupos de candidatos. En la convención del condado se llevó a cabo un proceso similar. Aunque presentan declaraciones de apoyo para el candidato elegido, todos los delegados técnicamente no están vinculados hasta la convención estatal.
Además de las 1.754 sedes vecinales para las asambleas, había nueve sedes para asambleas generales disponibles para los trabajadores por turnos que no podían regresar a sus distritos locales para las asambleas. Estas sedes generales estaban en el Wynn , Bellagio , The Mirage , Paris Las Vegas , New York-New York , Flamingo , Caesars Palace y The Rio , todos ubicados en el condado de Clark . [6] Los trabajadores que trabajaban a menos de 2,5 millas (4,0 km) del sitio de las asambleas estaban programados para trabajar durante o dentro de una hora del período de las asambleas, y aquellos que tenían una identificación de empleador que mostrara su empleo en la zona podían asistir. A diferencia de las asambleas regulares donde los delegados se asignan en función de los votantes registrados, las sedes generales se asignaron en función de la asistencia, lo que causó controversia (ver más abajo). [5]
El Partido Demócrata de Nevada informó a los medios de comunicación el total de delegados de la convención del condado y no los votos reales, de manera similar a como lo hizo el Partido Demócrata de Iowa en sus asambleas partidarias.
La fecha de las asambleas partidarias demócratas de Nevada se aplazó hasta el 19 de enero de 2008. Los analistas de CNN creen que esto ocurrió debido a muchos factores, como el crecimiento del Oeste, una gran población hispana , una fuerza laboral fuertemente sindicalizada, la influencia del líder de la mayoría del Senado Harry Reid y la idea de que las asambleas partidarias anteriores aumentaron la participación de los votantes. Además, los demócratas de la clase trabajadora tienen influencia sobre los activistas liberales ; esto permitiría a los candidatos discutir cuestiones prácticas y detalles de políticas. [7]
Tras la victoria de Barack Obama en las primarias demócratas de Iowa y la sorprendente remontada de Hillary Clinton en las primarias demócratas de New Hampshire , las primarias demócratas de Nevada se consideraban un posible desempate. Una victoria en las primarias demócratas de Nevada daría impulso a un candidato de cara al Supermartes . Además, las primarias demócratas de Nevada se consideraban una prueba de la capacidad organizativa de sus sindicatos y de la creciente influencia de la comunidad latina del estado , que representa más del 20 por ciento de la población. [8]
El 9 de enero de 2008, Obama recibió su primer respaldo laboral nacional de los líderes del sindicato UNITE HERE , con 450.000 miembros . Este respaldo se hizo en nombre del sindicato más grande de Nevada, el Culinary Workers Union , Local 226, con 60.000 miembros. [9] Como resultado, Obama recibió un gran impulso en el apoyo de la población latina. [7]
Una encuesta de opinión previa a las primarias realizada por el Las Vegas Review-Journal el 18 de enero de 2008 mostró que Hillary Rodham Clinton lideraba con el 41 por ciento de los votos. Barack Obama tenía el 32 por ciento de los votos y John Edwards el 14 por ciento. [8] Otra encuesta realizada por el American Research Group cinco días antes de las primarias del 14 de enero de 2008 mostró que Clinton lideraba con el 35 por ciento, Obama tenía el 32 por ciento y Edwards el 25 por ciento. [10] Estas encuestas solo mostraban los resultados de los candidatos de primer nivel que eran viables para ganar las primarias.
En un intento de bloquear la celebración de nueve precintos electorales generales en el Strip de Las Vegas , la Asociación de Educación del Estado de Nevada y seis residentes del área de Las Vegas presentaron una demanda de 13 páginas el 11 de enero de 2008. Los sitios generales se crearon para facilitar la participación en los caucus de los trabajadores de casinos y otros que trabajan dentro de 2,5 millas (4,0 km) del Strip, pero los demandantes dijeron que estos sitios elegirían más delegados estatales que otros y violarían la ley electoral estatal. [11] Si bien la demanda no fue apoyada oficialmente por ninguna campaña presidencial, el hecho de que se presentó dos días después de que el Sindicato de Trabajadores Culinarios Local 226 respaldara a Obama y que varios de los líderes de la Asociación de Educación del Estado respaldaran a Clinton llevó a algunos comentaristas políticos a describirla como una batalla de poder entre las dos campañas. [12]
Después de una audiencia judicial, el juez James Mahan del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para Nevada dictaminó que las sedes de las asambleas electorales eran justas y válidas y no estuvo de acuerdo con el argumento del grupo. Por lo tanto, se permitió que funcionaran las nueve sedes de las asambleas electorales ubicadas en casinos de Las Vegas. [13]
Hillary Clinton ganó la mayoría de los delegados locales, mientras que se proyectaba que Barack Obama ganaría la mayoría de los delegados para la Convención Nacional Demócrata. Los delegados de Nevada para la Convención Nacional Demócrata (DNC) no fueron asignados a los candidatos durante unos meses, por lo que las proyecciones actuales de delegados de la DNC asumieron que las preferencias de delegados locales y estatales se mantuvieron iguales a través de las convenciones del condado, que tuvieron lugar en febrero, y la convención estatal, que tuvo lugar en abril, [14] La razón para la llamada "decisión dividida" [15] es el método elegido por Nevada para elegir delegados de la DNC. Se eligieron seis grupos distintos de delegados comprometidos de la DNC en abril. Los tres grupos determinados exclusivamente por los delegados del condado de Clark se dividieron equitativamente para un total de seis para Obama y seis para Clinton. El bote estatal se dividió en cinco para Clinton y cuatro para Obama. La ventaja de Obama se debió a su fuerza en el norte de Nevada, particularmente de los tres delegados de la DNC del condado de Washoe, Obama recibió dos, así como el delegado "rural" de la DNC que también respaldó a Obama.
A diferencia de Iowa, el Partido Demócrata de Nevada informa únicamente del número de delegados de la convención del condado que obtuvieron los partidarios de los candidatos en todo el estado (en Iowa se informan los "equivalentes de delegados estatales"). Ni en Iowa ni en Nevada se informan las preferencias individuales de los votantes. Y, al igual que en Iowa, todos los delegados locales seleccionados en las asambleas del 19 de enero son técnicamente libres de apoyar a cualquier candidato durante las etapas posteriores del proceso de nominación. [16] [17]
En las polémicas asambleas generales celebradas en el Strip de Las Vegas, asistieron muchos trabajadores que pertenecían a sindicatos distintos del Local 226; contrariamente a las declaraciones del presidente Bill Clinton antes de la votación, [18] se permitió que todos los trabajadores de turno en un radio de 2,5 millas (4,0 km) participaran en las asambleas. [19] Los partidarios de Clinton ganaron en el Strip, con 268 delegados locales frente a 224. [19] Las declaraciones ampliamente publicitadas del presidente Clinton de que los votantes de los "casinos" tendrían al menos cinco veces más influencia que otros votantes [18] resultaron ser incorrectas; los votantes del Strip tenían sólo el doble de influencia que los votantes del resto del estado en promedio. [20]
Fecha de la asamblea: 19 de enero de 2008
Delegados nacionales comprometidos determinados: 0 (de 25)
Todas las convenciones de los condados de Nevada se llevaron a cabo el 23 de febrero, pero la convención de un condado (Clark County) tuvo una asistencia que superó su capacidad para continuar. Por lo tanto, esa convención se suspendió hasta el 12 de abril. [21]
Fechas de la convención: 23 de febrero al 12 de abril de 2008
Delegados nacionales comprometidos determinados: 0 (de 25)
Fecha de la convención: 17 de mayo de 2008
Se determinaron los delegados nacionales comprometidos: 25 (de 25)