stringtranslate.com

Carta de Morey

La carta falsificada que casi le cuesta una elección a un presidente
La carta de Morey

La carta de Morey fue una carta falsificada que apareció durante las elecciones presidenciales de los Estados Unidos de 1880. Supuestamente era de James A. Garfield , el candidato presidencial republicano , y sugería que Garfield estaba a favor de la inmigración china en un momento en el que muchos estadounidenses blancos se oponían firmemente a ella. [1]

Escándalo

La carta fue escrita en papel oficial de la Cámara de Representantes con fecha del 23 de enero de 1880 y dirigida a HL Morey, del sindicato de empleadores de Lynn, Massachusetts . La carta decía: "Los individuos y las empresas tienen derecho a comprar mano de obra donde puedan conseguirla más barata. Tenemos un tratado con el gobierno chino  ... No estoy dispuesto a decir que debería ser derogado hasta que se conserven nuestros grandes intereses industriales y corporativos en materia de mano de obra". [2] [3]

El 21 de octubre, el periódico neoyorquino The Truth publicó la carta con una cita de un periodista que decía que un amigo de Garfield había confirmado que la letra era efectivamente de Garfield.

Reacción

Ataques democráticos

Los demócratas utilizaron esta carta en su beneficio y comenzaron a imprimirla y a hacerla circular por todos lados. Consiguieron distribuir más de 500.000 copias. La colocaron en los escaparates de las tiendas y la enviaron a zonas con gran cantidad de inmigrantes chinos para maximizar la controversia. La carta fue una sorpresa de octubre que los demócratas pensaron que cambiaría el voto a su favor. Incluso la llamaron "la sentencia de muerte de Garfield". [2]

La respuesta de Garfield

El 20 de octubre de 1880, Garfield recibió un telegrama en el que se le informaba de una carta que el candidato supuestamente había escrito sobre "la cuestión china", es decir, la cuestión de las compañías ferroviarias que contrataban e importaban mano de obra china para completar proyectos. Más tarde, ese mismo día, recibió el texto de la carta.

Garfield solicitó una reproducción fotográfica de la carta y, una vez que la vio, negó haberla escrito él. Afirmó que se trataba de un "intento manifiestamente chapucero de copiar [su] letra y firma".

Durante ese tiempo, los republicanos también enviaron un investigador a Lynn, Massachusetts, para intentar encontrar algún rastro de la carta. El investigador no pudo encontrar a HL Morey ni al sindicato de empleadores. [3] Poco después, Garfield escribió y le pidió al Comité Nacional Republicano que reprodujera una carta suya negando que la carta fuera suya. [ cita requerida ]

La carta real de Garfield no fue publicada por ningún periódico durante aproximadamente una semana, y a menudo se imprimía junto con la carta original de Morey.

Resultado

Los demócratas dijeron que la demora era una prueba de la culpabilidad de Garfield. La mayoría de los votantes finalmente creyeron que la carta era una falsificación y otro truco político para ganar votos. [ cita requerida ] Se pensó que la carta de Morey era una falsificación que emanaba de los agentes del Partido Demócrata y provocó una reacción violenta contra los demócratas.

Garfield perdió por un estrecho margen el estado de California por 144 votos. Su margen de voto popular fue el más pequeño en la historia de Estados Unidos; sin embargo, obtuvo una victoria decisiva en el colegio electoral. [3]

Aunque nunca se demostró, en su momento hubo mucha especulación pública sobre si Stanley Huntley, periodista del Brooklyn Eagle y creador de los artículos humorísticos de Spoopendyke, era el autor de la carta de Morey. El propio Huntley se había burlado de la pregunta sobre quién había escrito la carta en uno de sus artículos.

Referencias

  1. ^ Gyory, Andrew (24 de octubre de 2004). "El documento falso que casi le costó la elección a un presidente". History News Network . Consultado el 7 de diciembre de 2011 .
  2. ^ ab "La sentencia de muerte de Garfield. Esa carta en la que aboga por una inmigración china extendida --- Le advierte al sindicato de empleadores de Lynn, Mass., "que la cuestión de los empleados es solo una cuestión de economía privada y corporativa" --- Leer, Workin". Biblioteca del Congreso . Consultado el 7 de mayo de 2019 .
  3. ^ abc Laskow, Sarah (13 de marzo de 2017). "El misterio perdurable del escándalo de inmigración de James A. Garfield". Atlas Obscura . Consultado el 7 de septiembre de 2021 .