Carmen Proetta (nacida el 24 de septiembre de 1947 en Londres ) es una gibraltareña que fue testigo independiente de la Operación Flavius , una controvertida operación del ejército británico en la que el Servicio Aéreo Especial mató a tiros a tres miembros desarmados del IRA Provisional en Gibraltar el 6 de marzo de 1988. Se convirtió en el tema de varios artículos de varios periódicos británicos, que más tarde le pagaron daños sustanciales en un acuerdo extrajudicial.
Proetta había declarado a la policía que estaba lavando platos cuando miró por la ventana de la cocina y presenció los asesinatos. Según su relato, dos de los tres sospechosos de West Belfast , Mairead Farrell y Dan McCann , tenían las manos en alto cuando les dispararon sin previo aviso.
Sus afirmaciones se hicieron públicas un mes después en una entrevista para el documental de Thames Television Death on the Rock .
En su entrevista, dijo: "Ellos [las fuerzas de seguridad] no hicieron nada... simplemente fueron y dispararon a estas personas. Eso es todo. No dijeron nada, no gritaron, no hicieron nada. Estas personas giraron la cabeza para ver qué estaba pasando y cuando vieron que estos hombres tenían armas en sus manos, levantaron las manos. Parecía que el hombre estaba protegiendo a la niña porque se paró frente a ella, pero no había ninguna posibilidad. Quiero decir que cayeron al suelo inmediatamente, se tiraron al suelo". [1]
Después de la emisión del programa, varios periódicos británicos, entre ellos The Sun y The Sunday Times, publicaron artículos sobre sus antecedentes. The Sun publicó un titular que la calificaba de "La fulana de Gibraltar". En su artículo de portada, la acusaba de ser una ex prostituta, de dirigir una agencia de acompañantes y de ser "antibritánica". The Sunday Times entrevistó a los mismos testigos después de la emisión. Una periodista de The Sunday Times implicada, Rosie Waterhouse, dimitió poco después. En una carta a la Press Gazette publicada en enero de 1989, Waterhouse escribió que su copia había sido alterada con el efecto de desacreditar el testimonio de Proetta. [2] [3]
Más tarde se demostró que todas las acusaciones eran falsas. [4] Proetta presentó una demanda por difamación contra cinco de los periódicos y posteriormente recibió una indemnización estimada en 300.000 libras esterlinas en un acuerdo extrajudicial. [5] [6]
{{cite web}}: CS1 maint: copia archivada como título ( enlace ):El Sunday Times pagó la mitad del total de £300.000 en daños a Carmen Proetta .