stringtranslate.com

Carlos I insultado por los soldados de Cromwell

Carlos I insultado por los soldados de Cromwell es una pintura al óleo del artista francés Paul Delaroche , que representa a Carlos I de Inglaterra insultado por los soldados victoriosos de Oliver Cromwell después de la Segunda Guerra Civil Inglesa , antes de su ejecución en 1649. Terminada en 1836, se cree que es una de las mayores obras maestras de Delaroche. Se exhibió como parte de la Colección Bridgewater en Londres, aunque más tarde se pensó que se había perdido cuando, durante el Blitz de 1941, una bomba alemana impactó cerca de Bridgewater House , causando daños por metralla en el lienzo en la explosión subsiguiente. En 2009 fue redescubierto en Escocia en un estado inesperadamente bueno, habiendo sido enrollado y almacenado después de la guerra, pero registrado en los años intermedios como gravemente dañado o destruido. Después de una restauración parcial, se exhibió en la National Gallery de Londres en 2010, en una exposición que reevaluaba el trabajo de Delaroche. Tras la exposición se procedió a su restauración integral.

Sujeto

En Cromwell y Carlos I, pintado en 1831, Delaroche también representa a Carlos I, con Cromwell de pie junto a su cadáver.

En "Carlos I insultado" se representa a Carlos I, rey de Inglaterra, que en 1648 había perdido la Segunda Guerra Civil Inglesa, que libró contra el Nuevo Ejército Modelo de Oliver Cromwell, tras la Batalla de Preston . En enero de 1649, fue sometido a juicio por traición y el 30 de enero fue decapitado .

La pintura representa a Carlos en los días previos a su ejecución, siendo intimidado y burlado por las desafiantes tropas de Cromwell, una de las cuales le sopla humo de pipa en la cara. [1] [2] [3] El rey depuesto permanece tranquilo, sosteniendo un libro que parece haber estado leyendo.

Propiedad

Charles I Insulted de Delaroche fue encargado por Francis Egerton, primer conde de Ellesmere , [3] quien fue conocido como Lord Francis Leveson-Gower hasta 1833 cuando, tras la muerte de su padre, fue creado el primer conde de Ellesmere , heredando Bridgewater House en Londres de su tío abuelo soltero, Francis Egerton, tercer duque de Bridgewater . [4] La línea familiar de los condes de Ellesmere se convirtió en los duques de Sutherland cuando, en 1963, John Egerton, quinto conde de Ellesmere , sucedió al título de duque de Sutherland tras la muerte del quinto duque de Sutherland sin heredero varón en la línea mayor. [4] Desde su redescubrimiento en 2009, la pintura siguió siendo propiedad privada del actual duque, Francis Egerton, séptimo duque de Sutherland . [3] [5] El séptimo duque era primo del sexto duque y heredero del ducado, ya que el sexto duque no tenía hijos. [4]

Historia

1836 a 2009

Carlos I insultado es una pieza de gran tamaño, pintada sobre un lienzo que mide 4,0 m por 3,0 m, y que también se describe como de casi tres metros cuadrados. [6] Se completó en 1836. [1] Se exhibió por primera vez en el Salón de París de 1837, [2] [3] y en 1838 en la Institución Británica de Londres. Luego, la pintura estuvo colgada durante décadas como parte de la Colección Bridgewater semipública en Bridgewater House en Londres. [2] [3] [5]

El cuadro sufrió graves daños durante un bombardeo alemán de la Segunda Guerra Mundial sobre Londres. El 11 de mayo de 1941, durante el último y más mortífero bombardeo de lo que se conocería como The Blitz , una bomba cayó en la calle frente a Bridgewater House, dejando un cráter de 3 metros (9,8 pies) de profundidad . Colgado en el comedor en ese momento, el cuadro sufrió importantes daños por metralla . [2] [3] [5] Al menos cuatro cuadros de la colección fueron totalmente destruidos en el ataque, mientras que otros menos dañados fueron finalmente restaurados. Charles I Insulted fue desmontado y enrollado, habiéndosele hecho una reparación rudimentaria utilizando papel para mantener unidos los desgarros más grandes. Después de la guerra, fue transportado a Mertoun House en St Boswells , Roxburghshire , la casa escocesa de la familia, para su almacenamiento. [1] [3] [4] [5]

Aunque estuvo almacenada de forma segura y seca en Mertoun, durante los siguientes 68 años sus propietarios se olvidaron gradualmente de la existencia de la pintura y el mundo del arte la consideró perdida porque sufrió daños irreparables en el allanamiento. [2] [3] [5]

2009 en adelante

La pintura fue redescubierta en el verano de 2009 por los curadores de la National Gallery, después de que hicieran averiguaciones sobre la pintura mientras preparaban una exposición de Delaroche. [3] [5] La exposición de 2010 iba a ser la primera muestra importante sobre Delaroche que se realizaría en Gran Bretaña, con el objetivo de reevaluar las obras de Delaroche, que pasó de moda a principios del siglo XX, y presentando su obra más famosa de la colección de la National Gallery, La ejecución de Lady Jane Grey (1833), que también fue una obra redescubierta: se creía perdida cuando la Tate Gallery se inundó en 1928 , y se encontró enrollada en 1973. [1] [3] [5]

El 7 de junio de 2009, en Mertoun, se desenrolló por primera vez desde que se trasladó a Escocia. [2] [3] [5] Para sorpresa de los presentes, la pintura estaba prácticamente intacta, sin haber "perdido nada de su intensidad". [2] [3] Los daños causados ​​por la explosión consistieron en alrededor de 200 desgarros individuales en el lienzo, que aún contenía fragmentos de yeso y polvo de la explosión. [1] [2] [3] [7]

Tras trasladar el cuadro a Londres, se restauró lo suficiente para poder exhibirlo en la exposición, aunque todavía se veían las cicatrices de metralla y estaba "algo amarillento por una capa de barniz descolorido". [2] [5] [7] Como el lienzo había estado enrollado durante casi 70 años, hubo que colocarlo sobre una superficie plana durante seis semanas. [6] Luego se cosieron los desgarros y se forró el lienzo. [6]

La primera exhibición pública de la pintura desde su redescubrimiento fue como parte de la exposición Historia de la pintura: Delaroche y Lady Jane Grey , que se realizó del 24 de febrero al 24 de mayo de 2010. [1] [2] [3] Se exhibió el 23 de febrero en una sala separada en el área de entrada gratuita del museo, y la parte principal de la exposición se llevó a cabo en el ala Sainsbury adyacente de la galería. [8] La pintura debía ser completamente restaurada después de la exposición de Londres, momento en el que se comenzarían los trabajos para eliminar el barniz descolorido y retocar las áreas dañadas. [6] [8]

Recepción

Según la National Gallery de Londres, es "una de las grandes pinturas sobre temas de la historia inglesa por la que Delaroche se había hecho famoso", en la que Delaroche fue "capaz de implicar sorprendentes paralelismos entre el conmovedor destino de Carlos y el curso reciente de la historia francesa". [2] Según el director de la galería, Nicholas Penny , el redescubrimiento fue "enorme" y su nueva exhibición sería un momento histórico, describiéndolo como "una obra extraordinariamente poderosa", "una de las grandes pinturas francesas" y de "uno de los más grandes pintores" del siglo XIX. [3] [5] Según Penny, Delaroche, un francés, fue un notable pintor de la historia Tudor y Estuardo , como un método de "explorar la violencia y las vicisitudes de la Revolución Francesa " sin retratar realmente los eventos en sí, que se consideraban demasiado recientes para pintar. [5]

Según el comisario de exposiciones de la National Gallery, Christopher Riopelle, tanto Carlos I insultado como la otra pintura de Delaroche, María Antonieta ante el tribunal , pintada quince años después en 1851, "sugieren episodios del sufrimiento de Cristo ". [8] Riopelle añadió que la "obsesión de Delaroche con la historia realista inglesa" era "un desplazamiento clásico de lo que quieres hablar pero no puedes, porque todavía es tan crudo y reciente", refiriéndose particularmente a la ejecución de Luis XVI de Francia en enero de 1793, y nueve meses después de su reina María Antonieta . [6]

Charlotte Higgins de The Guardian lo describió como "una de las obras maestras de Delaroche", que "tiene una deuda" con la famosa pintura de Carlos I de Anthony van Dyck. [5] Higgins también dijo que "claramente hace referencia al tema artístico popular de la burla de Cristo por parte de sus guardias". [6] Según Arifa Akbar de The Independent , "la pintura monumental de Delaroche que presenta a Carlos I como una figura similar a Cristo" se considera "una de las piezas más poderosas de Delaroche", encargada en el "apogeo de su fama". [3]

David Horspool de The Times , reflexionando sobre el destino de la Ejecución de Lady Jane Grey de Delaroche , que fue relegada a un sótano (en el que más tarde se dañó por una inundación), debido a la caída de la fama de Delaroche, dijo que "no parece haber ninguna posibilidad de que [ Charles I Insulted ] sea enrollado y guardado. Los días de Delaroche como el maestro olvidado parecen haber terminado", prediciendo que la pieza redescubierta sería quizás "la exhibición más emocionante que se exhibirá" en la exposición de la National Gallery de 2010. [7]

Referencias

  1. ^ abcdef "Una obra de arte de Paul Delaroche bombardeada vuelve después de 70 años". BBC News. 24 de noviembre de 2009. Archivado desde el original el 29 de noviembre de 2009. Consultado el 12 de febrero de 2010 .
  2. ^ abcdefghijk "Una obra maestra recuperada: El Carlos I insultado de Delaroche". National Gallery. nd Archivado desde el original el 24 de febrero de 2010. Consultado el 12 de febrero de 2010 .
  3. ^ abcdefghijklmnop Akbar, Arifa (24 de noviembre de 2009). «Obra de arte de Paul Delaroche destruida por bombardeos restaurada para su exhibición». Londres: The Independent. Archivado desde el original el 16 de febrero de 2010. Consultado el 12 de febrero de 2010 .
  4. ^ abcd "El duque de Sutherland". Londres: The Telegraph. 22 de septiembre de 2000. Archivado desde el original el 13 de noviembre de 2012. Consultado el 12 de febrero de 2010 .
  5. ^ abcdefghijkl Higgins, Charlotte (24 de noviembre de 2009). «Se teme que la obra maestra de Delaroche se haya perdido en la guerra y se exhibirá en la National Gallery». Londres: The Guardian. Archivado desde el original el 27 de noviembre de 2009. Consultado el 12 de febrero de 2010 .
  6. ^ abcdef Higgins, Charlotte (23 de febrero de 2010). «El personal de la National Gallery se declara en huelga por los bajos salarios». Londres: The Guardian. Archivado desde el original el 25 de febrero de 2010. Consultado el 24 de febrero de 2010 .
  7. ^ abc Horspool, David (13 de febrero de 2010). «Paul Delaroche ha pasado de ser una estrella a un paria, y viceversa». The Times . Londres. Archivado desde el original el 24 de febrero de 2010 . Consultado el 13 de febrero de 2010 .
  8. ^ abc "Damaged Delaroche work on show in London". Reuters. 23 de febrero de 2010. Archivado desde el original el 14 de noviembre de 2012. Consultado el 24 de febrero de 2010 .