Carl Wilhelm Hahn (latín Carolus Guilielmus Hahn , 16 de diciembre de 1786 - 7 de noviembre de 1835) fue un zoólogo alemán y autor de la primera monografía alemana sobre arañas. C. W. Hahn fue un científico naturalista polifacético, algo nada inusual para su época. Sorprendentemente, parece que casi ha caído en el olvido. Incluso las pocas fechas biográficas [2] [3] [4] que se han publicado en la literatura secundaria no siempre son correctas, como aclara P. Sacher en su "intento de biografía". [5]
Carl Wilhelm Christian Hahn nació en Weingartsgreuth, Alta Franconia , como el primer hijo de Johann Michael Hahn (1734-1824), quien fue jardinero de la corte y del palacio en la finca del barón von Seckendorff , más tarde jardinero del palacio del conde Friedrich von Pückler. Obedeció la llamada general a las armas ya en 1813 y sirvió como intendente, y en 1816 recibió su baja honorable. [6] Después, vivió con sus padres en Fürth y, según Hahn, decidió dedicar su vida a su predilección por la historia natural, un interés que había poseído desde la infancia y que se intensificó durante sus estudios en Erlangen . Comenzó a trabajar en su primera obra ornitológica, Birds from Asia, Africa, America and New Holland . Cuando su "posición a menudo prometida y bien ganada" [7] no se materializó, Hahn emprendió lo que era, para ese momento, en su campo, un paso muy inusual y se convirtió en autónomo. A partir de entonces se autodenominó naturalista y, ocasionalmente, también erudito. El 24 de febrero de 1820, tras obtener el título de doctor en filosofía en la Universidad de Erlangen , se casó con Victoria Francisca Kaltdorff, de soltera Schaefer. Su esposa, viuda de un doctor en medicina, era unos cinco años mayor que él y tenía tres hijos de su matrimonio anterior. En ese momento, ella no tenía medios económicos, pero esperaba recibir pronto una gran herencia de su tío materno. Su propia hija, Anna Friedericke, nació a finales de 1820 o 1821.
.jpg/1280px-Lycosa_Waglerii_(Hahn_1822_3,_Tab3).jpg)
Se supone que Hahn estuvo en estrecho contacto con el científico naturalista universalmente conocido Jakob Sturm , y probablemente con sus dos hijos. Bautizó una especie de araña en su honor: Araneus Sturmii , ahora Atea sturmi ( Hahn, 1831 ) [8] . Su relación con Johann Georg Wagler debió ser igualmente estrecha. También bautizó una especie de araña en su honor: Lÿcosa Waglerii , ahora Pardosa wagleri ( Hahn, 1822 ) [9] . No se sabe nada fiable sobre otros contactos dentro de la notablemente productiva escena zoológica de Núremberg , ni existe ninguna prueba de que Hahn conociera personalmente a Franz von Paula (von) Schrank , un científico natural muy respetado, a quien dedicó la "Monografía sobre las arañas". El valor científico de la obra de Hahn en la historia natural varía. Su trabajo ornitológico , por ejemplo, nunca tuvo una influencia perceptible en este campo. Sin embargo, los trabajos de Hahn sobre los verdaderos insectos ( Heteroptera ) son tan importantes como sus trabajos sobre las arañas ( Araneae ). Una especie de insecto incluso lleva su nombre: Lopus hahni Stål, 1860. También recibió este honor en el campo de la aracnología : Carl Ludwig Koch , que continuó " Die Arachniden " después de la muerte de Hahn, nombró un género en su honor en 1841 ( Hahnia ), en el que más tarde se basó el nombre de toda la familia: Hahniidae Bertkau , 1878 .
Hahn murió en Núremberg el 7 de noviembre de 1835, "de una enfermedad pulmonar en la flor de la vida". [10]
En cuanto a la rareza de la obra, hoy en día sólo se conocen unos catorce ejemplares, parcialmente incompletos, que Sacher [11] registró y examinó en Alemania (Wittenberg, Berlín, Jena, Darmstadt, Erlangen, Kiel, Múnich, Frankfurt/M.), Inglaterra (Londres), Estados Unidos (Cambridge/Massachusetts), Austria (Viena) y Francia (París). La " Monografía de los hilanderos " se convirtió en una rareza ya a principios del siglo XX [12] . Esta rareza se debe a que sólo se produjeron pequeñas ediciones: "No se producirán más de cien ejemplares de cada entrega", comentó Hahn sobre este tema en 1820. La gran rareza de los ejemplares completos probablemente se deba principalmente al largo intervalo entre entregas. No ha sido posible determinar si Hahn rompió con su editor o Lechner con él, pero la separación se produjo algún tiempo antes de la publicación de la sexta entrega. En efecto, en 1831 ya había aparecido en la librería Zeh de Núremberg la primera entrega de " Die Arachniden ", como sustituto evidente de la " Monographie der Spinnen ". Era más accesible y, por tanto, más conocida que la " Monographie der Spinnen ". En la sexta entrega de la " Monographie der Spinnen ", el editor Lechner insertó en 1831 un "mensaje" de pequeño formato en el que anunciaba que Hahn había sido relevado como editor. Probablemente el contenido de la sexta entrega todavía se puede atribuir íntegramente a Hahn, aunque sólo había admitido haber leído las cinco primeras entregas. Por razones obvias, Lechner no estaba en condiciones de imprimir nada nuevo, aunque todavía tenía en su poder dibujos originales que publicó sin el consentimiento de Hahn. Sólo por esta razón, ya era imposible competir con el nuevo proyecto de Hahn. Así que no es de extrañar que la novena entrega prometida no apareciera.
En el pasado, surgió cierta confusión con respecto al año de publicación, en particular de las entregas 2, 5 y 7, [13] [14] [15] [16] [17] [18] probablemente causada tanto por la ausencia parcial de prólogos fechados y de sobrecubiertas para las entregas individuales, como por el hecho de que la librería y posterior editor (1822), Lechner, no solo proporcionó entregas que se vendieron más tarde con una cubierta no original, sino que en muchos casos también sobrescribió el año de publicación con el año de venta. Sobre la base de una investigación reciente, [19] la correlación entre las entregas y los años de publicación se ha aclarado como:
Probablemente no exista (ya no existe) un ejemplar representativo definitivo de la " Monografía de los hilanderos ". Los ejemplares disponibles difieren en varias características, como señala Sacher. [20] Por este motivo, se utilizó una versión combinada para la reimpresión de 1988.
.jpg/1280px-Eresus_annulatus_et_cinnaberinus_(Hahn_1821,_2).jpg)
Pero « Monographie der Spinnen » es mucho más que una obra bibliófila.
En primer lugar, se incluyen nueve primeras descripciones de especies de arañas que aún siguen vigentes. No es de extrañar que en el siglo XIX la mayoría de las "nuevas especies" ya habían sido descritas por otros autores, ya que, a diferencia de la diferenciación moderna de especies, en aquel momento no se tenían en cuenta las estructuras genitales. Por ello, es posible que pequeñas diferencias en los colores y las marcas hayan dado lugar a denominaciones de especies diferentes. En cualquier caso, una sexta parte de las formas descritas por Hahn siguen vigentes hoy en día. Que Hahn era un buen observador y que daba descripciones exactas lo demuestra claramente el ejemplo de Eresus annulatus (= E. sandaliatus ( Martini & Goeze>, 1778) ) y E. cinnaberinus (= E. kollari Rossi, 1846 ). Después de más de 150 años, los aracnólogos siguen hoy de nuevo su separación de estos taxones . [21] [22] [23] [24]
En segundo lugar, su carácter monográfico es notable. Se trata de la primera obra monográfica sobre arañas en lengua alemana. Además, hace 180 años, utilizar un grupo como las arañas como único tema de un libro era muy inusual. Aparte de una historia natural de las arañas del francés <Walckenaer en 1806, [25] ninguna obra de esa época ha tenido exclusivamente a las arañas como tema.
En tercer lugar, las ilustraciones de arañas en la " Monographie der Spinnen " muestran que Hahn era un artista y litógrafo por encima de la media.
Finalmente, " Monographie der Spinnen " y " Die Arachniden " son maneras diferentes de llevar a cabo el mismo proyecto y ambas pueden considerarse como obras autónomas, mientras que Brignoli [26] -un importante catalogador en aracnología- consideraba " Monographie der Spinnen " sólo como una especie de modelo para " Die Arachniden ".
Hasta finales del siglo XVIII, todos los estudios sobre arañas, escorpiones y formas relacionadas se trataban como parte del estudio más amplio de la entomología, ya que se describían como insectos sin alas y se incluían en un género, Aranea de Linnaeus , de quizás 500 especies diferentes. Basándose en "Fauna Parisienne" (1802) de Walckenaer, Latreille estableció el primer conjunto de géneros para arañas en su obra, que marca el verdadero comienzo de la sistemática aracnológica, y que fue ampliada por Walckenaer en la importante "Histoire naturelle des Insectes Aptères" (1837-1847). A mediados del siglo XIX, el centro de actividad se trasladó de Francia a Alemania. Una parte importante de este cambio se debió a la obra de 14 volúmenes de Hahn y CL Koch, " Die Arachniden " (1831-1848). En contraste con los manuscritos franceses, con sus descripciones concisas y sus ilustraciones poco frecuentes, las más de 2000 páginas de láminas bellamente coloreadas de esta obra captaron la atención de los zoólogos de todo el mundo. El aracnólogo francés Simon se sintió entusiasmado por el gran número de especies descritas en Alemania en " Die Arachniden ", mientras que de su Francia natal casi no se había hecho nada. En particular, " Die Arachniden " fue muy influyente en la fundación de una tradición alemana de interés activo en la aracnología, que floreció durante casi un siglo. Su principal defecto, como se descubrió más tarde, fue la falta de un esquema natural de clasificación, particularmente por encima del nivel de familia. [27] [28]
(todo ilustrado por el propio Hahn)