La Rebelión de Cao Qin ( chino simplificado :曹钦之变; chino tradicional :曹欽之變; pinyin : Cáoshí Zhī Biàn ) fue un levantamiento que duró un día en Beijing , capital de la dinastía Ming , el 7 de agosto de 1461, protagonizado por chinos. El general Cao Qin (曹欽; fallecido en 1461) y sus tropas Ming de ascendencia mongol y Han contra el emperador Tianshun (r. 1457-1464). Cao y sus oficiales lanzaron la insurrección por temor a ser perseguidos por Tianshun. Tianshun acababa de recuperar el trono de manos de su medio hermano, el emperador Jingtai , que llegó al poder durante la crisis de Tumu de 1449 . [1]
La rebelión fue un fracaso: tres de los hermanos de Cao murieron durante la batalla que siguió, y Cao Qin se vio obligado a suicidarse durante una última resistencia contra las tropas imperiales que asaltaron su complejo residencial en Beijing. La rebelión marcó el punto culminante de la tensión política por permitir que los mongoles fueran empleados en la estructura de mando militar Ming. Los funcionarios chinos Ming a menudo recompensaban a los subordinados mongoles por sus méritos militares y al mismo tiempo reubicaban estratégicamente a sus tropas y familias fuera de la capital.
Los mongoles gobernaron la dinastía china Yuan desde el siglo XIII hasta 1368. Luego, la dinastía Ming derrocó al gobierno de Yuan y unificó gran parte de China, excepto el extremo norte y noroeste, que todavía estaban bajo el dominio mongol de Yuan del Norte . Muchos mongoles todavía vivían dentro del Imperio Ming, donde vivían como ciudadanos Ming junto con el pueblo Jurchen y la mayoría étnica Han .
Durante la dinastía Ming (1368-1644), los mongoles alistados en el servicio militar eran originalmente prisioneros de guerra o eran aquellos que voluntariamente se sometieron a los Ming y se establecieron en China. [2] Otros huyeron de su tierra natal en la estepa del norte debido a desastres naturales como sequías, buscando refugio en China, donde las familias mongoles encontraron alojamiento y hospitalidad. [3] Algunos mongoles se convirtieron en oficiales militares distinguidos, se les concedieron rangos nobles y, en ocasiones más raras, se convirtieron en ministros de la burocracia estatal . [2] Los mongoles de linaje noble socializaron con los literatos chinos de las dos capitales ( Nanjing y Beijing ) mientras que también educaban a sus hijos en los textos clásicos chinos . [4]
No obstante, debido a la rivalidad de los Ming con los imperios Yuan del Norte y Moghulistan liderados por los mongoles (otros dos estados sucesores del Imperio mongol ), las autoridades Ming a veces tenían sospechas de los mongoles. Los funcionarios acusaban a menudo a los mongoles de baja estatura social de ser propensos a la violencia, el bandidaje, la mendicidad e incluso la prostitución. [4] Los funcionarios Ming utilizaron la excusa de las campañas militares para reubicar y dispersar a las tropas y familias mongoles por toda China para que no se concentraran en el norte de China (que era vecino del Yuan del Norte liderado por los mongoles). [5] Wu Tingyun sostiene que hubo un cambio notable en las políticas de la corte Ming después de la crisis de Tumu de 1449 en el trato con los mongoles; Afirmó que de antemano la corte Ming alentó activamente la inmigración mongola y luego simplemente administró a aquellos que ya se habían puesto del lado de los Ming. [6] [7]
El 20 de julio de 1461, después de que los mongoles realizaran incursiones en el territorio Ming a lo largo de la zona norte del río Amarillo , el ministro de Guerra Ma Ang (馬昂; 1399-1476) y el general Sun Tang (孫鏜; fallecido en 1471) fueron nombrados. liderar una fuerza de 15.000 soldados para reforzar las defensas de Shaanxi . [8] El historiador David M. Robinson afirma que "estos acontecimientos también deben haber alimentado las sospechas sobre los mongoles que vivían en el norte de China, lo que a su vez exacerbó los sentimientos de inseguridad de los mongoles. Sin embargo, no se puede encontrar ningún vínculo directo entre la decisión de los mongoles Ming en Beijing se unirá al golpe [1461] y a las actividades de los mongoles esteparios en el noroeste". [9]
El 6 de agosto de 1461, el emperador Tianshun emitió un edicto ordenando a sus nobles y generales que fueran leales al trono. Se trataba de una amenaza velada contra Cao Qin, que había asesinado a su socio de la Guardia Imperial para encubrir delitos de contrabando ilegal. [10] Este asociado había actuado como agente comercial privado de Cao, pero cuando este hombre no logró mantener los asuntos en secreto, Cao hizo que la esposa del soldado dijera a las autoridades que su marido había huido y se había vuelto loco. [10] Lu Gao (逯杲; fallecido en 1461), oficial en jefe de la Guardia Imperial, había arrestado al soldado desaparecido con la aprobación del Emperador. Luego, Cao hizo matar a golpes a su socio antes de que las autoridades pudieran localizarlo. [10]
El general Shi Heng (石亨; fallecido en 1459), que ayudó a la sucesión de Tianshun, murió de hambre en prisión después de una advertencia similar de un edicto imperial. Su hijo Shi Biao (石彪) fue ejecutado en 1460. [11] Cao Qin no debía correr riesgos y dejarse arruinar de manera similar. [12] Las tropas mongolas de Cao eran veteranos que habían luchado en varias campañas bajo el mando del eunuco Cao Jixiang (曹吉祥), el padre adoptivo de Cao Qin, en la década de 1440. [13] [14] La lealtad de los clientes oficiales mongoles de Cao estaba segura debido a las circunstancias de miles de oficiales militares que tuvieron que aceptar descensos de categoría en 1457 debido a ascensos anteriores para ayudar a la sucesión de Jingtai. [11] Robinson afirma que "los oficiales mongoles sin duda esperaban que si Cao caía del poder, ellos pronto lo seguirían". [11]
Cao planeaba matar a Ma Ang y Sun Tang cuando salían de la capital con 15.000 soldados hacia Shaanxi en la mañana del 7 de agosto, o simplemente planeaba aprovechar su licencia. [15] Se dice que los conspiradores planearon colocar a su aparente heredero en el trono y degradar la posición de Tianshun a " gran emperador mayor ", título que se le delegó durante los años de su arresto domiciliario de 1450 a 1457, bajo el gobierno de Jingtai. [13]
Mientras Cao celebraba un banquete para sus oficiales mongoles la noche del 6 de agosto, dos de sus oficiales mongoles se escabulleron de la festividad y filtraron el complot de Cao a los comandantes mongoles de alto nivel Wu Jin (吳瑾) y Wu Cong (吳琮). alrededor de la 1:00 a las 3:00 a.m. del 7 de agosto. [17] Wu Jin alertó al general Sun Tang sobre el complot, y poco después Sun alertó al emperador con un mensaje filtrado a través de la Puerta Occidental de Chang'an. [16] Al recibir esta advertencia, el Emperador arrestó al eunuco conspirador Cao Jixiang y bloqueó las nueve puertas de Beijing y las cuatro puertas de la Ciudad Prohibida . [16] Mientras tanto, Cao Qin comenzó a sospechar que el complot se había filtrado, por lo que se trasladó con sus tropas alrededor de las 5:00 a las 7:00 a. m. del 7 de agosto para inspeccionar las puertas de la Ciudad Imperial ; cuando la puerta Dongan (la entrada oriental) no se abrió, sus sospechas se confirmaron. [18]
Mientras sus fuerzas buscaban a Ma Ang y Sun Tang, Cao visitó la casa de Lu Gao, jefe de la Guardia Imperial que dirigió los esfuerzos para investigar a Cao Jixiang y Cao Qin, y mató a Lu en su propia casa (decapitándolo y desmembrándolo). [19] Después de matar a Lu Gao, Cao Qin encontró y detuvo al Gran Secretario Li Xian (李賢; 1408-1467), mostrándole la cabeza cortada de Lu Gao y explicándole que Lu lo había llevado a la rebelión. [20] Li Xian acordó redactar un monumento al trono explicando que Cao Qin no deseaba ningún daño al emperador, que su venganza contra Lu Gao había terminado y pidió un perdón imperial. [20] Los hombres de Cao también habían detenido al Ministro de Personal, Wang Ao (王翱; 1384-1467), y utilizando materiales de escritura de su oficina, Li y Wang compusieron el monumento. [21] Wang y Li deslizaron el mensaje a través de los paneles de la puerta de la Ciudad Imperial, pero las puertas permanecieron bien cerradas, por lo que Cao Qin comenzó a pedir la muerte de Li Xian. [21] Wang Ao y Wan Qi (万祺; fallecido en 1484), director del Ministerio de Personal, disuadieron a Cao Qin de matar a Li, señalando que Li había escrito la inscripción funeraria para el padre adoptivo de Cao, Jixiang. [21]
Después de que el mensaje de Li no pudo llegar, Cao comenzó el asalto a la Puerta Dongan, la Puerta Este de Chang'an y la Puerta Oeste de Chang'an, prendiendo fuego a las puertas occidental y oriental; Estos incendios se extinguieron más tarde ese día gracias a una lluvia torrencial. [20] Defendiendo estas puertas había 5.610 guardaespaldas imperiales, que fueron generosamente recompensados después del conflicto por su mérito en mantener una fuerte defensa. [22] Las tropas Ming invadieron el área fuera de la Ciudad Imperial para contraatacar; Li Xian y Wang Ao pudieron huir, pero Wu Jin y el jefe de la Censura, Kou Shen (寇深; 1391-1461), fueron asesinados por los soldados de Cao. [23] Kou había denunciado anteriormente a Cao como un criminal y era socio de Lu Gao; Cuando los soldados de Cao encontraron a Kou en una sala de espera afuera de la Puerta Chang'an, él los maldijo antes de que lo mataran. [23]
El general Sun Tang lideró la carga contra Cao Qin justo afuera de la Puerta Donghua, mientras Ma Ang se acercaba a las fuerzas de Cao Qin desde la retaguardia en un flanco. [24] Cao se vio obligado a retirarse y establecer un campamento temporal en la Puerta Dongan. [24] Al mediodía, las fuerzas de Sun Tang habían matado a dos de los hermanos de Cao Qin (Sun Tang personalmente disparó con una flecha al segundo hermano, que había estado liderando cargas de caballería contra las tropas imperiales). [24] Las fuerzas de Sun también habían herido gravemente a Cao Qin en ambos brazos; sus fuerzas tomaron posiciones en el Gran Mercado Oriental y el Mercado de Linternas al noreste de la Puerta Dongan, mientras Sun desplegaba unidades de artillería contra los rebeldes. [24] Cao perdió a su tercer hermano, Cao Duo (曹鐸), mientras intentaba huir de Beijing por la Puerta Chaoyang. [25] Cao hizo otra carrera hacia las puertas noreste de la capital ( Puerta Anding y Puerta Dongzhi ), y luego regresó a la Puerta Chaoyang , todas las cuales permanecieron cerradas. [25] Finalmente, Cao huyó con las fuerzas restantes para fortificar su complejo residencial en Beijing. [25] Las tropas Ming al mando de Sun Tang y el recién llegado marqués de Huichang, Sun Jizong (孫繼宗), irrumpieron en la residencia. [26] Para evitar el arresto y la ejecución, Cao Qin se suicidó arrojándose a un pozo. [25] Las tropas imperiales recuperaron su cuerpo y luego lo decapitaron. [25]
Como prometió el Gran Secretario Li Xian antes del asalto final a la residencia de Cao, a las tropas imperiales se les permitió confiscar lo que pudieran encontrar en la propiedad de Cao Qin. [27] Li también había dado otro incentivo: cualquier soldado imperial que capturara a un rebelde sería recompensado con el mismo título y cargo que tenía su cautivo. [25] Los seguidores de Cao Qin fueron ejecutados poco después, incluidos miembros de la Guardia Imperial y la Guardia Yuzhou , el 22 de agosto de 1461. [25] El 8 de agosto, Cao Jixiang fue desmembrado públicamente, sentencia y ejecución que El emperador Tianshun informó a los ministros de estado una vez que celebró una audiencia en la Puerta Mediana. [28] Los cadáveres desmembrados de Cao Qin y sus hermanos quedaron afuera y expuestos a los elementos. [28] El suegro de Cao se salvó del castigo ya que se sabía que se había negado a comunicarse con Cao Qin durante el ascenso de este último al poder como general de carrera. [28]
El emperador Tianshun evitó a algunos de los culpables la pena de muerte al conmutarles la pena por prisión; Entre ellos se encontraba el vicecomisario en jefe Esen Temür, quien descendió por las murallas de la ciudad de Beijing y luego fue encontrado en un huerto de melones de un granjero hasta el distrito de Tongzhou . [28] Otros fueron exiliados a Lingnan para "sufrir el inhóspito clima tropical por el resto de sus vidas", según Robinson. [29] Li Xian también presionó al Emperador para que perdonara y exonerara a "aquellos que habían sido obligados a unirse" a la rebelión de Cao. [30]
Se entregaron recompensas a quienes capturaron a los fugitivos del complot, incluido Chen Kui, Gran Defensor de Tianjin , quien fue ascendido. [28] El 9 de agosto, el oficial mongol Wu Cong fue puesto a cargo de la Comisión Militar Jefe de la Izquierda; en septiembre, se añadieron a su estipendio veinte taels de plata y doscientos piculs de grano. [29] Ma Ang fue nombrado tutor menor del heredero aparente en septiembre. [22] Se hicieron placas para conmemorar a los muertos que lucharon contra Cao Qin. [30]
Además del manejo de castigos y recompensas, el tribunal hizo otros esfuerzos para restablecer el orden en la región de la capital. Se suspendieron los impuestos no esenciales. [22] Los nobles del clan imperial patrullaban las puertas de la ciudad imperial mientras los rebeldes aún estaban en libertad. [22] Algunos residentes en Beijing abusaron de la orden de alertar a las autoridades de los culpables restantes del golpe para etiquetar a sus enemigos personales como "rebeldes" y tomar sus propiedades. [22] Para desalentar esto, el emperador hizo golpear a varias docenas de estos saqueadores y hacerlos desfilar por las calles como criminales. [22] En un edicto del 9 de agosto, el Emperador aseguró a los oficiales mongoles leales de Baoding que la participación de los mongoles en la rebelión de Cao no significaba persecución para ellos. [31] En octubre, a Mi Duo-duo-lai, comandante de Baoding y veterano oficial mongol que luchó contra la invasión de Esen Tayisi en 1449, se le ordenó quedarse en Baoding, un gesto del emperador de que no había necesidad de preocuparse. sobre la pérdida de autoridad. [31]
Tres semanas después del fallido levantamiento de Cao Qin, el líder mongol Bolai, que había estado realizando incursiones en el norte de China, envió una embajada a China para solicitar relaciones tributarias formales y servir como vasallo de los Ming. [32] [33] La noticia de esta rebelión llegó al tribunal de Joseon de Corea el 9 de septiembre, mientras que el funcionario coreano a cargo del informe tal vez embelleció el nivel de sangre y violencia al afirmar que decenas de miles habían muerto y los tres días de Las lluvias torrenciales que siguieron a la rebelión inundaron incluso la Ciudad Prohibida con ríos de sangre y lluvia. [34] Una rebelión nativa no volvería a amenazar la ciudad capital hasta la caída de Beijing ante el ejército de Li Zicheng en 1644, lo que marcó el final de la dinastía y, poco después, el comienzo de la conquista manchú . Hasta la conquista de la dinastía manchú Qing , los funcionarios chinos continuaron mostrando un alto grado de aprensión hacia los mongoles en el servicio militar a los Ming, y todavía favorecían los planes de reubicación. [35] Sin embargo, la rebelión de Cao marcó el último evento en el que los mongoles Ming eran de gran importancia para los asuntos de la corte; Aunque muchos oficiales mongoles conservaron títulos hereditarios de linaje noble, la nobleza dentro de la estructura de mando militar decayó en su conjunto, mientras que hombres de orígenes más humildes finalmente los desplazaron. [36]
Los textos de historia general china sobre la dinastía Ming, incluidos Mingdai Shi y Mingshi , mencionan brevemente el fallido golpe de Cao Qin de 1461. [37] [38] [39] El golpe de Cao Qin y los eventos que lo condujeron fueron cubiertos en Gao Hong you lu de Dai de 1573, Guochao Xianzheng lu de Jiao Hong de 1594-1616, Huang Ming shi gai de 1632 y Mingshi jishi benmo de 1658. [40] Li Xian también escribió sobre la carrera de Cao Jixiang en su "Cao Jixiang zhi bian ", incluido en el Huang Ming mingchen jingji lu que fue editado por Huang Xun en 1551. [41]
El historiador Meng Sen (孟森; 1868-1938), que compiló, editó y comentó textos relacionados con las eras Ming y Qing, [42] destacó que Tianshun era un gobernante incompetente por haber permitido que Shi Heng y Cao Jixiang se desarrollaran. en formidables amenazas al gobierno central. [43] [44] Henry Serruys, a quien Robinson llama "el escritor más autorizado sobre los mongoles Ming", no mencionó esta rebelión en ninguna de sus obras escritas. [45] Los historiadores Tang Gang y Nan Bingwen comentan en su publicación de 1985 del Mingshi que el golpe de 1461 debilitó el poder del gobierno Ming. [43] [46] El historiador David M. Robinson dedicó el artículo Política, fuerza y etnicidad en la China Ming al tema de la rebelión de Cao Qin y los mongoles Ming. El historiador Okuyama Norio escribió un ensayo en 1977 argumentando que el golpe de Cao Qin de 1461 debe entenderse como un evento único en el contexto más amplio de continuas luchas de poder entre funcionarios civiles y militares durante el reinado de Tianshun. [47] [48]