Cammarano v. United States , 358 US 498 (1959), fue un caso de la Corte Suprema de los Estados Unidos en el que la Corte dictaminó que las empresas no pueden deducir los gastos en los que incurrieron para la "promoción o derrota de la legislación " como gastos comerciales "ordinarios y necesarios"en su declaración de impuestos federales sobre la renta . [1]
En una opinión unánime escrita por el juez John Marshall Harlan II , la Corte sostuvo que "la publicidad comprada puede influir en el destino de la legislación que afectará, directa o indirectamente, a todos en la comunidad" y, por lo tanto, "todos en la comunidad deben estar en pie de igualdad con respecto a su compra". [2] El juez William O. Douglas presentó una opinión concurrente; criticó el argumento de que "los derechos de la Primera Enmienda de alguna manera no se realizan plenamente a menos que sean subsidiados por el Estado", señalando que el argumento "de hecho puede entrar en conflicto con la premisa subyacente de que una política de no intervención total por parte del gobierno es a veces el único camino consistente con los derechos de la Primera Enmienda". [3]