stringtranslate.com

Camelford (distrito electoral del Parlamento del Reino Unido)

Camelford era un distrito podrido de Cornualles que devolvió a dos miembros del Parlamento a la Cámara de los Comunes en el Parlamento inglés y más tarde en el Parlamento británico de 1552 a 1832, cuando fue abolido por la Gran Ley de Reforma .

Historia

El municipio estaba formado por la ciudad de Camelford , una ciudad comercial en el norte de Cornualles, y parte de la parroquia circundante de Lanteglos-by-Camelford . Como la mayoría de los distritos de Cornualles que recibieron o recuperaron sus derechos durante el período Tudor , fue un distrito podrido desde el principio.

El derecho al voto fue disputado en el siglo XVIII, pero según una sentencia de 1796, pertenecía a aquellos "burgueses libres" que eran jefes de familia residentes que pagaban scot and lot . El número de votantes varió a medida que se creaban nuevos burgueses libres, pero se estimó en 31 en 1831. Los burgueses libres se hacían sólo mediante el nombramiento del "patrón", que era dueño de todas las casas del distrito, y los votantes siempre votaban de acuerdo con las instrucciones del patrón.

El patronato y el municipio cambiaron de manos varias veces. En la década de 1760, antes de que se establecieran los derechos de voto exclusivos de los burgueses libres, las elecciones las dirigía Charles Phillips para el gobierno, [1] y Camelford era considerado un distrito seguro del Tesoro (donde los ministros podían nominar a los parlamentarios como una forma de mecenazgo). Más tarde, el poder del patrón se hizo más completo, y en 1812 el duque de Bedford pudo venderlo por 32.000 libras esterlinas, lo que obligó a su diputado, Henry Brougham , a buscar un nuevo asiento ya que su política radical era inaceptable para el nuevo propietario. Desde 1814 hasta la Gran Ley de Reforma , el propietario fue el conde de Darlington (más tarde marqués y duque de Cleveland).

Cleveland se vio obligado a asegurar su influencia mediante pagos regulares a los votantes, lo que convirtió a Camelford en uno de los ejemplos más notorios de corrupción que se citaron en el momento de la Ley de Reforma. En 1819, después de que dos elecciones sucesivas fueran declaradas nulas y todos los candidatos descalificados por "tratar", el auto fue suspendido, privando temporalmente al municipio de su representación, aunque esto sólo duró hasta que se convocó un nuevo Parlamento al año siguiente. The Morning Chronicle señaló en 1830 que "Todo el mundo ha oído hablar de lo que Camelford le costó al marqués de Cleveland hasta el acuerdo con el marqués de Hertford. Los miembros que regresaron en nombre del marqués pagaron a los votantes en billetes de £ 1 encerrados en una casilla de oferta marcada como ' Porcelana'."

En 1831, el municipio tenía una población estimada de 597 y 110 casas.

Miembros del Parlamento

1553-1640

1640-1832

Notas

  1. ^ Página 336, Namier, Lewis (1957) La estructura de la política en el momento de la adhesión de Jorge III , 2ª ed. Londres: St Martin's Press
  2. ^ Las fuentes difieren. La Historia parlamentaria de Cobbett incluye a Clement como diputado por Camelford, y el Diccionario de biografía nacional está de acuerdo; sin embargo, Brunton y Pennington afirman que Clement fue elegido para Fowey , aunque no enumeran ningún nombre alternativo para Camelford.
  3. ^ Creó un baronet como Sir John Lade, marzo de 1758
  4. ^ John Anthony (más tarde de Grenier) Fonblanque, elegido en 1802: consulte el artículo de ODNB , NO su hijo, John Samuel Martin Fonblanque.
  5. Las elecciones de 1818 fueron declaradas nulas y se ordenó una nueva votación.
  6. ^ Las elecciones de 1819 fueron declaradas nulas. A todos los candidatos (Stewart, Allsopp, Milbank y Maitland) se les prohibió participar en cualquier distrito electoral durante el resto del Parlamento por violar la Ley de Tratamiento, y la orden judicial de Camelford fue suspendida.

Referencias

Otras lecturas