CTN Cash and Carry Ltd v Gallaher Ltd [1993] EWCA Civ 19 es un caso de derecho contractual inglés relacionado con la coacción . Planteó la cuestión de si un acto podía considerarse coacción económica si el acto fuera en cualquier caso lícito.
CTN Cash and Carry Ltd tuvo una disputa con Gallaher Ltd sobre si CTN debía pagar por unos cigarrillos que se entregaron en un almacén equivocado y que fueron robados antes de que Gallaher Ltd pudiera recogerlos nuevamente y llevarlos a otro almacén. Gallaher creía que CTN era responsable, porque el riesgo de que se perdieran ya había pasado, y amenazó con retirarle la línea de crédito para futuras transacciones. Tenían derecho a hacerlo por cualquier motivo. CTN pagó. Más tarde se determinó que el riesgo de que se perdieran los cigarrillos no recaía sobre CTN y presentaron una demanda para obtener el reembolso.
El juez Steyn sostuvo que la amenaza de retirar el crédito futuro no constituía coacción, pero se abstuvo expresamente de decir que nunca podría haber "coacción por acto lícito" en un contexto comercial. Dijo que la medida sería "radical y tendría consecuencias de largo alcance... introduciría un elemento sustancial e indeseable de incertidumbre en el proceso de negociación comercial". "Es un resultado poco atractivo, ya que se permite a los acusados retener una suma que en el juicio se dieron cuenta de que en realidad no se les debía. Pero en mi opinión, la ley obliga a que se adopte el resultado".