La Coalición CO 2 es una organización de defensa sin fines de lucro 501(c)(3) en los Estados Unidos fundada en 2015. [1] Sus afirmaciones negacionistas del cambio climático [2] entran en conflicto con el consenso científico sobre el cambio climático .
La Coalición CO2 es sucesora del Instituto George C. Marshall , un grupo de expertos centrado en cuestiones de defensa y clima que cerró en 2015. William O'Keefe, director ejecutivo del Instituto Marshall y exdirector ejecutivo del Instituto Americano del Petróleo , continuó como director ejecutivo de la Coalición CO2 . William Happer , profesor emérito de física conocido por estar en desacuerdo con el consenso sobre el cambio climático, fue otro fundador de la Coalición CO2 del Instituto Marshall. Happer dijo que la asociación con el contrarianismo climático había afectado negativamente a la financiación del Instituto Marshall, a saber: "Muchas fundaciones que normalmente habrían apoyado la defensa no lo harían debido a que el nombre Marshall está asociado con el clima". Las actividades de defensa del Instituto Marshall se trasladaron al Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales . [3] [4] [5]
En sus primeros cuatro años, la Coalición de CO2 recibió más de un millón de dólares en contribuciones de fundaciones que apoyan causas conservadoras y de funcionarios de la industria energética. [4]
En 2023, John Clauser se unió a la junta directiva de la Coalición del CO2. [6] [7]
La Coalición CO2 fue una de las más de 40 organizaciones que firmaron una carta fechada el 8 de mayo de 2017 dirigida al presidente Donald Trump agradeciéndole su promesa de campaña de retirarse del Acuerdo de París , [8] que Trump anunció el 1 de junio de 2017.
En 2021, la Coalición CO2 presentó un comentario público en el que se oponía a las normas de divulgación sobre el cambio climático de la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos . La Coalición afirmó que "no existe una 'crisis climática' y no hay pruebas de que vaya a haberla", y añadió que "el dióxido de carbono, el gas que se supone que es la causa del calentamiento catastrófico, no es tóxico y no hace daño". [9] Ambas afirmaciones están en contradicción con el consenso científico sobre el cambio climático .
En 2022, la Coalición presentó un comentario público sobre los riesgos relacionados con el clima a la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos , concluyendo que "la ciencia real demuestra que no existe una emergencia climática y que no existen riesgos financieros o de otro tipo relacionados con el clima causados por los combustibles fósiles y el CO 2 ". [10] El comentario criticó los informes de evaluación del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático y las Evaluaciones Climáticas Nacionales de EE. UU. , los resúmenes de consenso autorizados de la ciencia climática que informan las políticas públicas: [11] [12]
Francamente, la "ciencia" citada para apoyar la investigación de la CFTC y la posible acción es meramente la opinión gubernamental del Panel Internacional para el Cambio Climático [ sic ] (IPCC) y el Programa de Investigación Climática Global de los Estados Unidos [ sic ] (USGCRP), que no es ciencia y no puede usarse como base científica para ninguna acción de la CFTC u otro gobierno. [13]
En 2023, un stand de la Coalición del CO2 fue expulsado de la convención anual de la Asociación Nacional de Enseñanza de las Ciencias . La Coalición distribuyó un cómic infantil que enseñaba sobre el dióxido de carbono como parte esencial de la vida. El científico del clima Andrew Dessler dijo: "Al centrarse al 100 por ciento en esta idea de que las plantas necesitan CO2 , están engañando intencionalmente a la gente al evitar los problemas reales del CO2 , de los que no hablaron en absoluto". [14] La Coalición también distribuyó un panfleto que cuestionaba lo que llamó "la adopción por parte de la NSTA de la hipótesis del 'calentamiento dañino causado por el hombre' a pesar de su base en una ciencia defectuosa y opiniones gubernamentales..." [14] [15] En el contrato para aparecer en la convención, la organización había acordado que sus materiales serían coherentes con la posición de la NSTA sobre el cambio climático. [14]
En febrero de 2023, [actualizar]la Coalición del CO2 había publicado doce libros blancos, seis "temas climáticos en profundidad", ocho informes de políticas científicas, testimonios de miembros de la coalición y publicaciones de miembros de la coalición. [16] El grupo sigue hablando públicamente y emitiendo comunicados de prensa sobre cuestiones relacionadas con la producción de energía , el cambio climático y la defensa de los combustibles fósiles . [17]
{{cite web}}: CS1 maint: nombres múltiples: lista de autores ( enlace ) CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace ){{cite web}}: CS1 maint: nombres múltiples: lista de autores ( enlace ) CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )