CNN v. Trump es una demanda interpuesta el 13 de noviembre de 2018 en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia . Los demandantes son Cable News Network ( CNN ) y su corresponsal jefe en la Casa Blanca, Jim Acosta , y los demandados son miembros de la administración de Donald Trump y del Servicio Secreto de los Estados Unidos . Citando Sherrill v. Knight , Pursuing America's Greatness v. Federal Election Commission y Elrod v. Burns , [1] [2] la demanda argumentó que la Casa Blanca revocó injustamente las credenciales de prensa de Acosta en violación delderecho a la libertad de prensa de la Primera Enmienda yel derecho al debido proceso de la Quinta Enmienda , respectivamente; y, citando además regulaciones federales (a saber, "Fed. R. Civ. P. 65(a) y Local Rule 65.1"), [1] la demanda buscó con éxito un alivio inmediato del daño a CNN y Acosta mediante una orden de restricción temporal para la devolución del pase de prensa de Acosta . [3] [4] [5] CNN retiró la demanda el 19 de noviembre. [6]
El 7 de noviembre de 2018, el día después de las elecciones de mitad de período , el presidente Trump celebró una conferencia de prensa en la Casa Blanca. El corresponsal de CNN en la Casa Blanca, Jim Acosta, le preguntó al presidente Trump sobre su uso de la palabra invasión para describir las caravanas de migrantes centroamericanos . Trump luego respondió que quiere que los inmigrantes ingresen legalmente y discutió con Acosta (él mismo hijo de un refugiado cubanoamericano ) sobre su posición sobre el tema. Mientras hacía su pregunta de seguimiento, Trump se negó a responder e interrumpió a Acosta, diciendo "Honestamente, creo que deberías dejarme dirigir el país, tú diriges CNN, y si lo hicieras bien, tus calificaciones serían mucho mejores" antes de hacer una señal a un pasante de la Casa Blanca para que tomara el micrófono y llamara a otra persona. Acosta luego se negó a ceder el micrófono e intentó hacer una pregunta sobre la investigación del fiscal especial sobre la presunta interferencia rusa en las elecciones estadounidenses de 2016 , pero Trump repitió "Ya es suficiente" tres veces más antes de que el pasante intentara quitarle el micrófono. Acosta se resistió y Trump siguió diciéndole a Acosta que "dejara el micrófono". [7]
Después, cuando el pasante tomó el micrófono y se lo dio a otro reportero, Acosta se sentó y Trump dijo: "CNN debería avergonzarse de tenerte trabajando para ellos. Eres una persona grosera y terrible. No deberías estar trabajando para CNN". Trump luego afirmó que Acosta había maltratado a Sarah Sanders en el pasado. Después de que Trump comenzó a responder preguntas de otro reportero que salió en defensa de Acosta y Trump afirmó que no le gustaba ninguno de los dos, Acosta se puso de pie y mencionó que CNN recibió bombas de tubo de un partidario de Trump , a lo que Trump respondió: "Cuando informas noticias falsas, lo que CNN hace mucho, eres el enemigo del pueblo ". [7]
Más tarde ese día, mientras intentaba hacer un reportaje en vivo fuera de la Casa Blanca, un agente no identificado del Servicio Secreto confiscó el pase de prensa de Acosta. Acosta grabó el incidente en su teléfono celular, diciendo: "Este es Jim Acosta. Estoy frente a la Casa Blanca. Un oficial del Servicio Secreto me está pidiendo mi pase. Obviamente, no tengo resentimientos hacia el oficial, pero ahora le estoy dando mi pase al Servicio Secreto". [8] [9] Al día siguiente, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Sarah Sanders, defendió sus acciones, afirmando que Acosta había "puesto sus manos" sobre el pasante. [9]
El 14 de noviembre de 2018 se celebró una audiencia. El juez presidente Timothy Kelly indicó que daría su fallo al día siguiente, 15 de noviembre. [5] [10] En esa fecha, el juez Kelly pospuso su fallo hasta el día siguiente, 16 de noviembre. [11] Varias organizaciones de medios presentaron escritos amicus en apoyo de CNN, entre ellas Fox News , NBC News , The Associated Press , Bloomberg News , Gannett Company , The New York Times , Politico , USA Today , The Washington Post , el Comité de Reporteros para la Libertad de Prensa , First Look Media , BuzzFeed News y la Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca ; así como el Instituto de Defensa y Protección Constitucional del Centro de Derecho de la Universidad de Georgetown . [12] [13] [14] [15] One America News Network presentó un escrito amicus en apoyo de la administración Trump, la única agencia de noticias que lo hizo. [16]
El viernes 16 de noviembre, el juez Kelly ordenó que se le devolviera el pase de prensa a Acosta por 14 días. [17] El juez dijo en su fallo que Acosta fue privado de sus derechos de la Quinta Enmienda al debido proceso, porque no se le había dado aviso previo ni la oportunidad de refutar. El juez Kelly se negó a pronunciarse sobre la demanda de la Primera Enmienda. [18] En respuesta, el secretario de prensa Huckabee Sanders afirmó que el tribunal dejó en claro que no existía un derecho de la Primera Enmienda para acceder a la Casa Blanca, aunque el juez Kelly había declarado que el fallo no abordaba cuestiones sobre cuestiones de la Primera Enmienda. [19]
Con la intención de solicitar una orden judicial preliminar para que Acosta retuviera su pase de prensa, que iba a durar más que la orden de restricción temporal existente que iba a expirar el 30 de noviembre; [20] y, después de que la Casa Blanca le enviara a Acosta una carta que decía que su comportamiento "violó las normas básicas que rigen [las conferencias de prensa], y es, en nuestro juicio preliminar, base fáctica suficiente para revocar su pase duro"; [21] el 19 de noviembre, el abogado de CNN solicitó al juez Kelly una audiencia de emergencia "para la semana del 26 de noviembre de 2018, o lo antes posible después". La Casa Blanca respondió en una carta posterior diciendo: "Habiendo recibido una respuesta formal de su abogado a nuestra carta del 16 de noviembre, hemos tomado una determinación final en este proceso: su pase duro está restaurado. Si se niega a seguir estas reglas en el futuro, tomaremos medidas de acuerdo con las reglas establecidas anteriormente. El presidente está al tanto de esta decisión y está de acuerdo". CNN señaló posteriormente que retirará la demanda. [22] [6]
El 19 de noviembre, la Casa Blanca describió cuatro reglas para los periodistas durante las conferencias de prensa: [23]
El presidente de la Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca, Olivier Knox, respondió que no tenían "ningún papel en la elaboración de procedimientos para futuras conferencias de prensa" y que se debería seguir permitiendo a los periodistas hacer preguntas de seguimiento. [23]
Jim Acosta escribió sobre el incidente de la conferencia de prensa con el presidente Trump y sus consecuencias que llevaron a la demanda en su libro de 2019 El enemigo del pueblo: un momento peligroso para decir la verdad en Estados Unidos . [24]