Carol Christine Fair (nacida en 1968) es una politóloga estadounidense . Es profesora adjunta del Programa de Estudios de Seguridad de la Escuela de Servicio Exterior Edmund A. Walsh de la Universidad de Georgetown . Su trabajo se centra principalmente en la lucha contra el terrorismo y en temas del sur de Asia . [1]
Fair recibió su doctorado del Departamento de Lenguas y Civilizaciones del Sur de Asia de la Universidad de Chicago en 2004. [2] Anteriormente, recibió una maestría en artes y una licenciatura en ciencias de la misma universidad. [3]
Fair trabajó como politóloga senior en la Corporación RAND , funcionaria política en la Misión de Asistencia de las Naciones Unidas a Afganistán e investigadora senior asociada en el Instituto de Paz de los Estados Unidos . Se especializa en asuntos políticos y militares en el sur de Asia. [4] Se desempeñó como investigadora senior en el Centro de Combate al Terrorismo de West Point, investigadora senior residente en el Instituto de Estudios y Análisis de Defensa (Nueva Delhi) y recibió una beca Reagan-Fascell para la democracia en la primavera de 2017. [5]
El trabajo y los puntos de vista de Fair han sido objeto de críticas. [6] En 2015, el periodista Glenn Greenwald desestimó los argumentos de Fair en apoyo de los ataques con drones como "propaganda de primera", argumentando que hay "enormes cantidades de evidencia" que muestran que los drones son contraproducentes, señalando las bajas civiles masivas y estudios independientes. [7] Al comentar su debate con Greenwald, Shadi Hamid, miembro senior de Brookings Institution, calificó los argumentos de Fair de "sorprendentemente débiles". [6] En 2010, Fair negó la noción de que los drones causaran muertes civiles, alegando que los informes de los medios paquistaníes eran responsables de crear esta percepción. [8] Jeremy Scahill escribió que la declaración de Fair era "simplemente falsa" y contradicha por el estudio detallado de New America sobre las bajas de los drones. [8] Fair dijo más tarde que las bajas son causadas por los UAV, pero sostiene que son la herramienta más eficaz para combatir el terrorismo. [9]
En un artículo para The Atlantic , Conor Friedersdorf cuestionó la narrativa de Fair, escrita en coautoría, de que Estados Unidos podría legitimar el apoyo de Pakistán a su programa de aviones no tripulados utilizando la "educación" y la "diplomacia pública"; la calificó de "ejemplo de arrogancia e ingenuidad intervencionistas" basado en una interpretación errónea de los datos de la opinión pública. [10] Un artículo del Middle East Research and Information Project calificó el trabajo como "uno de los escritos más propagandísticos en apoyo de las listas de asesinatos selectivos del presidente Barack Obama hasta la fecha". [11] Censuró la opinión de que los paquistaníes necesitaban que Estados Unidos les informara sobre lo que es "bueno para ellos" como algo cargado de condescendencia imperialista; o la suposición de que la prensa urdu estaba menos informada que la prensa inglesa, porque esta última a veces era menos crítica con Estados Unidos. [11]
Las fuentes periodísticas de Fair han sido cuestionadas por su credibilidad [12] y se la ha acusado de tener un conflicto de intereses debido a su trabajo anterior con think tanks del gobierno estadounidense, así como con la CIA . [6] En 2011 y 2012, recibió fondos de la embajada de Estados Unidos en Islamabad para realizar una encuesta sobre la opinión pública sobre la militancia. Sin embargo, Fair afirma que la mayoría de las subvenciones se destinaron a una empresa de encuestas y que esta no tuvo influencia en su investigación. [6] Los analistas de los medios paquistaníes han desestimado las opiniones de Fair como retórica agresiva, plagada de inexactitudes fácticas, falta de objetividad y sesgo selectivo. [12] [13] [14] [15] El gobierno paquistaní la ha acusado de doble moral, partidismo hacia la India y ha sido criticada por sus contactos con líderes disidentes de Baluchistán , un vínculo que, según afirman, "plantea serias dudas sobre si su interés en Pakistán es meramente académico". [14]
En enero de 2017, Fair se vio envuelta en una disputa en Twitter con Asra Q. Nomani . En respuesta al tuit de Nomani de que, como musulmana , había votado por el presidente Trump , Fair tuiteó que había "descartado [a Nomani] como ser humano" y que Nomani se había "prostituido ante todos los medios de comunicación". Nomani respondió presentando una queja ante la Universidad de Georgetown, el empleador de Fair, alegando discriminación y acoso. [16]
En mayo de 2017, Fair comenzó un altercado con el nacionalista blanco Richard B. Spencer en un gimnasio en Alexandria, Virginia . Mientras los dos estaban entrenando, Fair se acercó a Spencer y lo acusó de ser un nazi , junto con una serie de otras acusaciones, lo que llevó a un tercer cliente del gimnasio a intervenir en su nombre mientras "aparentemente desconocía quién era". Este incidente resultó en que la membresía de Spencer fuera cancelada por el gerente del gimnasio. [17]
En enero de 2018, Fair estuvo involucrada en un incidente en el aeropuerto de Frankfurt, en Alemania. Cuando su bolso fue detectado por la posibilidad de contener explosivos, lo revisaron y la policía federal alemana le indicó a Fair que tendría que deshacerse de un desodorante líquido o transferirlo a su equipaje facturado. La policía alemana declaró que Fair no cooperó, que los acusó de sexismo y de ser nazis y matones, y les dirigió improperios. Fair fue acusada de calumnia según la ley de difamación de Alemania . Posteriormente, publicó un artículo en el HuffPost en el que rechazaba parcialmente la versión policial del incidente. [18]
En medio de las audiencias de nominación de Brett Kavanaugh a la Corte Suprema en septiembre de 2018, Fair tuiteó que los miembros republicanos del Comité Judicial del Senado eran "hombres blancos con derecho a justificar el derecho que se arrogaban unos violadores en serie" y que "merecen una muerte miserable mientras las feministas se ríen mientras dan sus últimos suspiros". Hizo comentarios adicionales expresando su apoyo a la castración post mortem y la profanación de cadáveres de los senadores. [19] Al menos un estudiante expresó el temor de que los comentarios de Fair hicieran que los estudiantes que tienen puntos de vista opuestos se sintieran amenazados. La Universidad de Georgetown respondió diciendo que sus expresiones no violaban las políticas de la universidad. [20] La universidad respondió más tarde adelantando su licencia de investigación internacional programada. [21]
Fair ha acusado al historiador Dipesh Chakrabarty de acoso sexual. [22]
Fair también acusó a la historiadora Rochona Majumder de explotación sexual y plagio. Tras ser demandada y derrotada en el proceso, Fair emitió una disculpa pública incondicional por la difamación y se retractó de sus declaraciones de mala fe al respecto. [23]
{{cite book}}: |work=ignorado ( ayuda )