The Way the World Works es un libro de 2012 de Nicholson Baker que recopila treinta y cuatro ensayos publicados anteriormente. Estos ensayos se publicaron originalmente en una variedad de publicaciones, entre ellas The New York Times , The New York Review of Books y The New Yorker .
Los temas de Baker varían ampliamente, desde relatos subjetivos de su propia infancia y vida temprana, hasta un artículo sobre el editor de The New Yorker , David Remnick , y un ensayo sobre el proceso editorial de Wikipedia . Baker también incluye una serie de ensayos sobre periódicos y bibliotecas , defendiendo la importancia de la conservación de material, como tiradas de periódicos, y argumentando en contra de la digitalización a expensas de las copias físicas de textos. El libro está dividido en cinco secciones: Vida , Lectura , Bibliotecas y periódicos , Tecnología , Guerra y un ensayo final, Último ensayo (que trata sobre cortar el césped y aprender sobre el mundo). [1] Vida trata de anécdotas biográficas, algunas de las cuales son ensayos muy breves. Lectura examina el acto de leer y la importancia de interactuar con los libros, incluido un ensayo sobre la compilación de libros de lugares comunes y un examen de Daniel Defoe y la veracidad periodística. Bibliotecas y periódicos incluye un discurso pronunciado en la inauguración de un nuevo edificio de biblioteca en Duke; Baker también describe sus propios esfuerzos por preservar los catálogos de bibliotecas y las tiradas de periódicos. Technology incluye lo que en realidad es una reseña del Kindle 2 de Amazon y también describe el interés de Baker en el proceso editorial de Wikipedia en un ensayo aparte, "The Charms of Wikipedia". War El ensayo más extenso comprende una réplica a las reseñas de Human Smoke , el libro de Baker de 2008 sobre la Segunda Guerra Mundial , en el que sostiene que los argumentos a favor del pacifismo a menudo se malinterpretan y examina la reputación y los efectos de varios activistas a favor del pacifismo.
Las reseñas profesionales de The Way the World Works fueron generalmente positivas, y algunas incluyeron críticas a la obra. Laurence Phelan, de The Independent, describe la prosa de Baker como poseedora de "una especificidad, elegancia y personalidad que ni siquiera los escritores de Los Simpsons pueden igualar". [2] Leo Robson, en The Guardian, la describe como "efímera" y dijo que "Baker toma temas pequeños pero los deja pequeños, sin lograr convocar en su trabajo como periodista las energías transformadoras que se exhiben en sus novelas", aunque Robson también afirma que, si bien la mayoría de los ensayos no logran cumplir, "las excepciones son pocas pero emocionantes". [3] David Ulin escribe en The LA Times que la colección es "un poco dispersa... algunas de las piezas aquí se sienten repetitivas, insignificantes" y también critica a Baker por un perfil "gratuito, incluso adulador" de David Remnick . [4] Nicholas Blincoe , en The Telegraph, elogia el estilo "cálido, técnico y atractivamente lúcido" y afirma que Baker "es uno de los escritores más importantes que tenemos"; Sin embargo, también critica a Baker, en referencia a sus argumentos a favor del pacifismo, porque “su devoción por hacer que las cosas funcionen lo lleva por mal camino”. [5] Publishers Weekly describe la colección como “una delicia para leer... [ofreciendo] una prosa magnífica y [planteando] preguntas importantes sobre nuestra era de lectores digitales”. [6]