El Código Penal de la India ( IPC ) fue el código penal oficial de la República de la India , heredado de la India británica después de la independencia, hasta que fue reemplazado por Bharatiya Nyaya Sanhita en diciembre de 2023. Era un código integral destinado a cubrir todos los aspectos sustantivos del derecho penal. ley . El código se redactó sobre la base de las recomendaciones de la primera Comisión Jurídica de la India establecida en 1834 en virtud de la Ley de Estatutos de 1833 bajo la presidencia de Lord Thomas Babington Macaulay . [1] [2] [3] Entró en vigor en el subcontinente durante el dominio británico en 1862. Sin embargo, no se aplicó automáticamente en los estados principescos , que tuvieron sus propios tribunales y sistemas legales hasta la década de 1940. Desde entonces, el código ha sido modificado varias veces y ahora se complementa con otras disposiciones penales.
El 11 de agosto de 2023, el Gobierno presentó un proyecto de ley en el Lok Sabha para sustituir el Código Penal indio por un proyecto de Código denominado Bharatiya Nyaya Sanhita (BNS) . [4]
El borrador del Código Penal de la India fue preparado por la Primera Comisión de Derecho, presidida por Lord Thomas Babington Macaulay en 1834 y fue presentado al Consejo del Gobernador General de la India en 1835. Basado en una codificación simplificada de la ley de Inglaterra en ese momento, También se derivaron elementos del Código Napoleónico y del Código Civil de Luisiana de 1825 de Edward Livingston . El primer borrador final del Código Penal indio se presentó al Gobernador General de la India en Consejo en 1837, pero el borrador fue revisado nuevamente. La redacción se completó en 1850 y el código se presentó al Consejo Legislativo en 1856, pero no ocupó su lugar en el código de estatutos de la India británica hasta una generación más tarde, tras la rebelión india de 1857 . Luego, el borrador se sometió a una revisión muy cuidadosa a manos de Barnes Peacock , quien más tarde se convirtió en el primer presidente del Tribunal Superior de Calcuta , y los futuros jueces puisne del Tribunal Superior de Calcuta, que eran miembros del Consejo Legislativo, y fue aprobado. se convirtió en ley el 6 de octubre de 1860. [5] El código entró en vigor el 1 de enero de 1862. Lord Macaulay no sobrevivió para ver entrar en vigor el código penal que escribió, ya que murió cerca de finales de 1859. El código entró en vigor en Jammu y Cachemira el 31 de octubre de 2019, en virtud de la Ley de Reorganización de Jammu y Cachemira de 2019 , y reemplazó el Código Penal Ranbir del estado . [6]
El objetivo de esta Ley es proporcionar un código penal general para la India. [7] Aunque no es el objetivo inicial, la Ley no deroga las leyes penales que estaban en vigor en el momento de entrar en vigor en la India. Esto se hizo porque el código no contiene todos los delitos y era posible que algunos delitos todavía hubieran quedado fuera del código, que no estaban destinados a estar exentos de consecuencias penales. Aunque este código consolida toda la legislación sobre la materia y es exhaustivo en las materias respecto de las cuales declara ley, además del código se han creado muchas más leyes penales que regulan diversos delitos.
El Código Penal indio de 1860, subdividido en 23 capítulos, consta de 511 secciones. El código comienza con una introducción, proporciona explicaciones y excepciones utilizadas en ella y cubre una amplia gama de delitos. El esquema se presenta en la siguiente tabla: [8]
Aquí encontrará una lista detallada de todas las leyes de IPC que se incluyen arriba. [9]
El que voluntariamente tenga relaciones carnales contra natura con cualquier hombre, mujer o animal, será castigado con cadena perpetua o con prisión de cualquier tipo por tiempo que podrá extenderse a diez años, y también podrá ser castigado con multa. .
La penetración es suficiente para constituir la relación carnal necesaria para cometer el delito descrito en esta sección. [10]
El artículo 309 del Código Penal indio se ocupa de los intentos de suicidio, según el cual intentar suicidarse se castiga con penas de prisión de hasta un año. Teniendo en cuenta las demandas y recomendaciones de larga data de la Comisión Jurídica de la India , que ha respaldado repetidamente la derogación de esta sección, el Gobierno de la India decidió en diciembre de 2014 despenalizar los intentos de morir por suicidio eliminando la Sección 309 de la IPC del libro de estatutos. . En febrero de 2015, el Gobierno pidió al Departamento Legislativo del Ministerio de Derecho y Justicia que preparara un proyecto de ley de enmienda a este respecto. [15]
En un fallo de agosto de 2015, el Tribunal Superior de Rajasthan castigó la práctica jainista de realizar la muerte voluntaria mediante ayuno al final de la vida de una persona, conocida como Santhara , en virtud de los artículos 306 y 309 del IPC. Esto generó cierta controversia, y algunos sectores de la comunidad jainista instaron al Primer Ministro a presentar un recurso ante la Corte Suprema contra la orden. [16] [17] El 31 de agosto de 2015, la Corte Suprema admitió la petición de Akhil Bharat Varshiya Digambar Jain Parishad y le concedió la autorización. Suspendió la decisión del Tribunal Superior y levantó la prohibición de la práctica.
En 2017 se firmó la nueva Ley de Atención de Salud Mental de la India. La sección 115 (1) de la ley despenalizó efectivamente el suicidio, diciendo que "se presumirá que cualquier persona que intente suicidarse, a menos que se demuestre lo contrario, tiene estrés severo y no será juzgada ni castigada según dicho Código".
El artículo 497 del Código Penal indio ha sido criticado, por un lado, por supuestamente tratar a las mujeres como propiedad privada de su marido y, por otro, por brindarles protección completa contra el castigo por adulterio. [18] [19] Esta sección fue anulada por unanimidad el 27 de septiembre de 2018 por un tribunal de cinco jueces de la Corte Suprema en el caso Joseph Shine v. Union of India por ser inconstitucional y degradante para la dignidad de las mujeres. El adulterio sigue siendo un motivo para solicitar el divorcio en un tribunal civil, pero ya no es un delito penal en la India.
Los artículos 120B (conspiración criminal), 121 (guerra contra el Gobierno de la India), 132 (motín), 194 (pruebas falsas para obtener una condena por un delito capital), 302, 303 (asesinato), han sido declarados inconstitucionales en el caso de Mittu Singh vs Estado de Punjab), 305 (incitación al suicidio), 364A (secuestro para pedir rescate), 396 (dacoidad con asesinato), 376A (violación), 376AB (violación de una mujer menor de doce años), 376DB (violación en grupo de una mujer menores de doce años), y 376E (reincidente) tienen la pena de muerte como pena máxima permitida. Existe un debate en curso sobre la abolición de la pena capital. [20] Aún así, importantes activistas debaten sobre este tema.
En 2003, el Comité Malimath presentó su informe recomendando varias reformas penales de gran alcance, incluida la separación de la investigación y el procesamiento (similar a la CPS en el Reino Unido) para racionalizar el sistema de justicia penal . [21] La esencia del informe era la necesidad percibida de un cambio de un sistema de justicia penal acusatorio a uno inquisitorial , basado en los sistemas de Europa continental .
El código ha sido modificado varias veces. [22] [23]
El código es universalmente reconocido como un código redactado de manera convincente, adelantado a su tiempo [ cita necesaria ] . Ha sobrevivido sustancialmente durante más de 150 años en varias jurisdicciones sin modificaciones importantes. Nicholas Phillips , juez de la Corte Suprema del Reino Unido, aplaudió la eficacia y relevancia del IPC al conmemorar los 150 años del IPC. [24] Los crímenes modernos que involucran tecnología inaudita durante la época de Macaulay encajan fácilmente dentro del código [ cita necesaria ] principalmente debido a la amplitud de la redacción del código.
Algunas referencias a secciones específicas (llamadas dafā/dafa'a en hindi-urdu, دفعہ o दफ़ा/दफ़आ) del IPC han entrado en el discurso popular en India, Pakistán y Bangladesh. Por ejemplo, a los estafadores se les conoce como 420 ( chaar-sau-bees en hindi-urdu) después de la Sección 420 , que cubre las trampas. [25] De manera similar, una referencia específica al artículo 302 (" tazīrāt-e-Hind dafā tīn-sau-do ke tehet sazā-e-maut ", " castigo de muerte según el artículo 302 del Código Penal indio "), que cubre la La pena de muerte se ha convertido en parte del conocimiento común en la región debido a las repetidas menciones de ella en las películas de Bollywood y la literatura pulp regional . [26] [27] Dafa 302 era también el nombre de una película de Bollywood estrenada en 1975. [28] De manera similar, Shree 420 era el nombre de una película de Bollywood de 1955 protagonizada por Raj Kapoor . [29] y Chachi 420 fue una película de Bollywood estrenada en 1997 protagonizada por Kamal Haasan . [30]
Este artículo incorpora texto de esta fuente, que se encuentra en el dominio público .... La gente decía: "Veinticuatro más cuatro son abejas Char Sau".
Char Sou Bees es 420 que es el número de la ley que tiene que ver con la falsificación…
... Tazeerat-e-hind, dafa 302 ke tahat, mujrim ko maut ki saza sunai jaati hai ...
... mañana volveríamos a tener la pena de muerte. Dafa 302, taaziraat-e-Hind... ser colgado del cuello hasta la muerte...
... Badti Ka Naam Dadhi (1975), Chhoti Si Baat (1975), Dafa 302 (1975), Chori Mera Kaam (1975), Ek Mahal Ho Sapnon Ka (1975) ...