stringtranslate.com

Círculo Chino

El Círculo de China se refiere a la relación económica entre China continental , Hong Kong y Taiwán . [1] Con la economía de rápido crecimiento y el desarrollo de la inversión extranjera en China, China se ha convertido en el centro del mercado asiático en la década de 1980. La cadena de producción de Taiwán y Hong Kong pronto se fusionó en China y formó una nueva red económica denominada "el Círculo de China". [2] [3]

Funciones de la industria electrónica

Japón

La inversión de las empresas japonesas se ve favorecida en el círculo chino por los bajos costes operativos. [4] La inversión fue beneficiosa para el inversor y el anfitrión. La mayoría de las marcas tecnológicas y electrónicas japonesas priorizaron a China por sus productos y tecnologías. El círculo reveló otras oportunidades en Hong Kong y Taiwán. Se expandió debido al desarrollo de corporaciones extranjeras en estas regiones. [5] Se confió el Círculo de China porque protege los derechos de sus miembros. Las empresas japonesas eran poderosas en la implementación tecnológica; su colaboración con China Circle ha ganado enorme atención para atraer a otras regiones a unirse a China Circle. [4] Los miembros del Círculo de China apoyaron al sindicato debido al beneficio de las empresas de electrónica. El Círculo de China se estableció cuando los miembros del círculo estaban en desventaja económica. Los países entendieron la importancia de tener una unión con objetivos económicos claros. Las corporaciones japonesas en China significaban que el estatus tecnológico de la región iba a mejorar. Estas empresas tecnológicas permitieron a la población local interactuar con las corporaciones en diferentes niveles. [6] La interacción entre estos productos electrónicos japoneses y los locales afectó su actitud hacia la tecnología y permitió el intercambio de conocimientos con otros países.

La similitud cultural entre los miembros del Círculo de Japón y China permitió a las empresas japonesas establecerse fácilmente en la región. La mayoría de los valores sociales conectaron a los empresarios japoneses con diferentes partes interesadas en el mercado del Círculo Chino. El Círculo de China tenía el mayor poder de negociación debido a su carácter colectivo. La similitud cultural con Japón fue un factor adicional que permite a la región atraer marcas extranjeras. Los empresarios japoneses encontraron que la mayoría de los aspectos de la cultura de la región eran iguales a los artefactos culturales y sistemas de creencias japoneses. [7] Por lo tanto, las marcas japonesas no tuvieron problemas para garantizar que sus trabajadores fueran culturalmente competentes. La integración de trabajadores chinos y japoneses permitió que la marca japonesa se asentara. En 2012, 144.000 empresas japonesas operaban en China. [8] Las cifras no incluyen las marcas japonesas en Taiwán. Las empresas japonesas que se establecieron por primera vez en el Círculo Chino gradualmente atrajeron a otras marcas extranjeras a la región. Las empresas japonesas impactaron la economía china. Las entidades comerciales extranjeras remitieron sus impuestos. La presencia de miles de empresas japonesas trabajando en China muestra la flexibilidad del mercado chino para acomodar a la comunidad empresarial japonesa en el país. [8] El Círculo de China logró que el derecho fuera conveniente. De manera similar, la excelente relación entre las diferentes partes interesadas y los extranjeros hizo que China fuera deseable. [9] La uniformidad cultural en algunos aspectos hizo que los empresarios japoneses se sintieran como en casa mientras estaban en China. El Círculo de China comprometió a naciones cercanas que tienen algunas similitudes. Por lo tanto, algunas empresas tecnológicas japonesas ampliaron sus operaciones a otras regiones del círculo. La industria tecnológica china también estaba en sus etapas iniciales. Como resultado, las empresas tecnológicas extranjeras fueron fundamentales para mejorar los avances tecnológicos chinos. [4] La cultura, junto con la buena voluntad de la gente, permitió a las marcas japonesas avanzar en el Círculo Chino. La interacción con el círculo permitió a los empresarios considerar otras regiones rentables dentro del Círculo Chino.

EE.UU

Las marcas de electrónica estadounidenses tuvieron éxito en el mercado internacional. Los logros y las condiciones favorables en China permitieron a los estadounidenses invertir en estas regiones. Edge Electronic Group, Philips Electronics y Electric Vehicles USA, Inc. son marcas de electrónica estadounidenses que accedieron al mercado y al círculo chino. Las marcas estadounidenses eran poderosas. Las corporaciones tuvieron éxito en China gracias a las condiciones favorables de la región. Las marcas de electrónica estadounidenses en China remitieron impuestos al gobierno. [10] Los impuestos de las marcas electrónicas invertidos en cualquiera de los países dentro del Círculo de China beneficiaron a los miembros del círculo. Las corporaciones electrónicas estadounidenses de la región empleaban a lugareños. Las tasas de desempleo reducidas ayudan a la mayoría de los hogares en Taiwán, Hong Kong y China. Los tres países del Círculo de China compartían ubicaciones geográficas cercanas. Es fácil para el círculo solicitar a las corporaciones electrónicas extranjeras que inviertan dentro de los países miembros. [11] Tres países se beneficiaron del Círculo de China, ya que crea una relación que permitió a los locales de los miembros del círculo migrar en busca de empleo. Las marcas de electrónica estadounidenses y japonesas mejoraron la cohesión entre los miembros del círculo. A medida que los países interactuaban entre sí al interactuar con inversores extranjeros, los civiles dentro de estas naciones se movían con el Círculo de China en busca de empleo. [11]

Las empresas de electrónica estadounidenses que operan en el Círculo de China entendieron la oportunidad que existía en el Círculo de China. Las oportunidades del mercado estaban inexploradas y la llegada de empresas americanas fue una decisión estratégica. La exposición de interés para invertir en el Círculo de China indicó que las empresas apuntaban a todos los miembros del Círculo de China. [1] En ese momento, algunos equipos electrónicos no estaban disponibles en el mercado del Círculo de China. Sin embargo, las empresas estadounidenses de electrónica que operan en el círculo permitieron a los compradores de la región acceder a otros artículos que no están disponibles en el mercado interno. De manera similar, las organizaciones electrónicas estadounidenses intensificaron la presión sobre los mercados del Círculo Chino. [12] El comprador tenía alternativas que antes faltaban. Por tanto, las marcas americanas siguieron creciendo al igual que otras empresas nacionales. Los miembros del círculo también mejoraron la calidad de sus productos para evitar que se vuelvan irrelevantes. El entorno del mercado chino era propicio para las marcas extranjeras. De manera similar, las empresas nacionales comenzaron a fabricar productos electrónicos. La asociación entre la electrónica local y estadounidense permitió a las empresas de electrónica nacionales del Círculo Chino avanzar en sus niveles de producción. [1]

El fuerte status quo global de Estados Unidos y la perfecta relación diplomática con los estados miembros del Círculo de China favorecieron a las empresas de electrónica estadounidenses. [13] Estados Unidos fue influyente en los compromisos comerciales internacionales. Por lo tanto, las empresas estadounidenses dispuestas a operar en el Círculo de China enfrentaron desafíos limitados en sus esfuerzos por acceder al Círculo de China. [14] Además, la impecable relación diplomática entre los Estados Unidos y los estados miembros del Círculo de China permitió a los líderes del círculo aceptar marcas de electrónica estadounidenses para operar dentro del Círculo de China. El compromiso comercial entre los estados miembros del Círculo de China y Estados Unidos a través de las marcas de productos electrónicos estadounidenses abrió el mercado estadounidense a los estados miembros del círculo. [15] Las empresas electrónicas estadounidenses eran entidades comerciales que tenían como objetivo la maximización de beneficios . De manera similar, el Círculo Chino pretendía beneficiarse de la presencia de las empresas electrónicas estadounidenses en su región. [16] Por lo tanto, la interacción entre el círculo y las marcas de electrónica estadounidenses benefició a todas las partes involucradas. El Círculo de China defendía el beneficio comercial de todos sus miembros. Las empresas de electrónica estadounidenses explotaron diferentes lugares dentro del Círculo Chino para asegurarse de que sus empresas afiliadas estuvieran repartidas por todo el círculo. China se benefició más que los demás estados miembros del círculo debido a su autoridad en la región. El enredo del Círculo de China con las empresas electrónicas estadounidenses jugó un papel crucial a la hora de inculcar el actual avance tecnológico chino. [14] Las empresas electrónicas nacionales tomaron prestado mucho de las marcas electrónicas estadounidenses. La industria electrónica estadounidense estaba más avanzada que la industria electrónica china. Por lo tanto, la llegada de las empresas electrónicas extranjeras a los estados miembros del Círculo de China fue ingeniosa para las empresas nacionales. [10]

Modelo de crecimiento económico

El propósito del círculo de China es mejorar la situación económica tanto del pueblo como del país. El modelo de crecimiento seleccionado mostró la intención del círculo. Estaba involucrando a actores tanto internos como externos para proteger el círculo y los intereses de los miembros. El Círculo de China se dio cuenta de que el hogar es un área crucial para iniciar el crecimiento económico. El círculo mejoró per cápita dentro de los hogares en Hong Kong, Taiwán y China. Centrarse en el hogar permite a las partes interesadas obtener información crucial sobre la situación económica de la familia. [17] China sabía que los bajos costos operativos en la región entusiasmaban a la mayoría de los inversores. El círculo chino seleccionó un modelo de crecimiento económico que apuntaba a beneficiar a las familias. Las empresas extranjeras en China emplearon a los locales. Las autoridades querían examinar el impacto de estas actividades industriales en el hogar. Las familias recibían productos electrónicos de la empresa. [18] El modelo consideró diversas actividades a nivel del hogar. El ingreso per cápita del hogar seleccionado como modelo de crecimiento económico consideró los intereses económicos de los miembros individuales del círculo.

El Círculo Chino mejora el ingreso per cápita de los hogares. El modelo de crecimiento económico permite a estos países mejorar su situación económica. El círculo ha unido a Taiwán, Hong Kong y las provincias de la costa sur de China en un bloque poderoso. [1] La fusión tiene un fuerte poder de negociación a la hora de involucrar a extranjeros en la iniciativa económica. Estos países entendieron el valor de tener una sola voz para articular sus deseos económicos. El círculo era importante para los miembros. China, Taiwán y Hong Kong desarrollaron una sólida relación comercial que les permitió comerciar. [19] El Círculo de China permitió a los países miembros experimentar un crecimiento económico como región. El Círculo de China benefició a los miembros del círculo en diferentes niveles. Los intereses entrelazados entre Hong Kong, Taiwán y China permitieron a los países involucrarse entre sí en actividades económicas. El ingreso per cápita del hogar seleccionado como modelo de crecimiento económico consideró los intereses económicos de los miembros individuales del círculo.

Espacio Económico Chino

El área económica china cubría Taiwán, Hong Kong y China. El Círculo de China representaba el área económica china. El área económica china compartía la misma ubicación geográfica y características. [20] De manera similar, la región tenía un deseo económico similar expresado en el círculo chino. Como resultado, es fácil para el área económica china trabajar en unidad a través de su círculo. El área económica china era una colección de diferentes países. Sin embargo, China estaba ubicada geográficamente para facilitar las actividades económicas de sus vecinos. Como resultado, China jugó un papel crucial para permitir que su área económica lograra los resultados deseados. Antes de desarrollar el círculo chino, China y Taiwán no tenían una relación diplomática perfecta. [21] Las diferencias políticas y de otro tipo mancharon el compromiso diplomático entre China y Taiwán. Aún así, los países pasaron a formar parte del área económica china. La región compartió el mismo deseo al desarrollar el Círculo China. Como resultado, China y Taiwán dejaron de lado sus diferencias para permitir que el área económica china alcanzara sus objetivos. El compromiso continuo y la introducción de diversas políticas económicas permitieron a Taiwán y China poner fin a su rivalidad. [20] El área económica china fue crucial para los miembros del círculo chino que tenían preocupaciones económicas similares al unirse. La unidad fue crucial para impulsar el poder de negociación de los estados miembros del círculo. China era una nación prominente en el círculo. Aún así, los estados miembros priorizaron los intereses colectivos para evitar conflictos internos y disputas de poder.

Lazos a través del Estrecho

El estatus político de Taiwán comprometió la relación entre el país y China. Taiwán y China fueron actores cruciales en el Círculo Chino. [22] La división de China en dos en 1949 fue otro obstáculo entre Taiwán y China. Desde 1949, Taiwán y China han tenido contactos limitados, lo que ha creado tensión entre estos países en disputa. [23] Por lo tanto, su malentendido fue perjudicial para el área económica china antes de la formación del Círculo Chino. [24] China estaba experimentando una crisis política. La inestabilidad política amenazaba al país. Taiwán y China mantuvieron contactos limitados. Menos interacciones crearon tensión entre estos países en disputa. La idea de crear el círculo de China surgió cuando Taiwán y China tenían una relación tensa. [25] Al principio fue difícil inscribir el círculo. Por lo tanto, Taiwán y China no se enfrentaron directamente debido a sus hostilidades inicialmente. El círculo aseguró que las enemistades de las naciones no comprometieran su desempeño. Había muchas posibilidades de que el círculo no pudiera lograr sus objetivos debido a las diferencias entre naciones. Sin embargo, a pesar de las especulaciones, el círculo se volvió crucial para ayudar a los países en disputa a alcanzar sus objetivos económicos. [26] Las interacciones también beneficiaron a los países rivales para lograr satisfacción más allá de la prosperidad económica. El objetivo del Círculo de China exigía aportaciones colectivas en beneficio de toda la región. [27] Por lo tanto, tener una relación cordial era un requisito para los estados del círculo. La uniformidad en el Círculo de China fue beneficiosa para mejorar las relaciones diplomáticas. Las empresas nacionales también ampliaron sus servicios a otros estados miembros del círculo para maximizar sus ganancias. [26]

Las primeras dinastías chinas violaron las demandas de las relaciones a través del Estrecho. Se requirió que las dinastías intercambiaran sus culturas con Taiwán. [27] Desafortunadamente, Taiwán se adhirió a la condición, mientras que las dinastías de China conservaron su cultura. Como resultado, Taiwán se sintió traicionado. La insatisfacción comprometió las relaciones entre Taiwán y China. [28] Por lo tanto, desarrollar el Círculo de China fue una idea vibrante que nació cuando Taiwán y China todavía estaban en desacuerdo. Los dos países fueron cruciales para la fusión. Por lo tanto, se evitó llevar la enemistad al Círculo de China debido a su repercusión. Toda la fusión y los miembros inocentes estaban en riesgo. [29] Enmendar las diferencias diplomáticas para la prosperidad del círculo de China fue una decisión beneficiosa tanto para Taiwán como para China y el círculo. Los miembros del círculo comprendieron el valor de la fusión. Como resultado, el círculo estaba decidido a eliminar la rivalidad entre Taiwán y China. El objetivo comercial era una tarea vital que requería un compromiso colectivo.

Referencias

  1. ^ abcd Naughton, Barry (1997). "El círculo de China". Brookings . Archivado desde el original el 19 de mayo de 2021 . Consultado el 19 de mayo de 2021 .
  2. ^ Naughton, Barry (2007). "La economía china" (PDF) . Archivado (PDF) desde el original el 26 de mayo de 2020.
  3. ^ "Historia económica de China (1949-presente)", Wikipedia , 22 de abril de 2021 , consultado el 19 de mayo de 2021.
  4. ^ abc Ernst, Dieter (1997). "¿Socios del círculo chino? Las redes asiáticas de producción de empresas electrónicas japonesas". Rochester, Nueva York. doi :10.2139/ssrn.43300. S2CID  110266102. SSRN  43300. {{cite journal}}: Citar diario requiere |journal=( ayuda )
  5. ^ Clough, RD (2019). Relaciones Taiwán-RPC . Rutledge. págs. 215-234.
  6. ^ Helleiner, E; Wang, H (2018). "Más allá de la tradición tributaria del IPE chino: las raíces indígenas del nacionalismo económico chino temprano". La revista china de política internacional . 11 (4): 451–483. doi : 10.1093/cjip/poy016 .
  7. ^ Lin, SS (2021). Analizando la relación entre identidad y democratización en Taiwán y Hong Kong a la sombra de China. En democratización, identidad nacional y política exterior en Asia . Rutledge. págs. 119-138.
  8. ^ ab Canción, L; Zhou, Y; Hurst, L (2019). La transformación económica china . ANU Presione. págs. 332–336.
  9. ^ Wong, S; Puerro; Clarke, H (2019). "Afluencia de inmigrantes y política generacional: un estudio de caso comparativo de Hong Kong y Taiwán". Estudios Electorales . 58 : 84–93. doi :10.1016/j.electstud.2018.12.008. hdl : 10397/95245 . ISSN  0261-3794. S2CID  158462112.
  10. ^ ab Bennett, David; Kirit Vaidya; Hongyu Zhao; Xing Ming Wang; Huyu Ping (1996). "La industria electrónica de China y el mercado tecnológico globalizado". doi :10.13140/RG.2.1.4730.6089. {{cite journal}}: Citar diario requiere |journal=( ayuda )
  11. ^ ab Rawski, Thomas G; Li, Lillian M (1992). "Historia china en perspectiva económica". publicación.cdlib.org . Archivado desde el original el 9 de septiembre de 2012 . Consultado el 19 de mayo de 2021 .
  12. ^ Fong, BCH; Wu, JM; Nathan, AJ (2020). Fong, Brian CH; Wu, Jieh-min; Nathan, Andrew J (eds.). La influencia de China y el tira y afloja centro-periferia en Hong Kong, Taiwán y el Indo-Pacífico (1ª ed.). Rutledge. doi :10.4324/9781003088431. ISBN 9781003088431. S2CID  228919100.
  13. ^ Maizland, L (2021). "Por qué las relaciones entre China y Taiwán son tan tensas". Consejo de Relaciones Exteriores . Archivado desde el original el 10 de mayo de 2021 . Consultado el 19 de mayo de 2021 .
  14. ^ ab Yan, Y (2019). La teoría de los tres círculos y los períodos de oportunidades estratégicas de China . Springer, Singapur. págs. 65–88.
  15. ^ Wong, Wai Kwok Benson (8 de abril de 2019). "Los lazos que unen: mutualidad del destino político entre Hong Kong y Taiwán". Estudios asiáticos sobre educación y desarrollo . 8 (2): 137–148. doi :10.1108/AEDS-07-2018-0117. ISSN  2046-3162. S2CID  159225966.
  16. ^ Li, Yitán; Zhang, Enyu (1 de marzo de 2017). "Cambiar la identidad taiwanesa y las relaciones a través del Estrecho: un análisis de las elecciones presidenciales de Taiwán posteriores a 2016". Revista de ciencia política china . 22 (1): 17–35. doi :10.1007/s11366-016-9452-9. ISSN  1874-6357. S2CID  151317832.
  17. ^ Shrestha, Prakash Kumar (2013). "Desarrollo económico en el sur y este de Asia: examen empírico del modelo de desarrollo de Asia oriental". Revista de desarrollo de Asia y el Pacífico . 20 (2): 1–28. doi :10.18356/33b97c0a-en.
  18. ^ Liu, Shucheng (2017). Crecimiento y fluctuaciones económicas de China. Rutledge. doi :10.4324/9781315708430. ISBN 978-1-315-70843-0.
  19. ^ Wu, L (2020). El desarrollo de la historia económica en la República Popular China . Springer, Singapur. págs. 595–622.
  20. ^ ab Randal, Jones; Rey, Robert E; Klein, Michael (1993). "Integración económica entre Hong Kong. Taiwán y las provincias costeras de CHINA" (PDF) . Archivado (PDF) desde el original el 7 de diciembre de 2012.
  21. ^ Cabestan, Jean-Pierre (2017). "La política de Beijing hacia la presidenta Tsai Ying-wen y el futuro de las relaciones a través del Estrecho". La Revista de Diplomacia y Relaciones Internacionales .
  22. ^ Asuntos Exteriores, Ministerio de Relaciones Exteriores (19 de mayo de 2021). Ministerio de Relaciones Exteriores http://www.taiwan.gov.tw/content_3.php . Consultado el 19 de mayo de 2021 . {{cite web}}: Falta o está vacío |title=( ayuda )
  23. ^ T, H (2015). "¿División insalvable? El cisma China-Taiwán desde 1949". Tiempos del Indostán . Archivado desde el original el 7 de noviembre de 2015 . Consultado el 19 de mayo de 2021 .
  24. ^ Tsai, Tung-chieh; Liu, Tony Tai-ting (1 de abril de 2017). "Relaciones a través del Estrecho e integración regional: una revisión de la era Ma Ying-jeou (2008-2016)". Revista de actualidad china . 46 (1): 11–35. doi : 10.1177/186810261704600102 . ISSN  1868-1026. S2CID  54636676.
  25. ^ Chiang, Min-Hua; Gerbier, Bernard (2013). "Relaciones económicas a través del Estrecho: desarrollo reciente e implicaciones para Taiwán". Revue de la Régification - Capitalismo, instituciones, pouvoirs . 13 .
  26. ^ ab Clark, Cal (2007), Horowitz, Shale; Heo, Reino Unido; Tan, Alexander C. (eds.), "Integración económica entre China y Taiwán: no se derrama en los ámbitos de la identidad y la seguridad", Identidad y cambio en los conflictos de Asia oriental: los casos de China, Taiwán y las Coreas , Nueva York: Palgrave Macmillan EE. UU., págs. 71–90, doi :10.1057/9780230603134_4, ISBN 978-0-230-60313-4, recuperado el 19 de mayo de 2021
  27. ^ ab Schreer, Benjamín (2017). "La espada de doble filo de la coerción: las relaciones a través del Estrecho después de las elecciones de Taiwán de 2016". Política y políticas asiáticas (en coreano). 9 (1): 50–65. doi :10.1111/aspp.12290. ISSN  1943-0787.
  28. ^ Krumbein, Frédéric (1 de septiembre de 2020). "La brecha de derechos humanos en el Estrecho de Taiwán: cómo China empuja a Taiwán hacia Estados Unidos". La revisión del Pacífico . 35 (3): 383–414. doi :10.1080/09512748.2020.1812699. ISSN  0951-2748. S2CID  225334021.
  29. ^ Jiang, Yi-huah (3 de octubre de 2017). "Identidad nacional de Taiwán y relaciones a través del Estrecho". Prensa de la Universidad de California : 19–41. doi : 10.1525/luminos.38.b . ISBN 9780520295988.