Kristin Bumiller es politóloga estadounidense y profesora de la cátedra George Daniel Olds de Instituciones económicas y sociales en el Amherst College . Ha publicado trabajos sobre la estructura de la legislación contra la discriminación y las respuestas jurídicas a la violación y la violencia doméstica.
Bumiller asistió a la Universidad Northwestern , donde obtuvo una licenciatura y una maestría en ciencias políticas en 1979. En 1984, se graduó de la Universidad de Wisconsin-Madison con un doctorado en ciencias políticas. [1] Amherst College le otorgó un título honorario de AM en 2001. [1]
En 1988, Bumiller publicó The Civil Rights Society . Utilizando entrevistas con víctimas de discriminación racial, de género y de edad y estudiando los cambios en las dos décadas posteriores a la Ley de Derechos Civiles , sostiene que el tipo de protección legal que forma la base de la ley de derechos civiles impide que las víctimas de la opresión estructural se liberen. [2] Muchas leyes contra la discriminación asumen que las víctimas denunciarán los delitos que se han perpetrado contra ellas y participarán voluntariamente en el proceso de remediar esos delitos, pero Bumiller muestra que esta suposición a menudo no está justificada. [3] Peor aún, Bumiller sostiene que la reparación legal está diseñada de tal manera que a menudo resulta en malas interpretaciones y tergiversaciones de la víctima, de modo que los remedios que supuestamente están diseñados para corregir injusticias en cambio alientan a las víctimas a aceptar pasivamente la discriminación. [4] Una víctima que no emprende acciones legales que justificadamente siente que podrían dañarla puede ser retratada más fácilmente como si aceptara tácitamente el abuso al que está sometida, por lo que estos sistemas pueden en realidad empeorar la discriminación. [4] Al criticar los fundamentos de las leyes antidiscriminación, Bumiller cuestiona la eficacia de la legislación de derechos civiles que no altera la estructura de los recursos legales para los abusos discriminatorios. [5]
Bumiller publicó otro libro en 2008, llamado In an Abusive State: How Neoliberalism Appropriated the Feminist Movement against Sexual Violence . En In an Abusive State , Bumiller estudia la relación entre los esfuerzos feministas estadounidenses en la década de 1970 para proteger a las mujeres que fueron víctimas de violación y abuso y el movimiento simultáneo hacia la criminalización y el aumento del castigo estatal. [6] Ella sostiene que el movimiento de justicia penal cooptó el movimiento para luchar contra la violencia contra las mujeres, usándolo como pretexto para aumentar el aparato del estado para controlar el crimen y permitir que el estado haga más violencia. [7] Bumiller no culpa al movimiento feminista por esta cooptación, sino que sostiene que la expansión del poder estatal represivo y la narrativa de una víctima femenina universal irónicamente resultaron en la revictimización de las víctimas de violencia sexual. [8] Al analizar dos importantes juicios por violación en grupo , el caso de violación en grupo de New Beford y el caso de la corredora de Central Park , Bumiller sostiene que estos esfuerzos altamente publicitados por la justicia penal permitieron al estado presentarse como una fuerza que ayuda a contener la violencia sexual, en un mecanismo llamado justicia expresiva, y que estos esfuerzos ayudaron a desarrollar la idea dañina de una buena víctima . [9] Bumiller señala que los esfuerzos de la justicia penal dirigidos a los presuntos perpetradores de violencia sexual han quitado dinero y recursos del gobierno al trabajo de base que tiene como objetivo apoyar a las víctimas. [10] Bumiller conecta esta tendencia con un proceso consistente de privatización en el neoliberalismo , y señala que muchos de los poderes estatales que se expandieron en respuesta al activismo que busca reducir la violencia contra las mujeres fueron irónicamente partes del gobierno que han sido históricamente criticadas por activistas feministas. [11] Bumiller ofrece propuestas alternativas para reducir la violencia contra las mujeres, como medidas preventivas no violentas. [11] El nombre de In an Abusive State tiene un doble sentido , ya que se refiere tanto a las circunstancias de las mujeres que han sufrido abusos, como a la situación de existir bajo un estado que puede abusar de sus ciudadanos. [6] In an Abusive State ganó el Premio Victoria Schuck 2009 , un premio anual que otorga la Asociación Estadounidense de Ciencias Políticas al autor del mejor libro publicado el año anterior sobre el tema de las mujeres y la política. [12]