David Bukay es profesor de Estudios de Oriente Medio en la Universidad de Haifa . Es autor de Islamic Fundamentalism and the Arab Political Culture . Se especializa en el conflicto árabe-israelí ; las relaciones interárabes y la cuestión palestina; el terrorismo internacional y el Islam fundamentalista ; cuestiones teóricas y aplicaciones políticas en Oriente Medio ; la política exterior de Asad hacia Israel y el Líbano ; y el enfoque cultural para comprender Oriente Medio.
Bukay es partidario de la controvertida tesis de Huntington sobre el choque de civilizaciones . Sostiene que existe una gran brecha entre lo que él clasifica como "cultura política occidental" y "la cultura política árabe-islámica". Bukay también tiene opiniones controvertidas por derecho propio. En un discurso pronunciado en una conferencia en Jerusalén en 2003, sostuvo que "la agresividad y el fanatismo del fundamentalismo islámico es un fenómeno existencialmente letal". Continuó afirmando que "el Islam y la democracia son totalmente incompatibles y no son mutuamente concluyentes. Lo mismo se aplica a la Modernidad, que se percibe como una amenaza a la civilización islámica", y que "los líderes y los responsables políticos en Occidente se niegan a comprender que el terrorismo islámico y palestino encarna la enfermedad del SARS: el síndrome del suicidio y la ruina de la sociedad democrática. Hasta que se comprenda que esta lucha es la guerra entre el Hijo de la Luz contra los Hijos de la Oscuridad, que representan la invasión de los hunos, con el fin de destruir la cultura moderna, el mundo seguirá enfrentándose a una amenaza existencial cada vez mayor". [1]
En su libro La cultura política árabe-islámica , Bukay escribe: “Esta es una cultura en la que los rumores son parte integral de la actividad social y rápidamente se convierten en verdades absolutas que no pueden ser cuestionadas. Tiene que ver con exageraciones, vuelos de la imaginación y, especialmente, en una sociedad que cree en conspiraciones, una sociedad en la que cada fecha es importante, que recuerda todo y no perdona nada. Esta es una sociedad en la que la mentira es un componente esencial de los patrones de conducta y la mentira es avalada por los sabios religiosos”. [2]
Según un artículo de Haaretz , Bukay también escribió en el mismo libro: “No hay condena, ni arrepentimiento, ni problema de conciencia entre árabes y musulmanes, en ningún lugar, en ningún estrato social, de ninguna posición social”. El artículo alega además que distribuyó un documento a sus estudiantes en el que se afirma que “cuando un árabe o un musulmán inicia sus comentarios con la expresión wallahi, aparentemente tiene la intención de mentir”. [3]
Bukay realizó una presentación en la conferencia "Enfrentando la Jihad" de 2008 en Jerusalén, [4] una cumbre contra la yihad organizada por el diputado Aryeh Eldad que incluyó una proyección de la película Fitna de Geert Wilders . [5] Su libro de 2016 Islam and the Infidels: the Politics of Jihad, Da'wah, and Hijrah cita la tesis de Bat Ye'or sobre Eurabia como "investigación aclamada". [6]
La Asociación Árabe de Derechos Humanos afirmó que en el semestre 2004-2005 en la Universidad de Haifa, Bukay hizo una serie de comentarios ofensivos y antiárabes en sus conferencias, incluyendo "deberíamos disparar a los terroristas en la cabeza delante de sus familias" como medida disuasoria y "destruir una casa entera, con todos dentro", para deshacerse de una persona buscada, que "los árabes son sólo alcohol y sexo", y que "los árabes son estúpidos y no han contribuido en nada a la humanidad". [7] Bukay escribió un extenso artículo refutando las afirmaciones, insistiendo en que los comentarios que se le atribuyeron habían sido inventados. [8] El rector de la Universidad llevó a cabo su propia investigación y concluyó que los supuestos comentarios "no se hicieron de la manera en que se citaron y partes de oraciones que se pronunciaron en diferentes contextos se unieron mediante manipulación". [3] La AAHR también cuestionó una serie de declaraciones que hizo en un artículo titulado "El primer defecto cultural del pensamiento: el carácter árabe"; estas últimas también fueron criticadas por la Liga Antidifamación , que declaró que "caen... en la trampa de viejos y dañinos estereotipos, que expresan prejuicios que pueden ser muy destructivos..." [3]
{{cite web}}: CS1 maint: bot: estado de URL original desconocido ( enlace ), NATIV , Vol. 1, 2003.{{cite web}}: CS1 maint: bot: estado de URL original desconocido ( enlace )