stringtranslate.com

Discusión:Selección nacional de fútbol de Escocia


Enlaces externos modificados

Hola compañeros wikipedistas,

Acabo de modificar un enlace externo sobre la selección nacional de fútbol de Escocia . Tómese un momento para revisar mi edición . Si tiene alguna pregunta o necesita que el robot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.

Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}

Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 23:27 7 enero 2018 (UTC) [ responder ]

Resultados y partidos

Hola a todos,

Hay una discusión en curso sobre la implementación de una sección de Resultados y Calendario en la página de la selección nacional de fútbol de Escocia. ¡Haga clic en el enlace del título para dar su opinión! Felixsv7 ( discusión ) 12:21 12 may 2022 (UTC) [ responder ]

Dejen de agregar esto hasta que haya un consenso al respecto. Lo que están haciendo es incoherente con los artículos del club y ni siquiera es preciso. La lista de partidos correcta se mantiene en Resultados de la selección nacional de fútbol de Escocia (2020-presente) . Jmorrison230582 ( discusión ) 17:39 15 may 2022 (UTC) [ responder ]

Atrévete y añádelo. Vine aquí solo para ver y es extraño que no haya nada aquí, a diferencia de casi todos los equipos de fútbol de otras naciones. No puedo imaginar que sea polémico dados los más de 100 precedentes. Nfitz ( discusión ) 03:40 1 jun 2022 (UTC) [ responder ]

¿Por qué resulta "extraño" no tener una sección de "resultados recientes" en un artículo sobre un equipo de fútbol? Hay literalmente miles de artículos sobre clubes que no los tienen. Los equipos de rugby y cricket de Escocia no tienen ninguno. Jmorrison230582 ( discusión ) 06:25 1 jun 2022 (UTC) [ responder ]
Dije nación, no club. Es extraño porque nunca lo había visto antes. Al menos para una nación que juega regularmente (algunas naciones más pequeñas pueden pasar años entre partidos). No sé por qué mencionaste club: no es comparable y no es relevante. Rara vez hay más de 10 o 12 partidos al año (2021 es una excepción para muchas naciones). ¿Por qué Escocia debería ser diferente a otros equipos? La práctica estándar es mostrar los partidos programados (parece que 7 actualmente) y los partidos durante los últimos 12 meses (actualmente 14). El rugby union y el cricket son proyectos diferentes. Hablando de eso, alguien realmente debería arreglar el equipo nacional femenino de rugby de Escocia#Resultados . Creo que ambos estaríamos de acuerdo en que eso no debería estar en el artículo principal. Nfitz ( discusión ) 07:22, 1 de junio de 2022 (UTC) [ responder ]
Estoy de acuerdo con Jmorrison, esto no fue un problema cuando el artículo fue promocionado como artículo destacado. El artículo se vincula a los artículos de resultados independientes de todos modos y la sección de historial incluye información sobre los resultados más recientes. Stevie fae Scotland ( discusión ) 08:36, 1 de junio de 2022 (UTC) [ responder ]
Hace 15 años, en 2007 , se promocionó a artículo destacado . Desde entonces, nos hemos vuelto mucho más consistentes. Personalmente, me resultó difícil encontrar la información y esa página no sigue el formato habitual. No hay ninguna razón por la que no se pueda mejorar el artículo. La pregunta clave es por qué esta página sería diferente a todos los demás artículos similares sobre naciones. Incluso los artículos para hombres de otras partes del Reino Unido muestran la sección estándar de "Resultados y partidos", como Gales , Inglaterra , Irlanda del Norte . Incluso Cornualles  :). Nfitz ( discusión ) 15:34, 1 de junio de 2022 (UTC) [ responder ]
¿Podemos seguir haciendo esto? Han pasado 2 años desde que comenzó este tema y nada ha cambiado. Fishthatflies ( discusión ) 21:31 14 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Mudanza solicitada el 12 de abril de 2023

Lo que sigue es una discusión cerrada de una movida solicitada . No la modifique. Los comentarios posteriores deben hacerse en una nueva sección en la página de discusión. Los editores que deseen impugnar la decisión de cierre deben considerar una revisión de la movida después de discutirla en la página de discusión del cerrador. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.

El resultado de la solicitud de movimiento fue: no movido. ( cerrado por un movedor de página no administrador ) Material Works (contribuciones) 18:03, 19 de abril de 2023 (UTC) [ responder ]

– El nombre común de los equipos masculino y femenino es simplemente Escocia según la BBC, STV, The Herald, The Scotsman, Edinburgh Evening News, The Courier, The Guardian, The Independent y Football Scotland. Otras fuentes, incluidas RTE, ABC y ESPN, también se refieren al equipo femenino como simplemente Escocia. Observo que P&J y Sky Sports se refieren a ellos como Scotland Women, sin embargo, son una minoría. Como resultado, esta debería ser una página de desambiguación. Según WP:CONSISTENT , he incluido a los equipos juveniles que también deberían ser trasladados si el consenso es apoyar esta propuesta. Stevie fae Scotland ( discusión ) 10:21, 12 de abril de 2023 (UTC) [ responder ]

No tengo una opinión firme al respecto, pero quiero señalar que la SFA no tiene regularmente equipos juveniles nacionales femeninos por encima de la categoría sub-19 . Esto significa que no veo la necesidad de trasladar los artículos sub-21 o sub-20 (masculinos) , ya que no son ambiguos. El mismo principio también se aplica al equipo B masculino , que no se propone trasladar (?). Jmorrison230582 ( discusión ) 11:42 12 abr 2023 (UTC) [ responder ]
Pensé en eso con respecto a los equipos juveniles, no tendría ningún reparo en que los que no han tenido un equipo representativo femenino se separen y obtengan un consenso diferente. Con respecto al equipo B, mis disculpas, solo miré la Categoría:Equipos deportivos juveniles nacionales de Escocia para ver si había otros artículos que pudieran necesitar ser movidos (a la espera de esta discusión). Stevie fae Scotland ( discusión ) 13:57 12 abr 2023 (UTC) [ responder ]
No ha habido coherencia entre los artículos de los equipos nacionales durante casi 20 años después de que las páginas de EE. UU. y Canadá se trasladaran en 2004 y 2008 respectivamente. Tampoco fue un problema cuando se trasladó la página de Australia el año pasado . Eso me sugeriría que el consenso es que WP:CONSISTENT solo se aplica al subconjunto de artículos de cada país/territorio individual en lugar de a los más de 200 artículos de los equipos nacionales masculinos. Stevie fae Scotland ( discusión ) 17:34, 12 de abril de 2023 (UTC) [ responder ]
Gracias por señalarlo. Al leer el RM australiano, otros dos usuarios parecen estar de acuerdo con la discusión general que he planteado anteriormente. Es cierto que la coherencia no ha existido durante años, como usted ha dicho. Iggy ( Swan ) ( Contribuciones ) 20:02, 12 de abril de 2023 (UTC) [ responder ]
La discusión anterior está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.
Uf, esto había que cambiarlo. Helpfulwikieditoryay ( discusión ) 10:28 4 ene 2024 (UTC) [ responder ]

Otros idiomas

Según MOS:LEADLANG , si el tema del artículo está estrechamente relacionado con un idioma que no sea inglés, se puede incluir un único nombre equivalente en un idioma extranjero en la oración principal . Ese no es el caso actualmente (y solo una iteración reciente lo hizo), ya que hay otros dos idiomas incluidos y no se incluyen en la oración principal, sino como una nota. Creo que tiene más sentido incluirlos entre corchetes en lugar de ocultarlos en una nota, pero honestamente no sé cuál incluirías, ya que ambas son inclusiones válidas. ¿Eso significa que deberíamos tener dos en su lugar, aunque la política es bastante clara de incluir solo uno? No estoy seguro. Como se ha convertido en un problema en el historial de edición reciente, agradecería otras aportaciones para encontrar la mejor manera de avanzar. Stevie fae Scotland ( discusión ) 19:20, 15 de septiembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Esa política también dice: "Si el tema del artículo está estrechamente asociado con un idioma que no sea el inglés, se puede incluir un solo nombre equivalente en un idioma extranjero en la oración principal, generalmente entre paréntesis" y "Considere la posibilidad de incluir nombres en idiomas extranjeros en notas al pie si de lo contrario saturarían la primera oración". Sí, en Escocia se usan otros idiomas, pero el equipo de Escocia no está "estrechamente asociado" con un idioma que no sea el inglés. No se lo conoce popularmente por los nombres en otros idiomas como lo hacen otros equipos (por ejemplo, Munich / Munchen). Una nota al pie debería ser suficiente. Jmorrison230582 ( discusión ) 03:57, 16 de septiembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Discusión sobre movimiento en curso

Hay una discusión en curso sobre una movida en Talk:Selección de fútbol de Afganistán que afecta a esta página. Por favor, participa en esa página y no en esta sección de la página de discusión. Gracias. — RMCD bot 15:33, 23 de septiembre de 2023 (UTC) [ responder ]