La brigada mixta fue una unidad militar táctica básica del ejército republicano durante la Guerra Civil Española . Inicialmente fue concebida como una «división de bolsillo», una innovadora formación de armas combinadas maniobrable. Debido a su alta saturación con tropas y servicios especializados , se habría parecido a una división , pero en términos de efectivos habría sido mucho más pequeña y ascendería a unos 3.700 hombres.
La escasez de oficiales y suboficiales de carrera , además de la incapacidad de proporcionar las armas y el equipo necesarios, hicieron que el modelo original de brigada mixta no fuera viable. El Estado Mayor republicano siguió reformulando el esquema con una proporción cada vez menor de subunidades que no fueran de infantería , aunque incluso estos acuerdos resultaron imposibles de implementar. La mayoría de las 188 brigadas mixtas creadas durante la guerra se acercaban más al modelo de regimiento de infantería .
Las suposiciones sobre la naturaleza de la guerra que dieron origen al concepto de brigada mixta eran en gran medida correctas. Sin embargo, la República no podía permitirse unidades tan especializadas y bien equipadas. Los intentos de implementar el plan pusieron una presión adicional sobre el sistema de reclutamiento y logística republicano; como resultado, el plan de brigada mixta fue contraproducente y funcionó en detrimento de la capacidad militar republicana.
Los orígenes del concepto de brigada mixta no están claros y en la historiografía hay varias teorías que apuntan a sus inicios. Una está relacionada con los debates dentro del Estado Mayor español de la década de 1920; basándose en las experiencias de la Guerra del Rif , algunos oficiales sugirieron la formación de unidades de armas combinadas relativamente pequeñas y flexibles. [1] A principios de la década de 1930 e influenciados por los intentos suizos , [2] se ordenó la formación de dos Brigadas Mixtas como tropas de montaña españolas . [3] Durante posteriores discusiones de mediados de la década de 1930, la idea de que el ejército español debería incluir un gran número de unidades autónomas más pequeñas que la división orgánica fue arraigando gradualmente. [4]
Una teoría un tanto competitiva sostiene que el concepto fue simplemente un reconocimiento de la realidad de la guerra durante las primeras semanas de la Guerra Civil. Durante julio, agosto y septiembre de 1936, la mayoría de los combates tuvieron lugar entre grupos improvisados, relativamente pequeños, ligeramente armados y muy maniobrables, normalmente denominados "columnas". El Estado Mayor republicano habría llegado a la conclusión de que debía convertir este modelo provisional en un plan sistemático y estructurado y que las unidades formadas de esta manera debían hacer hincapié en la movilidad y la flexibilidad en lugar de en la mano de obra. [5] Otra teoría atribuye a los asesores militares soviéticos , presentes en España desde principios de octubre de 1936, la creación del concepto; [6] una versión de esta teoría sostiene que los soviéticos simplemente alentaron al Estado Mayor republicano a implementar la idea que ya había estado circulando durante algún tiempo. [7]
El supuesto básico que motivó la aparición del concepto de brigada mixta fue que la guerra en España se centraría en la flexibilidad más que en la mano de obra. Esta visión dio lugar a la idea de que la unidad clave del ejército debería poder operar de forma independiente, sin el apoyo de otras unidades especializadas que suelen estar asignadas a formaciones militares más grandes (por ejemplo, a diferencia de un regimiento de infantería típico, que requiere el apoyo de otros servicios divisionales para alcanzar los objetivos militares). Esto, a su vez, llevó a la conclusión de que la unidad clave del ejército debería ser una formación de armas combinadas muy maniobrable.
La visión resultante fue "una mezcla entre un regimiento reforzado y una división muy pequeña", [8] una "pequeña gran unidad", [9] "división en miniatura" [10] o una "división de bolsillo": una unidad que en términos de efectivos humanos sería mucho más pequeña que una división, pero que reproduciría algunas de las características divisionales por medio de una gran proporción de subunidades especializadas y de apoyo. Esta visión finalmente se plasmó en un esquema de una "brigada mixta"; el término "mixta" debía indicar su composición de armas combinadas, lo que la diferenciaba de una unidad de infantería típica de tamaño comparable. [11] Se suponía que las brigadas mixtas operarían de forma independiente y se agruparían en una formación más grande solo con el propósito de librar una campaña o batalla en particular, pero no como sus componentes permanentes.
El plan original, tal como se elaboró en 1936, preveía que una brigada mixta estaría formada por 3.700 soldados. [12] La composición interna sería la siguiente:
En términos de personal, la brigada mixta, tal como se concibió originalmente, estaba a medio camino entre un regimiento de infantería del ejército regular y una brigada regular. En términos de potencia de fuego, habría sido más fuerte que una brigada. En la mayoría de los ejércitos europeos de finales de la década de 1930 (que, a diferencia del ejército español, no contaban con brigadas como unidades divisionales fijas [18] ), habría sido comparable a un regimiento muy fuerte. [19] En términos de modus operandi y debido a su autonomía general, una brigada mixta se parecía un poco a una división.
Ninguna unidad se ha formado nunca de acuerdo con el plan original, todas las unidades denominadas brigadas mixtas diferían significativamente y luego muy significativamente del esquema, y todo el concepto original se quedó en gran parte en el papel. Inicialmente, la razón fueron las necesidades apremiantes de la guerra: el ejército nacional se acercaba a Madrid y las unidades a medio formar fueron lanzadas a la batalla antes de que alcanzaran la estructura prevista. [20] Más tarde resultó que la República era incapaz de proporcionar todas las armas y el equipo necesarios, y que la escasez de suboficiales y oficiales hizo imposible asegurar su número suficiente incluso para las unidades del ejército tradicional. Finalmente, en etapas posteriores de la guerra, la situación militar cada vez más dramática obligó al alto mando republicano a reclutar tropas de manera no sistemática e improvisada. [21]
Debido a los problemas para formar brigadas mixtas de acuerdo con el plan original, el Estado Mayor republicano estaba continuamente reestructurando su estructura; el cambio consistía generalmente en reducir el peso de los componentes que no eran de infantería [22] y ampliar los batallones de infantería (finalmente de 633 a 828 hombres). [23] El resultado fue una disminución de la potencia de fuego y un aumento de la mano de obra de toda la unidad; las versiones finales del plan de brigada mixta previeron su fuerza en unas 4.200 personas, aunque menos de la mitad servirían en subunidades de combate de primera línea. [24] Sin embargo, ninguno de estos planes revisados se ha implementado y los esquemas teóricos de brigada mixta desarrollados en 1937-1938 siguieron siendo un modelo previsto, pero nunca se pusieron en práctica por completo. [25]
El concepto de brigadas mixtas fue discutido durante las sesiones del gobierno republicano a finales de septiembre de 1936; [26] el primer documento militar conocido que hace referencia al levantamiento de estas unidades está fechado el 18 de octubre de 1936 [27] y las primeras 6 unidades fueron creadas poco después. [28] Para diciembre de 1936 había 15 brigadas desplegadas, [29] y para la primavera de 1937 había 40 unidades operativas. [30] Las formadas en el centro de España fueron numeradas del 1 al 50, las levantadas en el Levante y Andalucía fueron numeradas del 51 al 82, y las construidas en el Norte fueron numeradas hasta el 189. [31] La última brigada formada fue numerada 246 y fue creada en diciembre de 1938, [32] aunque el número de unidades realmente levantadas que entraron en combate fue alrededor de 190. [33] La mayor parte del proceso de acumulación fue controlado por los militares. La mano de obra se proporcionó distribuyendo regimientos de antes de la guerra entre las brigadas, [34] incorporando unidades de milicia activas anteriormente en el frente y luego mediante el reclutamiento regular (aunque también hubo voluntarios). [ cita requerida ]
Las unidades creadas como brigadas mixtas se parecían más a un regimiento de infantería tradicional. [35] Su fuerza era de unos 3.500 hombres, aunque el número de fusiles disponibles era inferior a 2.000; [36] en la práctica, una unidad media contaba con unos 1.600-1.800 fusiles. [37] En las 188 unidades creadas, sólo había 49 oficiales de carrera que actuaban como comandantes o jefes de estado mayor. [38] Las subunidades que no eran de infantería eran cada vez más pequeñas; como observaron los expertos del estado mayor, la artillería estaba demasiado dispersa para ganar masa crítica, los cañones y obuses se trasladaron a unidades divisionales. [39] El despliegue de las brigadas mixtas difería significativamente del plan original; en lugar de operar como unidades autónomas, se agruparon de a 3 en divisiones [40] y siguieron siendo sus componentes fijos. Sin embargo, el concepto de brigada mixta dio lugar a algún cambio en las tácticas divisionales. Aunque en términos de mano de obra (unas 14.000 personas) [41] era comparable a una división nacionalista, [42] la división republicana estaba organizada de forma más laxa y sus subcomponentes conservaban una autonomía mucho mayor. [43]
Los académicos señalan que las suposiciones subyacentes que dieron lugar al concepto de brigada mixta eran básicamente correctas, y que la naturaleza de la guerra durante la Guerra Civil Española de hecho favoreció la movilidad, la flexibilidad y la autonomía sobre la estructura, la mano de obra y la organización jerárquica. También señalan que la idea innovadora de crear unidades de armas combinadas por debajo del nivel divisional se implementó más tarde con éxito durante la Segunda Guerra Mundial en forma de los improvisados Kampfgruppen alemanes . [44] Sin embargo, también señalaron que el plan de brigada mixta era uno que la República no podía permitirse, y que los intentos de implementarlo produjeron más daño que bien.
El punto clave que se plantea es que las brigadas mixtas requerían incluso más especialistas, suboficiales y oficiales de carrera que las brigadas de antes de la guerra; como la República se enfrentaba a una dramática escasez de militares cualificados, la aplicación del plan empeoró aún más las cosas. [45] Otro punto es que la República no pudo proporcionar suficiente equipo y armas, y como resultado, las subunidades que no eran de infantería siguieron siendo en gran medida una ficción mal armada y mal equipada. La división de la artillería redujo gravemente la potencia de fuego. [46] Por último, se observa que el modelo de brigada mixta era un "desperdicio de hombres", ya que una proporción inusualmente alta de soldados fueron asignados a funciones no combatientes. [47] Un historiador militar afirma que "gracias a la decisión de adoptar la brigada mixta como su unidad básica, el Ejército Popular quedó paralizado como fuerza de combate casi desde su mismo inicio". [48]
Los comentarios favorables no se relacionan tanto con la brigada mixta en sí, sino más bien con su papel dentro de unidades militares más grandes. Se observa que las divisiones formadas a partir de brigadas mixtas eran más flexibles y que la organización laxa de dichas divisiones permitía una mayor eficiencia cuando la maniobra y el frente relativamente abierto determinaban la naturaleza de las operaciones militares. [49] Sin embargo, de lo contrario, la organización basada en brigadas mixtas podría haber contribuido al caos. [50]
Las Brigadas Mixtas de las Brigadas Internacionales están en números romanos .