Brian Liddy es un ex oficial del Departamento de Policía de Los Ángeles . Liddy, junto con el sargento. Edward Ortiz y el ex oficial Michael Buchanan fueron los primeros en ser acusados de delitos penales en el escándalo de Rampart . Liddy fue el oficial de más alto rango y más condecorado de LAPD implicado directamente por Rafael Pérez , [1] según su testimonio y acusaciones. [2]
Un juez anuló sus condenas por el escándalo de Rampart . Posteriormente, los agentes demandaron en un proceso civil y, siete años después, la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito de los Estados Unidos confirmó el fallo del tribunal inferior a su favor. Casi $19 millones se destinaron a resolver un veredicto de un jurado federal de 2006 que otorgó $5 millones a cada uno de Liddy, el oficial de LAPD Paul Harper y el sargento de LAPD. Eduardo Ortíz. Un cuarto hombre, el ex oficial de policía de Los Ángeles Michael Buchanan, participó en un acuerdo menor en otro caso. $20,5 millones resolvieron seis casos que involucraban a los oficiales. [3] [4] generó dudas sobre la credibilidad de Pérez. [5]
En 1993, casi tres años después de unirse a la fuerza en 1990, Liddy recibió la Medalla al Valor del departamento por acciones tomadas durante un tiroteo durante los disturbios de Rodney King en 1992, mientras estaba destinado en la División de la Calle 77. [2] [6] En 1995, Liddy fue transferido a la unidad CRASH de la División Rampart al mismo tiempo que Rafael Pérez , quien más tarde implicaría al sargento. Liddy y más de 70 agentes más en varios casos de mala conducta policial.
Más de 100 casos penales fueron anulados después de que el ex oficial de policía de Los Ángeles, Rafael Pérez, testificara que él, su compañero y otros oficiales (incluido Liddy) estacionados en la unidad Rampart CRASH habían incriminado habitualmente a pandilleros por delitos que no cometieron. [7] Pérez hizo sus acusaciones a cambio de indulgencia después de que lo pillaron robando cocaína de un armario de pruebas de la policía. Sin embargo, la credibilidad de Pérez se ha visto socavada por su testimonio en varias investigaciones de asuntos internos en las que tres agentes, incluido Liddy, acusados de delitos o mala conducta fueron declarados inocentes o se retiraron los cargos. [5]
Liddy, junto con el sargento. Edward Ortiz y el oficial Paul Harper fueron los primeros acusados de conspiración para obstruir la justicia por el entonces fiscal de distrito de Los Ángeles, Gil Garcetti, basándose en el testimonio de Pérez. El caso penal contra los agentes de Rampart giró en torno a un incidente de 1996 en el que dos presuntos pandilleros fueron condenados por golpear a Harper y Liddy con una camioneta en un callejón. Pérez dijo a las autoridades tres años después que los oficiales inventaron la historia para incriminar a la pareja. En un juicio muy publicitado en 2000, un jurado del Tribunal Superior condenó a los tres agentes por los cargos, basándose en el testimonio de Pérez. Posteriormente, sin embargo, la jueza Jacqueline Connor anuló los veredictos, diciendo que había cometido un “error fatal” al no reconocer que los miembros del jurado podrían haber interpretado mal alguna “jerga” en el informe policial que sin querer respaldaba la afirmación de que los agentes habían mentido.
Después de sus absoluciones, en demandas federales de derechos civiles separadas presentadas el 6 de agosto de 2005, Liddy y los otros dos hombres acusados en el juicio acusaron al ex jefe de policía de Los Ángeles, Bernard C. Parks , y al LAPD de utilizarlos como “chivos expiatorios” para satisfacer la demanda. medios de comunicación durante el escándalo que involucró a la unidad antipandillas de la División Rampart, y que fueron acusados debido al testimonio cuestionable de Pérez y otros testigos. [8]
En su demanda, Liddy alegó que una junta disciplinaria criticó a los investigadores de asuntos internos por brindar hechos cuestionables a testigos con antecedentes penales que testificaron contra los agentes. El informe oficial de la Junta de Derechos de LAPD afirmó que los recuerdos de los testigos estaban "potencialmente contaminados por el proceso de entrevista y plantearon serias dudas sobre su credibilidad", según la demanda. La junta anuló por unanimidad la disciplina impuesta a Liddy, afirma su demanda. El proceso disciplinario contra Ortiz estaba pendiente. Los tres demandantes también acusaron al departamento de ocultar a la oficina del fiscal de distrito los nombres de testigos que podrían haber corroborado las afirmaciones de la defensa de que Pérez mintió en su testimonio sobre los agentes.
Un jurado civil otorgó a Liddy más de cinco millones de dólares por violación de sus derechos civiles en 2006. [9] En enero de 2009, Liddy y los otros dos oficiales llegaron a un acuerdo con la ciudad en otros dos casos que alegaban despido injustificado y violación de derechos civiles. [9] Liddy se retiró médicamente del departamento de policía en 2006. [9]