Both Lives Matter es una organización de Irlanda del Norte que defiende tanto la vida de la mujer como la del feto en cada embarazo. Sus objetivos declarados son "replantear el debate sobre el aborto en Irlanda del Norte y más allá, defender una mejor atención en las crisis del embarazo, crear una cultura que afirme la vida y valore a cada mujer y a su feto, y salvaguardar la ley actual que protege tanto a las mujeres como a los fetos". [1] La organización se estableció en 2017 [ cita requerida ] y fue cofundada por Dawn McAvoy. [2] Originalmente era un movimiento colaborativo cofundado por tres organizaciones, pero ahora es una iniciativa dentro de la Evangelical Alliance UK que opera bajo el nombre abreviado Both Lives. [1] En continuidad con Both Lives Matter, el logotipo de Both Lives lo describe como "pro-mujeres" y "pro-vida".
Both Lives Matter llevó a cabo una campaña de vallas publicitarias en dos lugares de Irlanda del Norte en enero de 2017 con el titular: "100.000 personas están vivas hoy gracias a nuestras leyes sobre el aborto. ¿Por qué cambiar eso?". [3] Esto se refiere a los abortos no realizados debido a la exclusión de Irlanda del Norte de la Ley del Aborto, aprobada en 1967. [2] En respuesta a la colocación de las vallas publicitarias, se presentaron 14 quejas ante la Autoridad de Normas Publicitarias , que fueron desestimadas con el argumento de que, si bien la afirmación era una "estimación", "En general, concluimos que la evidencia indicaba que había una probabilidad razonable de que alrededor de 100.000 personas estuvieran vivas hoy en Irlanda del Norte que, de otro modo, habrían sido abortadas si hubiera sido legal hacerlo". [3] [4]
La campaña de vallas publicitarias "100,000" ganó el premio Campaña de Asuntos Públicos del Año de Irlanda del Norte en 2017, otorgado por la Asociación de Relaciones Públicas y Comunicaciones . [5] [6] Fue la única campaña en competencia por el premio. [7]
El grupo ha sido criticado por "secuestrar Black Lives Matter "; [7] [8] en The Guardian , Elizabeth Nelson de la Red Feminista de Belfast lo describió como "un intento cínico de convertir en espuma el lenguaje de los derechos humanos para ocultar su verdadera agenda: la subyugación de las mujeres". [9]