La Batalla de Bosworth o Bosworth Field ( / ˈ b ɒ z w ər θ / BOZ -wərth ) fue la última batalla significativa de las Guerras de las Dos , la guerra civil entre las casas de Lancaster y York que se extendió por Inglaterra en esta última mitad del siglo XV. La batalla, librada el 22 de agosto de 1485, fue ganada por una alianza de habitantes de Lancaster y yorkistas descontentos. Su líder Enrique Tudor, conde de Richmond , se convirtió en el primer monarca inglés de la dinastía Tudor gracias a su victoria y posterior matrimonio con una princesa de York. Durante la batalla murió su oponente Ricardo III , el último rey de la Casa de York, siendo el último monarca inglés en morir en combate. Los historiadores consideran que Bosworth Field marca el final de la dinastía Plantagenet , convirtiéndolo en uno de los momentos decisivos de la historia inglesa.
El reinado de Ricardo comenzó en 1483, cuando ascendió al trono después de que su sobrino de doce años, Eduardo V , fuera declarado ilegítimo. El niño y su hermano menor, Richard , pronto desaparecieron y su suerte sigue siendo un misterio hoy en día. Al otro lado del Canal de la Mancha, Enrique Tudor, descendiente de la muy disminuida Casa de Lancaster, aprovechó las dificultades de Ricardo y reclamó el trono. El primer intento de Enrique de invadir Inglaterra en 1483 fracasó en una tormenta, pero el segundo llegó sin oposición el 7 de agosto de 1485 a la costa suroeste de Gales. Marchando hacia el interior, Henry reunió apoyo mientras se dirigía a Londres. Richard reunió apresuradamente a sus tropas e interceptó al ejército de Henry cerca de Ambion Hill , al sur de la ciudad de Market Bosworth en Leicestershire . Lord Stanley y Sir William Stanley también trajeron una fuerza al campo de batalla, pero se contuvieron mientras decidían qué lado sería más ventajoso apoyar, inicialmente prestando sólo cuatro caballeros a la causa de Enrique; estos fueron: Sir Robert Tunstall, Sir John Savage (sobrino de Lord Stanley), Sir Hugh Persall y Sir Humphrey Stanley. [3] Sir John Savage fue puesto al mando del flanco izquierdo del ejército de Enrique.
Ricardo dividió su ejército, que superaba en número al de Enrique, en tres grupos (o "batallas"). Uno fue asignado al duque de Norfolk y otro al conde de Northumberland . Enrique mantuvo la mayor parte de sus fuerzas juntas y las puso bajo el mando del experimentado conde de Oxford . La vanguardia de Richard, comandada por Norfolk, atacó pero luchó contra los hombres de Oxford, y algunas de las tropas de Norfolk huyeron del campo. Northumberland no tomó ninguna medida cuando se le indicó que ayudara a su rey, por lo que Ricardo apostó todo en una carga a lo largo del campo de batalla para matar a Enrique y poner fin a la pelea. Al ver a los caballeros del rey separados de su ejército, los Stanley intervinieron; Sir William llevó a sus hombres en ayuda de Henry, rodeando y matando a Richard. Después de la batalla, Enrique fue coronado rey.
Enrique contrató cronistas para retratar favorablemente su reinado; La Batalla de Bosworth Field se popularizó para representar su dinastía Tudor como el comienzo de una nueva era, que marcó el final de la Edad Media para Inglaterra. Desde el siglo XV al XVIII, la batalla fue glamorosa como una victoria del bien sobre el mal, y figura como el clímax de la obra de William Shakespeare Ricardo III . El lugar exacto de la batalla es objeto de controversia debido a la falta de datos concluyentes y se han erigido monumentos conmemorativos en diferentes lugares. El Bosworth Battlefield Heritage Center se construyó en 1974, en un sitio que desde entonces ha sido cuestionado por varios académicos e historiadores. En octubre de 2009, un equipo de investigadores que había realizado estudios geológicos y excavaciones arqueológicas en el área desde 2003 sugirió una ubicación a dos millas (3,2 km) al suroeste de Ambion Hill .
.svg/1280px-Battle_icon_active_(crossed_swords).svg.png){kind=icon}
.svg/1280px-Battle_icon_(crossed_swords).svg.png){kind=icon}
– Batalla del campo de Bosworth; – otras batallas; - otros lugaresDurante el siglo XV, la guerra civil arrasó Inglaterra cuando las Casas de York y Lancaster lucharon entre sí por el trono inglés. En 1471 los yorkistas derrotaron a sus rivales en las batallas de Barnet y Tewkesbury . El rey de Lancaster Enrique VI y su único hijo, Eduardo de Westminster , murieron a raíz de la batalla de Tewkesbury. Sus muertes dejaron a la Casa de Lancaster sin pretendientes directos al trono. El rey de York, Eduardo IV , tenía el control total de Inglaterra. [4] Atacó a aquellos que se negaron a someterse a su gobierno, como Jasper Tudor y su sobrino Enrique , nombrándolos traidores y confiscando sus tierras. Los Tudor intentaron huir a Francia pero fuertes vientos los obligaron a desembarcar en Bretaña , que era un ducado semiindependiente, donde fueron puestos bajo la custodia del duque Francisco II . [5] La madre de Enrique, Lady Margaret Beaufort , era bisnieta de Juan de Gante , tío del rey Ricardo II y padre del rey Enrique IV . [6] Los Beaufort eran originalmente bastardos , pero Ricardo II los legitimó mediante una ley del Parlamento, decisión rápidamente modificada por un decreto real de Enrique IV que ordenaba que sus descendientes no fueran elegibles para heredar el trono. [7] Enrique Tudor, el único noble de Lancaster que quedaba con un rastro de linaje real, tenía un débil derecho al trono, [4] y Eduardo lo consideraba "un don nadie". [8] El duque de Bretaña, sin embargo, vio a Enrique como una herramienta valiosa para negociar la ayuda de Inglaterra en los conflictos con Francia, y mantuvo a los Tudor bajo su protección. [8]
Eduardo IV murió 12 años después de Tewkesbury en abril de 1483. [9] Su hijo mayor de 12 años lo sucedió como rey Eduardo V ; el hijo menor, Ricardo de Shrewsbury , de nueve años , era el siguiente en la línea de sucesión al trono. Eduardo V era demasiado joven para gobernar y se estableció un Consejo Real para gobernar el país hasta que el rey alcanzara la mayoría de edad. Algunos miembros del consejo se preocuparon cuando se hizo evidente que los familiares de la madre de Eduardo V, Isabel Woodville , estaban conspirando para utilizar su control sobre el joven rey para dominar el consejo. [10] Habiendo ofendido a muchos en su búsqueda de riqueza y poder, la familia Woodville no era popular. [11] Para frustrar las ambiciones de los Woodville, Lord Hastings y otros miembros del consejo recurrieron al tío del nuevo rey: Ricardo, duque de Gloucester , hermano de Eduardo IV. Los cortesanos instaron a Gloucester a asumir rápidamente el papel de Protector, como había solicitado previamente su hermano ahora fallecido. [12] El 29 de abril, Gloucester, acompañado por un contingente de guardias y Henry Stafford, segundo duque de Buckingham , detuvo a Eduardo V y arrestó a varios miembros prominentes de la familia Woodville. [13] Después de llevar al joven rey a Londres, Gloucester hizo ejecutar al hermano de la reina, Anthony Woodville, segundo conde de Rivers , y a su hijo de su primer matrimonio, Richard Gray , sin juicio, bajo cargos de traición. [14]
El 13 de junio, Gloucester acusó a Hastings de conspirar con los Woodville y lo decapitó. [15] Nueve días después, los Tres Estados del Reino, un Parlamento informal declaró ilegal el matrimonio entre Eduardo IV e Isabel, convirtiendo a sus hijos en ilegítimos y descalificándolos para el trono. [16] Con los hijos de su hermano fuera del camino, él fue el siguiente en la línea de sucesión y fue proclamado rey Ricardo III el 26 de junio. [17] El momento y la naturaleza extrajudicial de los hechos realizados para obtener el trono para Ricardo no le valieron popularidad, y los rumores que hablaban mal del nuevo rey se extendieron por toda Inglaterra. [18] Después de que fueron declarados bastardos, los dos príncipes fueron confinados en la Torre de Londres y nunca más se los volvió a ver en público. [19]
En octubre de 1483 surgió una conspiración para desalojarlo del trono. Los rebeldes eran en su mayoría leales a Eduardo IV, quien veía a Ricardo como un usurpador. [20] Sus planes fueron coordinados por una Lancaster, la madre de Enrique, Lady Margaret, que estaba promocionando a su hijo como candidato al trono. El conspirador de mayor rango fue Buckingham. Ninguna crónica habla del motivo del duque para unirse al complot, aunque el historiador Charles Ross propone que Buckingham estaba tratando de distanciarse de un rey que se estaba volviendo cada vez más impopular entre el pueblo. [21] Michael Jones y Malcolm Underwood sugieren que Margaret engañó a Buckingham haciéndole creer que los rebeldes lo apoyaban para ser rey. [22]
El plan era organizar levantamientos en poco tiempo en el sur y el oeste de Inglaterra, abrumando a las fuerzas de Ricardo. Buckingham apoyaría a los rebeldes invadiendo desde Gales, mientras que Enrique llegaría por mar. [23] El mal momento y el clima arruinaron la trama. Un levantamiento en Kent comenzó diez días antes de tiempo, lo que alertó a Ricardo para que reuniera al ejército real y tomara medidas para sofocar las insurrecciones. Los espías de Ricardo le informaron de las actividades de Buckingham y los hombres del rey capturaron y destruyeron los puentes que cruzaban el río Severn . Cuando Buckingham y su ejército llegaron al río, lo encontraron crecido e imposible de cruzar debido a una violenta tormenta que se desató el 15 de octubre. [24] Buckingham quedó atrapado y no tenía un lugar seguro donde retirarse; sus enemigos galeses se apoderaron de su castillo natal después de que él partió con su ejército. El duque abandonó sus planes y huyó a Wem , donde fue traicionado por su sirviente y arrestado por los hombres de Ricardo. [25] El 2 de noviembre fue ejecutado. [26] Henry había intentado desembarcar el 10 de octubre (o el 19 de octubre), pero su flota fue dispersada por una tormenta. Llegó a la costa de Inglaterra (en Plymouth o Poole ) y un grupo de soldados lo llamó para que desembarcara. De hecho, eran los hombres de Ricardo, preparados para capturar a Enrique una vez que pusiera un pie en suelo inglés. Enrique no se dejó engañar y regresó a Bretaña, abandonando la invasión. [27] Sin Buckingham ni Henry, la rebelión fue fácilmente aplastada por Richard. [26]
Los supervivientes de los levantamientos fallidos huyeron a Bretaña, donde apoyaron abiertamente el reclamo de Enrique al trono. [28] En Navidad, Enrique Tudor hizo un juramento en la catedral de Rennes para casarse con la hija de Eduardo IV, Isabel de York , para unir las casas en guerra de York y Lancaster. [29] La creciente prominencia de Enrique lo convirtió en una gran amenaza para Ricardo, y el rey de York hizo varias propuestas al duque de Bretaña para que entregara al joven Lancaster. Francisco se negó, esperando la posibilidad de mejores condiciones por parte de Richard. [30] A mediados de 1484 Francisco quedó incapacitado por una enfermedad y, mientras se recuperaba, su tesorero Pierre Landais tomó las riendas del gobierno. Landais llegó a un acuerdo con Richard para enviar de regreso a Henry y a su tío a cambio de ayuda militar y financiera. John Morton, obispo de Flandes , se enteró del plan y advirtió a los Tudor, que huyeron a Francia. [31] El tribunal francés les permitió quedarse; Los Tudor fueron peones útiles para garantizar que la Inglaterra de Ricardo no interfiriera con los planes franceses de anexar Bretaña. [32] El 16 de marzo de 1485, la reina de Ricardo, Ana Neville , murió, [33] y se extendieron por todo el país rumores de que ella fue asesinada para allanar el camino para que Ricardo se casara con su sobrina, Isabel. Sin embargo, hallazgos posteriores mostraron que Ricardo había entablado negociaciones para casarse con Juana de Portugal y casar a Isabel con Manuel, duque de Beja . [34] El chisme debe haber molestado a Henry al otro lado del Canal de la Mancha . [35] La pérdida de la mano de Isabel en matrimonio podría deshacer la alianza entre los partidarios de Enrique que eran de Lancaster y los que eran leales a Eduardo IV. [36] Ansioso por conseguir a su novia, Enrique reclutó mercenarios que anteriormente estaban al servicio de Francia para complementar su seguimiento de exiliados y zarpó de Francia el 1 de agosto. [37]
.jpg/1280px-Richard_vs_Henry_at_Bosworth_(lens_corrected).jpg)
En el siglo XV, las ideas caballerescas inglesas de servicio desinteresado al rey se habían corrompido . [38] Las fuerzas armadas se formaron principalmente mediante reuniones en estados individuales; cada hombre sano tenía que responder al llamado a las armas de su señor, y cada noble tenía autoridad sobre su milicia . Aunque un rey podía formar una milicia personal en sus tierras, sólo podía reunir un gran ejército con el apoyo de sus nobles. Ricardo, como sus predecesores, tuvo que conquistar a estos hombres haciéndoles regalos y manteniendo relaciones cordiales. [39] Los nobles poderosos podrían exigir mayores incentivos para permanecer del lado del señor o, de lo contrario, podrían volverse contra él. [40] Tres grupos, cada uno con su propia agenda, se encontraban en Bosworth Field: Ricardo III y su ejército de York; su rival, Enrique Tudor, que defendió la causa de Lancaster; y los indecisos Stanley. [41]
Pequeño y esbelto, Ricardo III no tenía el físico robusto asociado a muchos de sus predecesores Plantagenet. [42] Sin embargo, disfrutaba de deportes y actividades muy rudos que se consideraban varoniles. [43] Sus actuaciones en el campo de batalla impresionaron mucho a su hermano, y se convirtió en la mano derecha de Eduardo. [44] Durante la década de 1480, Ricardo defendió las fronteras del norte de Inglaterra. En 1482, Eduardo le encargó que dirigiera un ejército a Escocia con el objetivo de sustituir al rey Jaime III por el duque de Albany . [45] El ejército de Ricardo rompió las defensas escocesas y ocupó la capital , Edimburgo, pero Albany decidió renunciar a su derecho al trono a cambio del puesto de teniente general de Escocia. Además de obtener la garantía de que el gobierno escocés concedería territorios y beneficios diplomáticos a la corona inglesa, la campaña de Ricardo retomó la ciudad de Berwick-upon-Tweed , que los escoceses habían conquistado en 1460. [46] Eduardo no quedó satisfecho con estas ganancias, [47] que, según Ross, podrían haber sido mayores si Richard hubiera sido lo suficientemente decidido como para capitalizar la situación mientras tenía el control de Edimburgo. [48] En su análisis del carácter de Richard, Christine Carpenter lo ve como un soldado que estaba más acostumbrado a recibir órdenes que a darlas. [49] Sin embargo, no era reacio a mostrar su vena militarista; al ascender al trono hizo saber su deseo de liderar una cruzada contra "no sólo los turcos, sino todos [sus] enemigos". [43]
El súbdito más leal de Richard fue John Howard, primer duque de Norfolk . [50] El duque había servido al hermano de Ricardo durante muchos años y había sido uno de los confidentes más cercanos de Eduardo IV. [51] Era un veterano militar, había luchado en la batalla de Towton en 1461 y sirvió como diputado de Hastings en Calais en 1471. [52] Ross especula que le guardaba rencor a Eduardo por privarlo de una fortuna. Norfolk debía heredar una parte de la rica propiedad de Mowbray tras la muerte de Anne de Mowbray , de ocho años , la última de su familia. Sin embargo, Eduardo convenció al Parlamento para eludir la ley de herencia y transferir el patrimonio a su hijo menor, que estaba casado con Ana. En consecuencia, Howard apoyó a Ricardo III en la deposición de los hijos de Eduardo, por lo que recibió el ducado de Norfolk y su parte original de la propiedad de Mowbray. [53]
Henry Percy, cuarto conde de Northumberland , también apoyó la ascensión de Ricardo al trono de Inglaterra. Los Percy eran habitantes de Lancaster leales, pero Eduardo IV finalmente se ganó la lealtad del conde. Northumberland había sido capturado y encarcelado por los yorkistas en 1461, perdiendo sus títulos y propiedades; sin embargo, Edward lo liberó ocho años después y restauró su condado. [54] Desde ese momento, Northumberland sirvió a la corona de York, ayudando a defender el norte de Inglaterra y mantener su paz. [55] Inicialmente, el conde tuvo problemas con Ricardo III mientras Eduardo preparaba a su hermano para ser la principal potencia del norte. Northumberland se apaciguó cuando le prometieron que sería el Guardián de la Marcha del Este , un puesto que antes era hereditario para los Percy. [56] Sirvió bajo el mando de Ricardo durante la invasión de Escocia en 1482, y el atractivo de estar en condiciones de dominar el norte de Inglaterra si Ricardo iba al sur para asumir la corona fue su probable motivación para apoyar la candidatura de Ricardo a la realeza. [57] Sin embargo, después de convertirse en rey, Ricardo comenzó a moldear a su sobrino, John de la Pole, primer conde de Lincoln , para administrar el norte, pasando por Northumberland para ocupar el puesto. Según Carpenter, aunque el conde recibió una amplia compensación, desesperaba de cualquier posibilidad de ascenso bajo el mando de Richard. [58]
Enrique Tudor no estaba familiarizado con las artes de la guerra y era un extraño en la tierra que intentaba conquistar. Pasó los primeros catorce años de su vida en Gales y los catorce siguientes en Bretaña y Francia. [59] Esbelto pero fuerte y decidido, Enrique carecía de inclinación por la batalla y no era un gran guerrero; cronistas como Polydore Vergil y embajadores como Pedro de Ayala lo encontraron más interesado en el comercio y las finanzas. [60] Al no haber luchado en ninguna batalla, [61] Enrique reclutó a varios veteranos experimentados para comandar sus ejércitos. [62] John de Vere , decimotercer conde de Oxford , fue el principal comandante militar de Enrique. [63] Era un experto en las artes de la guerra. En la batalla de Barnet, comandó el ala derecha de Lancaster y derrotó a la división que se le oponía. Sin embargo, como resultado de la confusión sobre las identidades, el grupo de Oxford fue objeto de fuego amigo de la fuerza principal de Lancaster y se retiró del campo. El conde huyó al extranjero y continuó su lucha contra los yorkistas, atacando barcos y finalmente capturando la isla fuerte de St Michael's Mount en 1473. Se rindió sin recibir ayuda ni refuerzos, pero en 1484 escapó de la prisión y se unió a la corte de Enrique en Francia, trayendo consigo junto con su antiguo carcelero Sir James Blount . [64] La presencia de Oxford elevó la moral en el campo de Enrique y preocupó a Ricardo III. [sesenta y cinco]
En las primeras etapas de la Guerra de las Dos Rosas, los Stanley de Cheshire habían sido predominantemente habitantes de Lancaster. [66] Sir William Stanley , sin embargo, era un firme partidario de York, luchó en la batalla de Blore Heath en 1459 y ayudó a Hastings a sofocar los levantamientos contra Eduardo IV en 1471. [67] Cuando Ricardo tomó la corona, Sir William no mostró ninguna inclinación a volverse contra el nuevo rey, absteniéndose de unirse a la rebelión de Buckingham, por lo que fue ampliamente recompensado. [68] El hermano mayor de Sir William, Thomas Stanley, segundo barón Stanley , no fue tan firme. En 1485, había servido a tres reyes: Enrique VI , Eduardo IV y Ricardo III . Las hábiles maniobras políticas de Lord Stanley (vacilando entre bandos opuestos hasta que quedó claro quién sería el ganador) le valieron altos cargos; [69] era chambelán de Enrique y mayordomo de Eduardo. [70] Su postura evasiva, hasta el punto crucial de una batalla, le valió la lealtad de sus hombres, quienes sintieron que no los enviaría innecesariamente a la muerte. [sesenta y cinco]
Las relaciones de Lord Stanley con el hermano del rey, el eventual Ricardo III , no fueron cordiales. Los dos tuvieron conflictos que estallaron en violencia alrededor de marzo de 1470. [71] Además, habiendo tomado a Lady Margaret como su segunda esposa en junio de 1472, [72] Stanley era el padrastro de Enrique Tudor, una relación que no hizo nada para ganarle el favor de Richard. A pesar de estas diferencias, Stanley no se unió a la revuelta de Buckingham en 1483. [68] Cuando Richard ejecutó a los conspiradores que no habían podido huir de Inglaterra , [26] perdonó a Lady Margaret. Sin embargo, declaró la pérdida de sus títulos y transfirió sus propiedades a nombre de Stanley, que se mantendrían en fideicomiso para la corona de York . El acto de misericordia de Richard fue calculado para reconciliarlo con Stanley, [22] pero puede haber sido en vano: Carpenter ha identificado una causa adicional de fricción en la intención de Richard de reabrir una antigua disputa de tierras que involucraba a Thomas Stanley y la familia Harrington. [73] Eduardo IV había fallado el caso a favor de Stanley en 1473, [74] pero Richard planeaba anular el fallo de su hermano y dar la rica propiedad a los Harrington. [73] Inmediatamente antes de la batalla de Bosworth, desconfiando de Stanley, Richard tomó a su hijo, Lord Strange , como rehén para disuadirlo de unirse a Henry. [75]
La fuerza inicial de Enrique estaba formada por los exiliados ingleses y galeses que se habían reunido alrededor de Enrique, combinados con un contingente de mercenarios puestos a su disposición por Carlos VIII de Francia . La historia del autor escocés John Major (publicada en 1521) afirma que Carlos le había concedido a Enrique 5.000 hombres, de los cuales 1.000 eran escoceses, encabezados por Sir Alexander Bruce. Los historiadores ingleses posteriores no hicieron ninguna mención de los soldados escoceses. [76]
El cruce del Canal de la Mancha por parte de Enrique en 1485 transcurrió sin incidentes. Treinta barcos zarparon de Harfleur el 1 de agosto y, con buenos vientos a favor, desembarcaron en su Gales natal , en Mill Bay (cerca de Dale ) en el lado norte de Milford Haven el 7 de agosto, capturando fácilmente el cercano castillo de Dale . [77] Henry recibió una respuesta silenciosa de la población local. No le esperaba una alegre bienvenida en tierra, y al principio unos pocos galeses se unieron a su ejército mientras avanzaba tierra adentro. [78] El historiador Geoffrey Elton sugiere que sólo los fervientes partidarios de Enrique se sentían orgullosos de su sangre galesa. [79] Su llegada había sido aclamada por bardos galeses contemporáneos como Dafydd Ddu y Gruffydd ap Dafydd como el verdadero príncipe y "la juventud de Bretaña derrotando a los sajones " para devolver a su país a la gloria. [80] [81] Cuando Henry se mudó a Haverfordwest , la ciudad del condado de Pembrokeshire , el lugarteniente de Richard en Gales del Sur, Sir Walter Herbert, no logró actuar contra Henry, y dos de sus oficiales, Richard Griffith y Evan Morgan, desertaron a Henry con sus hombres. [82]
El desertor más importante de Enrique en esta primera etapa de la campaña fue probablemente Rhys ap Thomas , que era la figura principal en el oeste de Gales. [82] Richard había nombrado a Rhys teniente en el oeste de Gales por su negativa a unirse a la rebelión de Buckingham, pidiéndole que entregara a su hijo Gruffydd ap Rhys ap Thomas como garantía, aunque según algunas versiones, Rhys había logrado evadir esta condición. Sin embargo, Enrique cortejó con éxito a Rhys y le ofreció la lugarteniente de todo Gales a cambio de su lealtad. Enrique marchó a través de Aberystwyth mientras Rhys siguió una ruta más al sur, reclutando una fuerza de galeses en el camino, estimada en 500 o 2000 hombres, para engrosar el ejército de Enrique cuando se reunieran en Cefn Digoll , Welshpool . [83] El 15 o 16 de agosto, Enrique y sus hombres habían cruzado la frontera inglesa y se dirigían a la ciudad de Shrewsbury . [84]
Desde el 22 de junio, Ricardo estaba al tanto de la inminente invasión de Enrique y había ordenado a sus señores que mantuvieran un alto nivel de preparación. [85] La noticia del desembarco de Enrique llegó a Ricardo el 11 de agosto, pero sus mensajeros tardaron de tres a cuatro días en notificar a sus señores de la movilización de su rey. El 16 de agosto, el ejército de York empezó a reunirse; Esa noche , Norfolk partió hacia Leicester , el punto de reunión. La ciudad de York, un bastión histórico de la familia de Ricardo, pidió instrucciones al rey y, tres días después, recibió una respuesta y envió 80 hombres para unirse al rey. Al mismo tiempo, Northumberland, cuyo territorio norteño era el más alejado de la capital, reunió a sus hombres y cabalgó hacia Leicester. [86]
Aunque Londres era su objetivo, [87] Henry no se dirigió directamente hacia la ciudad. Después de descansar en Shrewsbury, sus fuerzas se dirigieron hacia el este y recogieron a Sir Gilbert Talbot y otros aliados ingleses, incluidos desertores de las fuerzas de Richard. Aunque su tamaño había aumentado sustancialmente desde el desembarco, el ejército de Enrique todavía estaba considerablemente superado en número por las fuerzas de Ricardo. El paso de Henry por Staffordshire fue lento, lo que retrasó el enfrentamiento con Richard para poder reunir más reclutas para su causa. [88] Henry se había estado comunicando en términos amistosos con los Stanley durante algún tiempo antes de poner un pie en Inglaterra, [36] y los Stanley habían movilizado sus fuerzas al enterarse del desembarco de Henry. Se alinearon delante de la marcha de Enrique a través de la campiña inglesa, [89] y se reunieron dos veces en secreto con Enrique mientras éste atravesaba Staffordshire. [90] En el segundo de ellos, en Atherstone en Warwickshire, deliberaron "de qué manera presentar batalla contra el rey Ricardo, de quien oyeron que no estaba muy lejos". [91] El 21 de agosto, los Stanley estaban acampando en las laderas de una colina al norte de Dadlington , mientras Henry acampaba su ejército en White Moors, al noroeste de su campamento. [92]
El 20 de agosto, Richard viajó desde Nottingham a Leicester, [93] uniéndose a Norfolk. Pasó la noche en la posada Blue Boar (demolida en 1836). [93] Northumberland llegó al día siguiente. El ejército real avanzó hacia el oeste para interceptar la marcha de Enrique sobre Londres. Al pasar Sutton Cheney , Richard movió su ejército hacia Ambion Hill , que pensó que tendría valor táctico, y acampó en él. [92] El sueño de Richard no fue tranquilo y, según el Croyland Chronicle , por la mañana su rostro estaba "más lívido y espantoso que de costumbre". [94]
El ejército de York, estimado entre 7.500 y 12.000 hombres, se desplegó en la cima de la colina [95] [96] a lo largo de la cresta de oeste a este. La fuerza de lanceros de Norfolk (o " batalla " en el lenguaje de la época) estaba en el flanco derecho, protegiendo el cañón y a unos 1.200 arqueros. El grupo de Richard, compuesto por 3.000 soldados de infantería, formó el centro. Los hombres de Northumberland protegieron el flanco izquierdo; contaba con aproximadamente 4.000 hombres, muchos de ellos a caballo. [97] De pie en la cima de la colina, Richard tenía una vista amplia y sin obstáculos del área. Podía ver a los Stanley y sus 4.000 a 6.000 hombres manteniendo posiciones en Dadlington Hill y sus alrededores, mientras que al suroeste estaba el ejército de Henry. [98]
La fuerza de Enrique se ha estimado entre 5.000 y 8.000 hombres, habiendo aumentado su fuerza de desembarco original de exiliados y mercenarios con los reclutas reunidos en Gales y los condados fronterizos ingleses (en esta última área probablemente reunidos principalmente por el interés de Talbot), y por desertores del ejército de Richard. El historiador John Mackie cree que 1.800 mercenarios franceses, liderados por Philibert de Chandée, formaron el núcleo del ejército de Enrique. [99] John Mair , escribiendo treinta y cinco años después de la batalla, afirmó que esta fuerza contenía un importante componente escocés, [100] y esta afirmación es aceptada por algunos escritores modernos, [101] pero Mackie razona que los franceses no habrían Libera a sus caballeros y arqueros escoceses de élite , y concluye que probablemente había pocas tropas escocesas en el ejército, aunque acepta la presencia de capitanes como Bernard Stewart, señor de Aubigny . [99] [100]
En sus interpretaciones de las vagas menciones de la batalla en el texto antiguo, los historiadores ubicaron áreas cercanas al pie de Ambion Hill como regiones probables donde se enfrentaron los dos ejércitos, y pensaron posibles escenarios del enfrentamiento. [102] [103] [104] En sus recreaciones de la batalla, Henry comenzó moviendo su ejército hacia Ambion Hill, donde se encontraban Richard y sus hombres. Mientras el ejército de Henry avanzaba más allá del pantano al pie suroeste de la colina, Richard envió un mensaje a Stanley, amenazando con ejecutar a su hijo, Lord Strange , si Stanley no se unía al ataque contra Henry de inmediato. Stanley respondió que tenía otros hijos. Indignado, Richard dio la orden de decapitar a Strange, pero sus oficiales contemporizaron, diciendo que la batalla era inminente y que sería más conveniente llevar a cabo la ejecución después. [105] Henry también había enviado mensajeros a Stanley pidiéndole que declarara su lealtad. La respuesta fue evasiva: los Stanley vendrían "naturalmente", después de que Henry hubiera dado órdenes a su ejército y los hubiera preparado para la batalla. Henry no tuvo más remedio que enfrentarse solo a las fuerzas de Richard. [41]
Muy consciente de su propia inexperiencia militar, Enrique entregó el mando de su ejército a Oxford y se retiró a la retaguardia con sus guardaespaldas. Oxford, al ver la vasta línea del ejército de Ricardo extendida a lo largo de la cresta, decidió mantener a sus hombres juntos en lugar de dividirlos en las tres batallas tradicionales: vanguardia, centro y retaguardia. Ordenó a las tropas que no se desviaran más de 10 pies (3,0 m) de sus pancartas, por temor a quedar envueltas. Los grupos individuales se agrupaban formando una sola gran masa flanqueada por jinetes en las alas. [106]
Los habitantes de Lancaster fueron acosados por el cañón de Richard mientras maniobraban alrededor del pantano, buscando terreno más firme. [107] Una vez que Oxford y sus hombres salieron del pantano, la batalla de Norfolk y varios contingentes del grupo de Richard, bajo el mando de Sir Robert Brackenbury , comenzaron a avanzar. Lluvias de flechas cayeron sobre ambos lados mientras se acercaban. Los hombres de Oxford demostraron ser más firmes en el combate cuerpo a cuerpo que siguió; Se mantuvieron firmes y varios de los hombres de Norfolk huyeron del campo. [108] Norfolk perdió a uno de sus oficiales superiores, Walter Devereux , en este enfrentamiento inicial. [109]
Al reconocer que su fuerza estaba en desventaja, Richard hizo una señal a Northumberland para que lo ayudara, pero el grupo de Northumberland no mostró signos de movimiento. Historiadores, como Horrox y Pugh, creen que Northumberland decidió no ayudar a su rey por motivos personales. [110] Ross duda de las difamaciones lanzadas sobre la lealtad de Northumberland, sugiriendo en cambio que la estrecha cresta de Ambion Hill le impidió unirse a la batalla. El conde habría tenido que recurrir a sus aliados o ejecutar un amplio movimiento de flanqueo (casi imposible de realizar dado el nivel de instrucción de la época) para enfrentarse a los hombres de Oxford. [111]
En ese momento, Richard vio a Henry a cierta distancia detrás de su fuerza principal. [112] Al ver esto, Richard decidió terminar la pelea rápidamente matando al comandante enemigo. Lideró una carga de hombres montados alrededor del tumulto y atacó al grupo de Henry; Varios relatos afirman que la fuerza de Richard contaba con entre 800 y 1000 caballeros, pero Ross dice que era más probable que Richard estuviera acompañado únicamente por los hombres de su casa y sus amigos más cercanos. [113] Richard mató al abanderado de Enrique, Sir William Brandon, en la carga inicial y derribó al fornido John Cheyne , ex abanderado de Eduardo IV, [114] con un golpe en la cabeza con su lanza rota. [1] Los mercenarios franceses del séquito de Henry relataron cómo el ataque los había tomado por sorpresa y que Henry buscó protección desmontando y ocultándose entre ellos para presentar un objetivo menor. Henry no hizo ningún intento de entablar combate él mismo. [115]
Oxford había dejado una pequeña reserva de hombres equipados con picas con Henry. Disminuyeron el ritmo de la carga montada de Richard y le dieron a Tudor un tiempo crítico. [116] El resto de los guardaespaldas de Enrique rodearon a su maestro y lograron mantenerlo alejado del rey de York. Mientras tanto, al ver a Richard enredado con los hombres de Henry y separado de su fuerza principal, William Stanley hizo su movimiento y cabalgó en ayuda de Henry. Ahora superados en número, el grupo de Richard fue rodeado y gradualmente rechazado. [1] La fuerza de Ricardo fue expulsada a varios cientos de metros de Tudor, cerca del borde de un pantano, en el que cayó el caballo del rey. Richard, ahora desmontado, se recompuso y reunió a sus menguantes seguidores, supuestamente negándose a retirarse: "Dios no permita que retroceda un paso. O ganaré la batalla como rey o moriré como tal". [117] En la lucha, el hombre del estandarte de Richard, Sir Percival Thirlwall , perdió las piernas, pero mantuvo en alto el estandarte de York hasta que murió. Es probable que James Harrington también muriera en el cargo. [118] [119] El consejero de confianza del rey, Richard Ratcliffe, también fue asesinado. [120]
Polydore Vergil , historiador oficial de Enrique Tudor, registró que "el rey Ricardo, solo, murió luchando valientemente entre la presión más densa de sus enemigos". [121] Ricardo había estado a una distancia de una espada de Enrique Tudor antes de ser rodeado por los hombres de William Stanley y asesinado. El cronista borgoñón Jean Molinet dice que un galés asestó el golpe mortal con una alabarda mientras el caballo de Ricardo estaba atrapado en el terreno pantanoso. [122] Se dijo que los golpes fueron tan violentos que el casco del rey se hundió en su cráneo. [123] El poeta galés contemporáneo Guto'r Glyn insinúa que el destacado galés Lancaster Rhys ap Thomas , o uno de sus hombres, mató al rey, escribiendo que él "Lladd y baedd, eilliodd ei ben" ("Mató al jabalí, se afeitó el cabeza"). [122] [124] El análisis de los restos óseos del rey Ricardo encontró 11 heridas, nueve de ellas en la cabeza; una hoja que parecía una alabarda había cortado parte de la parte posterior del cráneo de Richard, lo que sugiere que había perdido su casco. [125]
Las fuerzas de Richard se desintegraron cuando se difundió la noticia de su muerte. Northumberland y sus hombres huyeron al norte al ver el destino del rey, [1] y Norfolk fue asesinado por el caballero Sir John Savage en combate singular según la Balada de Lady Bessy. [126]
.jpg/1280px-Lord_Stanley_Brings_the_Crown_of_Richard_(wide).jpg)
Aunque afirmó [127] descendencia materna de Lancaster de cuarta generación, Enrique se apoderó de la corona por derecho de conquista. Después de la batalla, se dice que el círculo de Ricardo fue encontrado y llevado a Enrique, quien fue proclamado rey en la cima de Crown Hill, cerca del pueblo de Stoke Golding. Según Vergil, el historiador oficial de Henry, Lord Stanley encontró el aro. Los historiadores Stanley Chrimes y Sydney Anglo descartan la leyenda del hallazgo del aro en un arbusto de espino ; Ninguna de las fuentes contemporáneas informó sobre tal evento. [1] Ross, sin embargo, no ignora la leyenda. Sostiene que el espino no sería parte del escudo de armas de Enrique si no tuviera una fuerte relación con su ascendencia. [128] Baldwin señala que la Casa de Lancaster ya utilizaba un motivo de arbusto de espino, y Enrique simplemente añadió la corona. [129]
En la crónica de Virgilio, 100 de los hombres de Enrique, en comparación con 1.000 de los de Ricardo, murieron en esta batalla, una proporción que Chrimes cree que es una exageración. [1] Los cuerpos de los caídos fueron llevados a la iglesia de St James en Dadlington para su entierro. [130] Sin embargo, Henry negó cualquier descanso inmediato para Richard; en cambio, desnudaron el cadáver del último rey de York y lo ataron a un caballo. Su cuerpo fue llevado a Leicester y exhibido abiertamente para demostrar que estaba muerto. Los primeros relatos sugieren que esto fue en la principal fundación colegiada de Lancaster, la Iglesia de la Anunciación de Nuestra Señora de Newarke . [131] Después de dos días, el cadáver fue enterrado en una tumba sencilla, [132] dentro de la iglesia de los Greyfriars . [133] La iglesia fue demolida tras la disolución del convento en 1538, y la ubicación de la tumba de Ricardo fue incierta durante mucho tiempo. [134]
El 12 de septiembre de 2012, los arqueólogos anunciaron el descubrimiento de un esqueleto enterrado con anomalías en la columna y lesiones en la cabeza debajo de un aparcamiento en Leicester, y sus sospechas de que se trataba de Ricardo III. [135] El 4 de febrero de 2013, se anunció que las pruebas de ADN habían convencido a los científicos e investigadores de la Universidad de Leicester "más allá de toda duda razonable" de que los restos eran los del rey Ricardo. [136] El 26 de marzo de 2015, estos restos fueron enterrados ceremonialmente en la catedral de Leicester . [137] La tumba de Richard fue inaugurada al día siguiente. [138]
Enrique despidió a los mercenarios de su fuerza, reteniendo sólo un pequeño núcleo de soldados locales para formar un " Yeomen of his Garde ", [139] y procedió a establecer su gobierno en Inglaterra. El Parlamento revocó a su atacante y registró el reinado de Ricardo como ilegal, aunque el reinado del rey de York permaneció oficialmente en los anales de la historia de Inglaterra. La proclamación de los hijos de Eduardo IV como ilegítimos también se revirtió, restaurando el estatus de Isabel a princesa real. [140] El matrimonio de Isabel, la heredera de la Casa de York, con Enrique, el maestro de la Casa de Lancaster, marcó el final de la disputa entre las dos casas y el comienzo de la dinastía Tudor . El matrimonio real, sin embargo, se retrasó hasta que Enrique fue coronado rey y estableció su derecho al trono con suficiente firmeza como para excluir el de Isabel y sus parientes. [141] Enrique convenció además al Parlamento para que retrocediera su reinado al día anterior a la batalla, [118] permitiéndole declarar retrospectivamente como traidores a aquellos que habían luchado contra él en Bosworth Field. [142] Northumberland, que había permanecido inactivo durante la batalla, fue encarcelado pero luego liberado y reintegrado para pacificar el norte en nombre de Henry. [143] La purga de quienes lucharon por Ricardo ocupó los primeros dos años de gobierno de Enrique, aunque más tarde se mostró dispuesto a aceptar a quienes se sometieron a él independientemente de sus lealtades anteriores. [144]
De sus partidarios, Henry fue el que recompensó más generosamente a los Stanley. [63] Además de convertir a William en su chambelán, otorgó el condado de Derby a Lord Stanley junto con subvenciones y cargos en otras propiedades. [145] Enrique recompensó a Oxford devolviéndole las tierras y títulos confiscados por los yorkistas y nombrándolo alguacil de la Torre y almirante de Inglaterra, Irlanda y Aquitania . Para sus parientes, Enrique creó a Jasper Tudor, duque de Bedford . [146] Devolvió a su madre las tierras y concesiones que Ricardo le había despojado, y demostró ser un hijo filial, otorgándole un lugar de honor en el palacio y atendiéndola fielmente durante todo su reinado. La declaración del Parlamento de Margaret como mujer única la empoderó efectivamente; ya no necesitaba administrar sus propiedades a través de Stanley. [147] Elton señala que a pesar de su generosidad inicial, los partidarios de Henry en Bosworth disfrutarían de su favor especial sólo a corto plazo; en años posteriores, en cambio, promovería a aquellos que mejor servían a sus intereses. [148]
Al igual que los reyes anteriores a él, Enrique se enfrentó a los disidentes. La primera revuelta abierta se produjo dos años después de Bosworth Field; Lambert Simnel afirmó ser Edward Plantagenet, decimoséptimo conde de Warwick , que era sobrino de Eduardo IV. El conde de Lincoln lo respaldó para el trono y dirigió las fuerzas rebeldes en nombre de la Casa de York. [143] El ejército rebelde defendió varios ataques de las fuerzas de Northumberland, antes de enfrentarse al ejército de Henry en la batalla de Stoke Field el 16 de junio de 1487. [145] Oxford y Bedford lideraron a los hombres de Henry, [149] incluidos varios ex partidarios de Ricardo III. [150] Enrique ganó esta batalla fácilmente, pero le seguirían otros descontentos y conspiraciones. [151] Una rebelión en 1489 comenzó con el asesinato de Northumberland; El historiador militar Michael CC Adams dice que el autor de una nota, que fue dejada junto al cuerpo de Northumberland, culpó al conde de la muerte de Richard. [118]
Se pueden encontrar relatos contemporáneos de la batalla de Bosworth en cuatro fuentes principales, una de las cuales es la Croyland Chronicle inglesa , escrita por un cronista yorkista de alto rango que se basó en información de segunda mano de nobles y soldados. [152] Los otros relatos fueron escritos por extranjeros: Virgilio, Jean Molinet y Diego de Valera. [153] Mientras que Molinet simpatizaba con Ricardo, [154] Virgilio estaba al servicio de Enrique y obtuvo información del rey y sus súbditos para retratarlos bajo una buena luz. [155] Diego de Valera, cuya información Ross considera poco confiable, [103] compiló su trabajo a partir de cartas de comerciantes españoles. [154] Sin embargo, otros historiadores han utilizado el trabajo de Valera para deducir ideas posiblemente valiosas que no son evidentes en otras fuentes. [156] Ross considera que el poema The Ballad of Bosworth Field es una fuente útil para determinar ciertos detalles de la batalla. La multitud de relatos diferentes, en su mayoría basados en información de segunda o tercera mano, ha resultado ser un obstáculo para los historiadores a la hora de intentar reconstruir la batalla. [103] Su queja común es que, excepto por su resultado, muy pocos detalles de la batalla se encuentran en las crónicas. Según el historiador Michael Hicks , la batalla de Bosworth es uno de los enfrentamientos peor registrados de las Guerras de las Dos Rosas. [102]
Henry intentó presentar su victoria como un nuevo comienzo para el país; [157] contrató a cronistas para retratar su reinado como una "era moderna" con su amanecer en 1485. [158] Hicks afirma que las obras de Virgilio y el historiador ciego Bernard André , promovidas por administraciones Tudor posteriores, se convirtieron en las fuentes autorizadas para escritores durante los siguientes cuatrocientos años. [159] Como tal, la literatura Tudor pinta un cuadro halagador del reinado de Enrique, describiendo la batalla de Bosworth como el choque final de la guerra civil y restando importancia a los levantamientos posteriores. [102] Para Inglaterra, la Edad Media terminó en 1485, y English Heritage afirma que, aparte de la exitosa invasión de Guillermo el Conquistador en 1066, ningún otro año tiene más importancia en la historia de Inglaterra. Al retratar a Ricardo como un tirano jorobado que usurpó el trono matando a sus sobrinos, los historiadores Tudor atribuyeron un sentido de mito a la batalla: se convirtió en un choque épico entre el bien y el mal con un resultado moral satisfactorio. [160] Según el lector Colin Burrow, André estaba tan abrumado por el significado histórico de la batalla que la representó con una página en blanco en su Enrique VII (1502). [161] Para el profesor Peter Saccio, la batalla fue de hecho un enfrentamiento único en los anales de la historia inglesa, porque "la victoria fue determinada, no por aquellos que lucharon, sino por aquellos que retrasaron la lucha hasta estar seguros de estar en el lugar ganador". lado." [61]
Historiadores como Adams y Horrox creen que Richard perdió la batalla no por razones míticas, sino por problemas de moral y lealtad en su ejército. A la mayoría de los soldados comunes les resultaba difícil luchar por un señor del que desconfiaban, y algunos señores creían que su situación podría mejorar si Ricardo era destronado. [108] [150] Según Adams, contra tales duplicidades, la carga desesperada de Richard fue el único comportamiento caballeresco en el campo. Como lo expresa su colega historiador Michael Bennet, el ataque fue "el canto del cisne de la caballería inglesa [medieval]". [118] Adams cree que esta opinión fue compartida en ese momento por el impresor William Caxton , quien contó con el patrocinio de Eduardo IV y Ricardo III. Nueve días después de la batalla, Caxton publicó la historia de Thomas Malory sobre la caballerosidad y la muerte por traición , Le Morte d'Arthur , aparentemente como respuesta a las circunstancias de la muerte de Richard. [118]
Elton no cree que Bosworth Field tenga ningún significado real, y señala que el público inglés del siglo XX ignoró en gran medida la batalla hasta la celebración de su quinto centenario. En su opinión, la falta de información específica sobre la batalla (nadie sabe exactamente dónde tuvo lugar) demuestra su insignificancia para la sociedad inglesa. Elton considera la batalla como sólo una parte de las luchas de Enrique para establecer su reinado, y subraya su punto al señalar que el joven rey tuvo que pasar diez años más pacificando facciones y rebeliones para asegurar su trono. [162]
Mackie afirma que, en retrospectiva, Bosworth Field es notable como la batalla decisiva que estableció una dinastía que gobernaría Inglaterra sin oposición durante más de cien años. [163] Mackie señala que los historiadores contemporáneos de esa época, desconfiados de las tres sucesiones reales durante las largas Guerras de las Rosas, consideraron a Bosworth Field como una más en una larga serie de batallas de este tipo. Fue gracias a las obras y esfuerzos de Francis Bacon y sus sucesores que el público empezó a creer que la batalla había decidido su futuro al provocar "la caída de un tirano". [164]
William Shakespeare da protagonismo a la batalla de Bosworth en su obra Ricardo III . Es la "única gran batalla"; ninguna otra escena de lucha distrae al público de esta acción, [165] representada por una pelea de espadas uno a uno entre Enrique Tudor y Ricardo III. [166] Shakespeare utiliza su duelo para poner un final culminante a la obra y a la Guerra de las Rosas; también lo utiliza para defender la moralidad, retratando el "triunfo inequívoco del bien sobre el mal". [167] Richard, el villano personaje principal, ha sido construido en las batallas de la obra anterior de Shakespeare, Enrique VI, Parte 3 , como un "espadachín formidable y un líder militar valiente", en contraste con los medios cobardes por los cuales se convierte en rey en Ricardo III . [168] Aunque la Batalla de Bosworth tiene sólo cinco frases para dirigirla, tres escenas y más de cuatrocientas líneas preceden a la acción, desarrollando el trasfondo y las motivaciones de los personajes en anticipación de la batalla. [167]
El relato de Shakespeare sobre la batalla se basó principalmente en las versiones dramáticas de la historia de los cronistas Edward Hall y Raphael Holinshed , que se obtuvieron de la crónica de Vergil. Sin embargo, la actitud de Shakespeare hacia Ricardo fue moldeada por el erudito Tomás Moro , cuyos escritos mostraban un prejuicio extremo contra el rey de York. [169] El resultado de estas influencias es un guión que vilipendia al rey, y Shakespeare tuvo pocos reparos en apartarse de la historia para incitar al drama. [170] Margarita de Anjou murió en 1482, pero Shakespeare le pidió que hablara con la madre de Ricardo antes de la batalla para presagiar el destino de Ricardo y cumplir la profecía que había dado en Enrique VI . [171] Shakespeare exageró la causa de la noche inquieta de Ricardo antes de la batalla, imaginándola como una persecución de los fantasmas de aquellos a quienes el rey había asesinado, incluido Buckingham. [172] Richard es retratado sufriendo un dolor de conciencia, pero mientras habla recupera su confianza y afirma que será malvado, si es necesario para retener su corona. [173]
La lucha entre los dos ejércitos se simula mediante ruidos ruidosos que se hacen fuera del escenario ( alarmas o alarmas) mientras los actores suben al escenario, pronuncian sus líneas y salen. Para generar expectación por el duelo, Shakespeare solicita más alarmas después de que el consejero de Ricardo, William Catesby , anuncia que el rey está "[realizando] más maravillas que un hombre". Richard acentúa su entrada con la frase clásica: "¡Un caballo, un caballo! ¡Mi reino por un caballo!". [166] Se niega a retirarse y continúa buscando matar a los dobles de Henry hasta que haya matado a su enemigo. No hay pruebas documentales de que Henry tuviera cinco señuelos en Bosworth Field; la idea fue invención de Shakespeare. Se inspiró en el uso que hizo Enrique IV de ellos en la batalla de Shrewsbury (1403) para amplificar la percepción del coraje de Ricardo en el campo de batalla. [174] Del mismo modo, el combate singular entre Enrique y Ricardo es creación de Shakespeare. La verdadera tragedia de Ricardo III , de un dramaturgo desconocido, anterior a la de Shakespeare, no tiene visos de escenificar tal encuentro: sus acotaciones no dan indicios de combate visible. [175]
A pesar de las licencias dramáticas tomadas, la versión de Shakespeare de la Batalla de Bosworth fue el modelo del evento para los libros de texto ingleses durante muchos años durante los siglos XVIII y XIX. [176] Esta versión glamorosa de la historia, promulgada en libros y pinturas y representada en escenarios de todo el país, perturbó al humorista Gilbert Abbott à Beckett . [177] Expresó su crítica en forma de poema, equiparando la visión romántica de la batalla con ver una "producción de quinta categoría de Ricardo III ": actores mal vestidos luchan en el escenario en la batalla de Bosworth, mientras que aquellos con papeles menores salón en la parte de atrás, sin mostrar interés en los procedimientos. [178]
En la adaptación cinematográfica de Ricardo III de Laurence Olivier de 1955 , la batalla de Bosworth está representada no por un solo duelo sino por un combate cuerpo a cuerpo general que se convirtió en la escena más reconocida de la película y en una proyección habitual en el Bosworth Battlefield Heritage Centre. [179] La película describe el choque entre los ejércitos de York y Lancaster en un campo abierto, centrándose en personajes individuales en medio del salvajismo de la lucha cuerpo a cuerpo, y recibió elogios por el realismo retratado. [180] Sin embargo, un crítico del periódico The Manchester Guardian no quedó impresionado y encontró que el número de combatientes era demasiado escaso para las amplias llanuras y la falta de sutileza en la escena de la muerte de Richard. [181] Los medios por los que se muestra a Ricardo preparando su ejército para la batalla también fueron aclamados. Mientras Richard habla con sus hombres y dibuja sus planes en la arena usando su espada, sus unidades aparecen en la pantalla, organizándose según las líneas que Richard había dibujado. Íntimamente entrelazados, la combinación de elementos pictóricos y narrativos convierte a Richard en un narrador que representa la trama que ha construido. [182] El crítico shakesperiano Herbert Coursen amplía esa imagen: Richard se erige como un creador de hombres, pero muere entre el salvajismo de sus creaciones. Coursen encuentra que la representación contrasta con la de Enrique V y su "banda de hermanos". [183]
Sin embargo , la adaptación del escenario de Ricardo III a una Inglaterra fascista de la década de 1930 en la película de 1995 de Ian McKellen no sentó bien a los historiadores. Adams postula que el escenario shakesperiano original del destino de Richard en Bosworth enseña la moraleja de afrontar el destino de uno, sin importar cuán injusto sea, "noblemente y con dignidad". [184] Al eclipsar la enseñanza dramática con efectos especiales, la película de McKellen reduce su versión de la batalla a un espectáculo pirotécnico sobre la muerte de un villano unidimensional. [185] Coursen está de acuerdo en que, en esta versión, la batalla y el final de Richard son trillados y decepcionantes. [186]
El consejo del condado de Leicestershire considera que el lugar de la batalla se encuentra en las cercanías de la ciudad de Market Bosworth . [187] El consejo contrató al historiador Daniel Williams para investigar la batalla, y en 1974 sus hallazgos se utilizaron para construir el Bosworth Battlefield Heritage Center y la presentación que alberga. [188] Sin embargo, la interpretación de Williams ha sido cuestionada desde entonces. Provocada por la celebración del quinto centenario de la batalla en 1985, [187] una disputa entre historiadores ha llevado a muchos a dudar de la exactitud de la teoría de Williams. [189] [190] En particular, los estudios geológicos realizados entre 2003 y 2009 por Battlefields Trust, una organización benéfica que protege y estudia los antiguos campos de batalla ingleses, muestran que los flancos sur y este de Ambion Hill eran tierra firme en el siglo XV. contrariamente a la afirmación de Williams de que se trataba de una gran zona pantanosa. [191] El arqueólogo paisajista Glenn Foard , líder del estudio, [192] dijo que las muestras de suelo recolectadas y los hallazgos de equipo militar medieval sugieren que la batalla tuvo lugar a dos millas (3,2 km) al suroeste de Ambion Hill (52°34′41″). N 1°26′02″W), [193] contrariamente a la creencia popular de que se libró cerca del pie del cerro. [194]
English Heritage sostiene que la batalla recibió su nombre de Market Bosworth porque la ciudad era entonces el asentamiento importante más cercano al campo de batalla. [155] Según lo explorado por el profesor Philip Morgan, es posible que inicialmente una batalla no tenga ningún nombre específico. A medida que pasa el tiempo, los escritores de registros administrativos e históricos consideran necesario identificar una batalla notable, atribuyéndole un nombre que suele ser de naturaleza toponímica y proviene de combatientes u observadores. Este nombre luego es aceptado por la sociedad y sin lugar a dudas. [195] Los primeros registros asociaron la Batalla de Bosworth con "Brownehethe", " bellum Miravalllenses ", "Sandeford" y "Dadlyngton field". [196] El registro más antiguo, un memorando municipal del 23 de agosto de 1485 de York, [197] sitúa la batalla "en el campo de Redemore". [198] Esto lo corrobora una carta de 1485-1486 que menciona "Redesmore" como su sitio. [188] Según el historiador Peter Foss, los registros no asociaron la batalla con "Bosworth" hasta 1510. [196]
Foss es nombrado por English Heritage como el principal defensor de "Redemore" como lugar de batalla. Sugiere que el nombre se deriva de " Hreod Mor ", una frase anglosajona que significa "pantano lleno de juncos". Basándose en los registros eclesiásticos de los siglos XIII y XVI, cree que "Redemore" era un área de humedal que se encontraba entre Ambion Hill y el pueblo de Dadlington , y estaba cerca de Fenn Lanes, una calzada romana que cruzaba de este a oeste. la región. [188] Foard cree que este camino es la ruta más probable que ambos ejércitos tomaron para llegar al campo de batalla. [199] Williams descarta la noción de "Redmore" como una ubicación específica, diciendo que el término se refiere a una gran área de suelo rojizo; Foss sostiene que las fuentes de Williams son historias locales e interpretaciones defectuosas de los registros. [200] Además, propone que Williams fue influenciado por La batalla de Bosworth-Field de William Hutton de 1788 , a la que Foss culpa por introducir la noción de que la batalla se libró al oeste de Ambion Hill en el lado norte del río Sence . [201] Hutton, como sugiere Foss, malinterpretó un pasaje de su fuente, la Crónica de 1577 de Raphael Holinshed . Holinshed escribió: "El rey Ricardo instaló su campo en una colina llamada Anne Beame, refrescó a sus soldados y descansó". Foss cree que Hutton confundió "campo" con "campo de batalla", creando así la idea de que la pelea tuvo lugar en Anne Beame (Ambion) Hill. "[lanzar] su campo", como aclara Foss, era una expresión de época para establecer un campamento. [202]
Foss aporta más pruebas de su teoría de "Redemore" citando la Crónica de 1550 de Edward Hall . Hall declaró que el ejército de Richard llegó a una llanura después de levantar el campamento al día siguiente. Además, el historiador William Burton , autor de Descripción de Leicestershire (1622), [188] escribió que la batalla "se libró en un terreno grande, plano, llano y espacioso, a tres millas [5 kilómetros] de distancia de [Bosworth], entre la ciudad de Shenton , Sutton [Cheney], Dadlington y Stoke [Golding]". [200] En opinión de Foss, ambas fuentes describen un área de terreno plano al norte de Dadlington. [203]
English Heritage, responsable de la gestión de los sitios históricos de Inglaterra, utilizó ambas teorías para designar el sitio de Bosworth Field. Sin preferencia por ninguna de las teorías, construyeron un único límite continuo del campo de batalla que abarca las ubicaciones propuestas tanto por Williams como por Foss. [204] La región ha experimentado grandes cambios a lo largo de los años, comenzando después de la batalla. Holinshed afirmó en su crónica que encontró terreno firme donde esperaba que estuviera el pantano, y Burton confirmó que a fines del siglo XVI, las áreas del campo de batalla estaban cercadas y mejoradas para hacerlas agrícolamente productivas. Se plantaron árboles en el lado sur de Ambion Hill, formando Ambion Wood. En los siglos XVIII y XIX, el Canal Ashby atravesó la tierra al oeste y suroeste de Ambion Hill. Serpenteando a lo largo del canal a distancia, el Ashby and Nuneaton Joint Railway cruzó el área sobre un terraplén. [155] [205] Los cambios en el paisaje fueron tan extensos que cuando Hutton volvió a visitar la región en 1807 después de una visita anterior en 1788, no pudo orientarse fácilmente. [155]
Bosworth Battlefield Heritage Center se construyó en Ambion Hill, cerca de Richard's Well. Según la leyenda, Ricardo III bebió de uno de los numerosos manantiales de la región el día de la batalla. [206] En 1788, un lugareño señaló uno de los manantiales a Hutton como el mencionado en la leyenda. [130] Posteriormente se construyó una estructura de piedra sobre el lugar. La inscripción en el pozo dice:
Cerca de este lugar, el 22 de agosto de 1485, a la edad de 32 años, el rey Ricardo III cayó luchando valientemente en defensa de su reino y su corona contra el usurpador Enrique Tudor.
El Mojón fue erigido por el Dr. Samuel Parr en 1813 para marcar el pozo del que se dice que bebió el rey durante la batalla.
Es mantenido por la Comunidad del Jabalí Blanco. [207]
Al noroeste de Ambion Hill, justo al otro lado del afluente norte del Sence, una bandera y una piedra conmemorativa marcan Richard's Field. El lugar, construido en 1973, fue elegido basándose en la teoría de Williams. [208] La iglesia de St James en Dadlington es la única estructura en el área que está asociada de manera confiable con la batalla de Bosworth; Allí fueron enterrados los cuerpos de los muertos en la batalla. [130]
El estudio muy extenso llevado a cabo (2005-2009) por Battlefields Trust encabezado por Glenn Foard condujo finalmente al descubrimiento de la ubicación real del campo de batalla central. [209] Esto se encuentra aproximadamente un kilómetro más al oeste de la ubicación sugerida por Peter Foss. Se encuentra en lo que en el momento de la batalla era un área de tierra marginal en el cruce de varios límites municipales. Había un grupo de nombres de campos que sugerían la presencia de marismas y brezales. Se descubrieron treinta y cuatro balas de plomo [210] como resultado de una detección sistemática de metales (más que el total encontrado anteriormente en todos los demás campos de batalla europeos del siglo XV), así como otros hallazgos importantes, [211] incluida una pequeña insignia plateada dorada que representa un Jabali. Los expertos creen que la insignia del jabalí podría indicar el lugar real de la muerte de Ricardo III, ya que esta insignia de alto estatus que representa su emblema personal probablemente fue usada por un miembro de su séquito cercano. [212]
Una nueva interpretación [213] de la batalla ahora integra los relatos históricos con los hallazgos del campo de batalla y la historia del paisaje. El nuevo sitio se encuentra a ambos lados de la calzada romana de Fenn Lanes, cerca de Fenn Lane Farm y a unos tres kilómetros al suroeste de Ambion Hill.
.jpg/1280px-Bosworth_Battlefield_(Fenn_Lane_Farm).jpg)
Basándose en la dispersión de los disparos, el tamaño probable del ejército de Ricardo III y la topografía, Glenn Foard y Anne Curry creen que Ricardo pudo haber alineado sus fuerzas en una ligera cresta que se encuentra justo al este de Fox Covert Lane y detrás de una supuesta medieval. pantano. [214] [215] La vanguardia de Ricardo comandada por el duque de Norfolk estaba en el lado derecho (norte) de la línea de batalla de Ricardo, con el conde de Northumberland en el lado izquierdo (sur) de Ricardo.
Las fuerzas de Tudor se acercaron a lo largo de la línea de la calzada romana y se alinearon hacia el oeste de la actual granja Fenn Lane, habiendo marchado desde las cercanías de Merevale en Warwickshire. [216] La Inglaterra histórica ha redefinido los límites del campo de batalla registrado de Bosworth para incorporar el sitio recientemente identificado. Hay esperanzas de que el acceso público al sitio sea posible en el futuro. [217] [213]
