stringtranslate.com

Caso de disputa territorial entre Libia y el Chad

El territorio en disputa entre Chad y Libia. Libia llamó a esta zona las Tierras Fronterizas entre Libia y Chad o simplemente las Tierras Fronterizas. Incluía la Franja de Aouzou , una franja de tierra estéril rica en uranio en la frontera entre Libia y Chad.

El caso relativo a la disputa territorial (Jamahiriya Árabe Libia/Chad) [1994] es un caso de derecho internacional público decidido por la Corte Internacional de Justicia (CIJ) en relación con la frontera entre la Jamahiriya Árabe Libia y la República del Chad . El caso se presentó para resolver una disputa territorial entre los dos países, en particular sobre una franja de tierra llamada Franja de Aouzou que Libia había ocupado desde la Guerra Chad-Libia , y una zona que Libia llamó Tierras Fronterizas Libia-Chad o simplemente Tierras Fronterizas . [1] [2] La reclamación de Libia sobre las Tierras Fronterizas incluía partes de las regiones de Borkou , Ennedi y Tibesti , incluidas partes de las localidades de Erdi, Kanem y Ounianga . [3] [4] También abarcaba la región chadiana de BET , excluyendo el norte de Kanem. [1]

Libia sostuvo que no existía una frontera entre ella y Chad y pidió al tribunal que la definiera. También afirmó que tenía derechos claros sobre el territorio al norte de una línea demarcada que se encontraba en el paralelo 15 norte durante gran parte de su longitud. Libia llamó a esta zona la zona fronteriza entre Libia y Chad; se trataba del territorio en disputa entre Chad y Libia. [1] Chad, por su parte, sostuvo que existía una frontera y pidió al tribunal que la definiera. [5] Sostuvo que la Franja de Aouzou era parte de su territorio. [2] La reclamación territorial de Chad se basaba en el Tratado de Amistad y Buena Vecindad de 1955 entre Francia y Libia, que colocaría la Franja de Aouzou dentro de las fronteras de Chad. [1]

El caso fue remitido a la CIJ en 1990 y se dictó sentencia el 3 de febrero de 1994. La CIJ falló a favor de Chad contra Libia y declaró ilegal la ocupación de la Franja de Aouzou por parte de Libia. [5] El tribunal reconoció la reivindicación territorial y la soberanía de Chad sobre las Tierras Fronterizas y la Franja de Aouzou. [6] [7]

Hechos

Las zonas fronterizas entre Libia y Chad estaban habitadas por varias tribus de habla árabe , en su mayoría autónomas . Las alianzas y lealtades de estas tribus fueron perseguidas por diferentes actores durante sus conflictos en Chad, desestabilizando el estado chadiano. En parte como respuesta a la propagación de esta inestabilidad en su frontera, Libia invadió la Franja de Aouzou en 1973 antes de emprender una serie de intervenciones a lo largo de la década de 1980 durante la Guerra Chad-Libia . [8] La Franja de Aouzou es una franja de tierra árida y rica en uranio ubicada en las zonas fronterizas en la frontera de Chad y Libia. [9] Libia había comenzado a desplegar tropas en la franja para ayudar con la defensa de sus ciudadanos que vivían en el área. A pesar de que la tierra no tenía ningún valor estratégico o funcional para Chad, el gobierno vio la Franja de Aouzou como parte de su territorio soberano.

Debido a la incapacidad de ambos países para establecer internamente una línea de demarcación, el caso fue remitido a la Corte Internacional de Justicia para su fallo en 1990. Cada país tenía una base diferente de la que derivaba sus reclamaciones sobre la Franja de Aouzou:

Desde la perspectiva de Libia, no hay pruebas suficientes que demuestren que alguna vez se estableció una frontera y que el Chad haya reivindicado adecuadamente la Franja de Aouzou mediante el control administrativo. El uso que hace el Chad del Tratado de Amistad y Buena Vecindad como base de su reivindicación también ha sido cuestionado debido a que el tratado estuvo en vigor sólo durante 20 años (1955-1975).

Juicio

El caso se resolvió el 3 de febrero de 1994. [6] [7] La ​​CIJ dictaminó que la frontera entre Chad y Libia está definida por el Tratado de Amistad y Buena Vecindad que se concluyó entre Francia y Libia en 1955. [6] Por el contrario, este reconoció las reivindicaciones territoriales de Chad y le otorgó soberanía territorial sobre la Franja de Aouzou y las Tierras Fronterizas. La ocupación de la Franja por parte de Libia fue declarada ilegal. [5] En efecto, la sentencia también hizo caso omiso de los derechos de los habitantes indígenas de las Tierras Fronterizas, cuyos derechos territoriales Libia afirmó haber heredado para demostrar su propia reivindicación territorial. [10]

Véase también

Referencias

  1. ^ abcd Lauterpacht, E.; Greenwood, CJ; Oppenheimer, AG (5 de octubre de 1995). Informes de derecho internacional. Prensa de la Universidad de Cambridge. págs.14, 91. ISBN 978-0-521-49647-6.
  2. ^ ab "CORTE INTERNACIONAL DE JUSTICIA: CASO RELATIVO A LA DISPUTA TERRITORIAL (JAMAHIRIYA ÁRABE LIBIA/CHAD)" (PDF) . Naciones Unidas . 3 de febrero de 1994 . Consultado el 15 de octubre de 2023 .
  3. ^ "Caso relativo a la disputa territorial (Jamahiriya Árabe Libia/Chad)". International Law Reports . 100 : 53. Enero de 1995. doi :10.1017/CBO9781316152294.001. ISSN  0309-0671.
  4. ^ Ibrahim, Talal; Shelbi, Moh. (2017). "CONFLICTO LIBIO-CHADIANO (1976-1994)" (PDF) . Universidad Atilim . pag. 58 . Consultado el 15 de octubre de 2023 .
  5. ^ abc Blake, Gerald (abril de 1994). "Una nota sobre el fallo de la Corte Internacional de Justicia en la disputa entre Chad y Libia" (PDF) . Universidad de Durham . Consultado el 15 de octubre de 2023 .
  6. ^ abc «Resúmenes de sentencias, opiniones consultivas y órdenes de la Corte Internacional de Justicia: CASO RELATIVO A LA DISPUTA TERRITORIAL (LIBYAN ARAB J'AMAHIRIYAICHAD)» (PDF) . Corte Internacional de Justicia . 3 de febrero de 1994 . Consultado el 15 de octubre de 2023 .
  7. ^ ab "Comunicado: Caso relativo a la disputa territorial (Jamahiriya Árabe Libia/Chad)" (PDF) . Corte Internacional de Justicia . 3 de febrero de 1994 . Consultado el 15 de octubre de 2023 .
  8. ^ Burgis, Michelle L. (2009). Los límites del discurso en la Corte Internacional de Justicia: mapeo de argumentos en disputas territoriales árabes. BRILL. p. 120. ISBN 978-90-04-17463-4. Recuperado el 17 de noviembre de 2023 .
  9. ^ Akaraiwe, Ikeazor Ajovi (2001). Onyeama: Eagle on the Bench : una biografía autorizada del primer juez de Nigeria en la Corte Internacional de Justicia, Su Excelencia, el juez Charles Dadi Onyeama, CFR, LL. D. Touchstone Books. pág. 236. ISBN 978-978-35019-5-9. Recuperado el 17 de noviembre de 2023 .
  10. ^ Doyle, Cathal M. (20 de noviembre de 2014). Pueblos indígenas, título de propiedad sobre territorios, derechos y recursos: el papel transformador del consentimiento libre, previo e informado. Routledge. pág. 218. ISBN 978-1-317-70318-1. Recuperado el 17 de noviembre de 2023 .

Enlaces externos